  
  
  
|
 |
|
||
  הכפר ערב א-רמאדין אל ג'נובי |
|||
|
|||
'בצלם דוווקא אוספים נתונים מדוייקים על פגיעה באזרחים ישראלים בשטחים, ואינם מסתפקים באיסוף הנתונים, אלא גם מצביעים על האופי העברייני של פגיעה מסוג זה. הנה קטע ממאמר שפורסם על ידי 'בצלם': ''פגיעה באזרחים ישראלים על-ידי פלסטינים: מאז תחילת אינתיפאדת אל-אקצא חלה עליה חדה במספר הפיגועים אשר ארגונים פלסטינים שונים מבצעים כנגד אזרחים ישראלים. כתוצאה מפיגועים קשים אלה, נהרגו מאות ישראלים ואלפים נפצעו, בישראל ובשטחים, בהם קטינים רבים. התקפות מכוונות נגד אזרחים חותרות תחת כל כלל מוסרי, משפטי ואנושי. הריגה מכוונת של אזרחים מוגדרת כ''הפרה חמורה'' במשפט ההומניטארי הבינלאומי והיא ''פשע מלחמה'' שלא ניתן להצדיקו, יהיו הנסיבות אשר יהיו. ארגונים פלסטינים מצדיקים את הפגיעה באזרחים ישראלים בטענות שונות. הנימוק המרכזי שלהם הוא ש''כל האמצעים כשרים במאבק נגד כיבוש זר ולמען עצמאות''. טענה זו משוללת כל יסוד וחותרת תחת העקרון הבסיסי ביותר של המשפט ההומניטארי הבינלאומי. עיקרון זה קובע כי האזרחים צריכים להיות מחוץ למעגל הלחימה ולכן חובה להבחין, בכל התקפה, בין פגיעה בלוחמים לבין פגיעה באזרחים. כלל זה, בהיותו חלק מהמשפט המינהגי, חל על כל מדינה, ארגון או אדם, גם אם אלה לא הצטרפו להסכם זה או אחר. בנוסף, דוברים פלסטינים מבחינים בין פיגועים הנעשים בתוך מדינת ישראל לבין פיגועים המכוונים כנגד מתנחלים בשטחים. לטענתם, מכיוון שההתנחלויות עצמן אינן חוקיות ומתנחלים רבים משתייכים לכוחות הביטחון של ישראל, אין הם זכאים להגנה הניתנת לאזרחים במשפט הבינלאומי. ...טענה זו היא מופרכת... בצלם מתנגד בתוקף לנסיונות להצדיק פעולות אלה תוך שימוש מטעה בנימוקים המתבססים על פרשנות מעוותת של המשפט הבינלאומי. בצלם תובע מהרשות הפלסטינית לעשות כל שביכולתה כדי למנוע התקפות דומות בעתיד ודורש ממנה לחקור ולהעמיד לדין את האחראים לפיגועי העבר.'' אך לספינר האמת לא משנה כלום, העיקר שאפשר להדביק לעוד מישהו את הכינוי 'אנטישמי'. וכך הוא כותב: ''ביסודו של דבר זה אירגון שקרני ואנטישמי.הוא למד מהר מאוד שנגד וכלפי יהודי אפשר וצריך לומר הכל ולהטיח כל שקר ודומה אמת כי זה יתקבל.'' | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הכפר ערב א-רמאדין אל ג'נובי |
|||
|
|||
יש הסתייגות רבה גם בחו''ל ל'עובדות' שמביאים ''בצלם'' ו''שלום עכשיו'' בפני הציבור ובלחו''ל. לא אחת נתגלו סתירות בין דיווחים של ארגונים שונים באותם המועדים, וגם סתירות בדיווחים עוקבים של אותו הארגון. אני משער שהעבודה של הארגונים האלה יותר דמגוגית ופוליטית ולכן הם חורצים את געתם לפי הכדאיות הפוליטית ולא בודקים עובדות לעומק. אפשר שזה גם קשה לבדוק שטר קניה כלשהו אם אמיתי הוא או לא כי לא לכולם יש אפשרות לעבור על הארכיון הירדני (עד 67) ואח''כ ע''י השלטון הישראלי. לכן ''בצלם'' ו''שלום עכשיו'' מקבלים ניירות פלסטינים כאמת בלי לבדוק וממהרים לכניס לפיכך נתונים שגויים לסיכומיהם.הדבר הוכך במספר מקרים לפני בית דין או בחשיפות של עיתונאים חוקרים כמו יואב יצחק. לכן המקרה של רמאדין אל-ג'נובי נראה די מוזר ולא אמין. מקרים כאלה אולי קרו הרבה יותר לג'נוב... דרומה.... בסעודיה.... או לחילופין המקום הזה נגנב ע''י ערבים מיהודים ולכן הוא נקרה ''ג'נוב'' = 'גנוב'. לאני מחשבה הגיונית כמונו קשה לפעמים להתמודד עם שקרים שנדחפים לנו בכל מיני פורומים ע''י שמאלנים שמכרו נפשם למלחמה כנגד הצדק הציוני. צדק אין שניים. צדק יש רק אחד, והוא במקרה או שלא במקרה ציוני !!!! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי