|
מלים, מלים, מלים... | |||
|
|||
מה לעשות ? מספר הנולדים יכול להיות עצום אך בלי מזון אין גידול אוכלוסיה . מספר הלידות משקף את הציפיות לעתיד , כמו מחירי הבורסה . לאירופאים הציפיה היא שלא יגדל ייצור המזון והם ממעטים ללדת . אבל האוכלוסיה בכל זאת גדלה . איך , ללא לידה ? בהגירה ! אוכלוסיית מערב אירופה גדלה ב8% בגלל הגירה או ב-4% אם מחשבים את כל אירופה . 40 מיליון דרומיים נוספו שם . זה גידול אוכלוסין במקום שיש מזון וציפיה למזון . בעולם הדרומי גדלה האוכלוסיה פי שלוש ב-60 שנה כתוצאה מגידול אספקת המזון עקב המהפכה הידוקה . יש מקומות שבהם גדלה האוכלוסיה פי שש . הפלסטינים , המצרים והסורים גדלו פי חמש . איך ? פשוט מאד . הציפיה הייתה לתמותה רבה כמו בעבר אבל לא הייתה תמותה עקב גידול הזמינות של המזון . במקסיקו שם החלה המהפכה הירוקה וגם בהודו ודרום אפריקה שם היא התקדמה האוכלוסיות הוכפלו פי ארבע . | |||
_new_ |
מלים, מלים, מלים... | |||
|
|||
אינני מדבר כרגע על ציפיות אלא על המצוי. עדיין לא ענית לטענתי. אוכלוסיית אירופה לא גדלה אלא רק אם אתה סופר את המהגרים. אבל באותה נשימה אתה צריך להחסירם מאוכלוסיית מקור ההגירה. אין טעם לרקוד על שתי חתונות. יחד עם זאת היקף הילודה של מהגרים שחורים ומוסלמים בירידה מתמדת באירופה, סימן שהאלמנט בפנים - תעלה את רמת החיים - תוריד את הילודה. רמת החיים ב''אוכלוסיה הדרומית'' היא מונח רחב. דרום אמריקה ואוסטרליה משקפים את העקרון עליו דיברתי. במצרים הילודה גבוהה (על אף שגם שם יש ירידה מתמדת בילודה אבל לא בשיעור משמעותי) כי היא נחשלת, להוציא איים של עושר והשכלה. גם האוכלוסיה הפלסטינית במגמת ירידה בשיעורי הילודה, כולל בעזה. בודאי ביו''ש. כמו גם המצב בקרב ערביי ישראל, להוציא את הבדואים בדרום. הערבים מגיבים לקידמה שהושרתה עליהם על ידי ישראל והם מצמצמים רווחים לכיוון הממוצע הישראלי. היחידים שלא שמים זין, או כן שמים זין, הם החרדים לשורותיהם והיהודים חובשי הכיפות הסרוגות שרואים בהתרבות מצווה יהודית עילאית ואקטואלית. | |||
_new_ |
מלים, מלים, מלים... | |||
|
|||
ראשית שיהיה ברור , בגלל האובדן בשואה אני בעד גידול של מספר היהודים בארץ ובעולם . על ראשי אין דבר מלבד שיער . אני מסביר לך את המצוי . הציפיות הן חלק מהמצוי . האוכלוסיה האירופאית גדלה למרות שהילודה שם מאוזנת עם התמותה ואולי אפילו שלילית במקצת . 40 מיליון מהגרים הם גידול אוכלוסיה . זה אפשרי בגלל זמינות המזון באירופה . גם בארצות הברית . קצת קשה אבל אפשרי להבין שחיים המשלבים עושר והשכלה הם יצרני ציפיה חיובית לעתיד הצאצאים . אנשים עשירים ומשכילים מאמינים ששני ילדיהם יגיעו לבשלות ובגרות . זו הציפיה . לגיסי היו 2 ילדים ואחד מת מסרטן . זו ציפיה שנכזבה . תמיד היו אנשים עשירים ומשכילים ובכל זאת ילדו ילדים רבים (כל כמות מעל 2 היא הרבה). אך בעבר אלה לא שרדו . מהגרים לאירופה חיים בתנאים בריאותיים ותזונתיים , טובים מאלה שבארצות מקורם . תחילה הם עם הציפיות הישנות , עד שמחלחלת לתודעתם העובדה שהתמותה באירופה נמוכה ואז הם מפחיתים את הילודה . היות ןהתהליך השלם מילודה עד בגרות וילודה של הדור החדש היא תהליך של 25 שנה בערך , הרי לציפיה יש תפקיד מכריע בהחלטה על מספר הילדים שרוצים . זה כולל השערה על המצב הכלכלי , הבריאותי והמלחמתי . אחרי הלידה מה שקובע את גודל האוכלוסיה הוא זמינות המזון . בלי מזון אין האוכלוסיה יכולה לגדול . זה מה שקרה במקומות המוזכרים . במקומות אחרים קרה הפוך . המפורסם ביותר הוא אירלנד . המחסור במזון הקטין את האוכלוסיה . שם פחתה האוכלוסיה מ-8 מיליון בשנת 1846 עד 2.9 מיליון בשנת 1956 . כיום הם 4 מיליון . שים לב שגידול האוכלוסיה בדרך כלל הוא תוצאה של ילודה אך לא תמיד . וכי ילודה רבה מרוסנת בהיעדר מזון . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |