  
  
  
|
 |
|
||
  יתכן בהחלט, אך לא אלה שעליהם אתה מצביע |
|||
|
|||
עיין שוב בתא המתייחס לאהוד אולמרט בטבלה: לא להיראות כסרבן שלום בעיני השמאל הישראלי, להמשיך לשלוט במפלגתו, לא להיראות כנכנע ללחצים. נראה לי שזה מכסה את הנקודות שהעלית. הצטרפות לימין לא תסייע לאולמרט לשמור על הרוב הפרלמנטרי. מבחינת הימין הוא די „שרוף” ושום דבר פחות מרעידת אדמה פוליטית של ממש לא ישנה את העובדה שגוש הימין יצביע בבחירות הקרובות לנתניהו. המשא ומתן עם סוריה נכפה על אולמרט על ידי האמריקאים ונכפה גם על אסד. לאיש מהם אין אינטרס אמיתי להביא את המשא ומתן לכלל סיום מוצלח, אך יש אינטרס להראות שלכאורה יש משא ומתן. גם האינטרס של תושבי ישראל מוזכר בקווים די דומים למה שאתה מציין. השאלה היא כיצד ימומש האינטרס הזה בצורה הטובה ביותר. מאז שישראל כבשה בשנית את רמת הגולן בשנת 1973, לא היו קורבנות בנפש שנבעו מחיכוך צבאי שם. נראה שהאיום הצבאי והלחץ הבטחוני דווקא יגדלו אם הרמה תעבור לשליטה סורית, אך זה, כמובן, נתון גם לאינטרפרטציה אישית של כל אחד. סביר שזו שלך שונה משלי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לדעתי אולמרט ואסד נדברו בינהם לדבר על שלום |
|||
|
|||
אבל לא לעשות שלום. ככל שהתהליך הזה יימשך מבחינת שניהם זה יתרום לעצמם המון. אולמרט כמו שאמרת מתחזק בקרב אנשי השמאל והמרכז, כולל בכנסת, ונשאר במשרתו תוך מיסוס החקקירות נגדו. אסד מרוויח הקלה באיום האמריקאי והאו''מי בעניין רצח חרירי. הסיוע האיראני נמשך, כי עדיין אין שלום. במטריית השיחות אסד יכול לחזק את כוחותיו הלא צבאיים בלבנון, כי הוא רואה בה סוריה. המקום היחידי שבו לאסד יכולה להיות בעיה, בסבירות די נמוכה, היא בבית. יתכן שכוחות ריאקציונריים ממנו יחשבו שהוא הולך באמת לשלום עם ישראל ואז ינסו לחסלו ולעשות פוטש. אסור לשכוח שאסד הבן הוא לא אסד האבא, שליטתו על הצבא חלשה יותר, ויש לו אופוזיציה שלא מעוניינת בשלום עם ישראל והיא יכולה לחסלו, אם יסתבר להם שמתקרבים באמת לשלום. בקיצור, השלום הזה לא טוב לאף אחד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למיטב ידיעתי |
|||
|
|||
המו''מ עם סוריה נסחב לזמן רב עקב התנגדות ארצות הברית ולא כפי שציינת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי