  
  
  
|
 |
|
||
  לראש הממשלה ואחרון הפושעים יש זכויות שוות |
|||
|
|||
לראש הממשלה ואחרון הפושעים יש זכויות שוות כאחד האזרח. בעייתך היא שאתה קובע את המשוואה שלך לא בצורה מאוזנת. מצד אחד את שם את ראש הממשלה שהוא תפקיד גלוי ומוכח ומנגד את שם וקובע ''פושע'' שזה לא תפקיד אלא כינוי, ואינו ברור בעליל לפני משפט. ומכאן שלטעון את המשפט שטענת הוא בעצם הולכת שולל (אולי שלא מדעת). החוק מתייחס קודם כל לשניים כ''אזרח'' - אזרחים שווים. מאחר שראש הממשלה הוא תפקיד די מיוחד וייחודי הרי שלגביו (ולגבי עוד כמה תפקידנים) החמירו דווקא וקבעו התקדימים הפוליטיים שראש ממשלה, אם אשם ואם לא אשם, מרגע שהוגש נגדו כתב אישום צריך להתפטר (ואולמרט קיבל את העקרון הזה), הרי שדבר זה אינו חל על אזרח מן השורה. חיים כהן פרץ את הגדר מהתחום השני של העזרה לנאשם. הפוליטיקה הישראלית הקלוקלת פרצה את הגדר מהעבר השני של הכפשת והאשמת הנאשם עוד בטרם אפילו הועמד לדין, ואפילו עוד בטרם גובשה טיוטת כתב אישום (למשל, התקיפות הפרועות והמתנשאות של פוליטקיאים, ארגוני שמאל, ארגוני נשים על משה קצב מיד כשהתפרסמו החשדות בראשיתן). אנחנו צריכים למצוא איזון בין הדברים. מנגד ברור שיש טובות הנאה שעוברות בין הפוליטקאים לבין המשפטנים, מנסים לעגל פינות, לרכך האשמות, לזרוע פירוד וליצור קואליציות חברתיות אחרות. מול אלה חשוב שתהיה תקשורת מקצועית והוגנת שתשמור על האנטרסים של הציבור. לצערי התקשורת הישראלית היא זונה. ראש הממשלה בגלל תפקידו יהיה חייב לקחת החלטה קשה ולפרוש אפילו עוד לפני הגשת כתב האישום במידה והעננה תשפיע על תפקודו. ואת זה נראה בימים הקרובים. ונראה אם הציבור יירתם למאמץ לדרוש את התפטרותו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לראש הממשלה ואחרון הפושעים יש זכויות שוות |
|||
|
|||
לאלמוני, אני מאד אוהב את ה''גרון העמוק'' התוקף בשצף קצף. אז נלך מן הסוף אל ההתחלה. בעברית אומרים ''לקבל'' החלטה, ולא ''לקחת''. ועכשו לענייננו. ראשית זו לא הבעיה שלי, אלא בעייתו של עם ישראל: שראש ממשלתו חשוד בפלילים. לפי התיזה שלך, אנחנו בדרך ''הנכונה'' להיות חברים במועדון המדינות האפריקניות והדרום-אמריקניות. במושגים יותר פופולריים, אנחנו בדרך לקבלת התואר (זה מה שעמנין אותך) ''רפובליקת בננות''. לפי תפישתי, ראש הממשלה והאזרח הקטן הם שווים בפני החוק. אבל מאחר שלראש הממשלה יש חסינות, שלאזרח הקטן אין, החובות של ראש הממשלה הן יותר גדולות משל האזרח הקטן. ועל מנת להמחיש לך במה מדובר: מרגע שראש הממשלה נכנס לחדר החקירות במשטרת ישראל, כחשוד שהוזמן לחקירה ''תחת אזהרה'', הוא ובוזגלו שווים. זוכר את העקרון של בוזגלו? זה לא מפריע לך שראש הממשלה שלך מוזמן לחקירה כחשוד בפלילים? זה לא מפריע לך שהוא כחשוד צריך להסתופף בחברתם של שועי עולם? ההצהרה החגיגית שלו במוצאי יום העצצמאות, שבה הוא הצהיר כי מעולם לא לקח שוחד ומעולם לא לקח אגורה לכיסו הפרטי - בעיני היא משולה להצהרה של נשיא ארה''ב לשעבר קלינטון: ''מעולם לא היו לי יחסי מין עם הגב' לווינסקי''. ואנחנו יודעים מה היתה האמת בסופו של דבר. הטרגדיה שלנו היא שכמעט כל הצמרת נגועה בפלילים בצורה זו או אחרת. אבל בגלל דעות כמו שלך אנחנו נמשיך לרדת במדרון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמעון, מעט פרופורציה |
|||
|
|||
אין אפילו אדם אחד במדינה זו שאינו מועמד להיות ''חשוד בפלילים''. החיים כאן יוצרים מצבים שבהם בן-אדם נורמלי מוכרח לעבור (אפילו עברה פעוטה) על החוק. אפילו השופטים עוברים על החוק. צריך דוגמאות ? כבר הבאתי כאן בעבר דוגמאות בהם שופטי בית המשפט העליון עוברים על החוק (שלא לדבר על שופטים זוטרים). לדעתי, הגזל שגוזלים במשכורות עתק, כל אותם ''מנהלי חברות ציבוריות'' על חשבון בעלי המניות מהציבור, הינו חמור יותר. ואין פוצה פה ומצפצף... אני לא בא כאן לטעון לחפותו של אולמרט. מה שאני בא לטעון, שאי אפשר להעסיק את ראש הממשלה בחקירות פליליות, כל הזמן. זה פשוט לא מאפשר לו למלא את תפקידו !!! לדעתי, יש לשים גבול להטרדה של ראש ממשלה (לפחות) בחקירות משטרה, כדי לאפשר לו למלא את תפקידו כיאות. אם התרומות שקיבל לפני שמונה שנים היו בגדר עברה על החוק, הם יוכלו להמתין עוד שנתיים כדי שיוגשו אחרי סיום תפקידו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חזי, מעט פרופורציה |
|||
|
|||
למה להמתין? להמתין שראש הממשלה יגדיל את הנזקים ע''י תשלום לתורמיו בנכסי הציבור? להמתין שיבצע פשעים על מנת להתחמק מהדין? להמתין שיתאם עדויות ויעלים ראיות? על כל זכות שאתה רוצה לתת לו אתה חייב לגבות מחיר ראוי שימנע את הפשעים האפשריים, ללא גביה כזו אתה מאפשר לפושע לחמוק מהדין ולהגדיל את הנזקים שהוא מבצע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמעון, מעט פרופורציה |
|||
|
|||
חזי יקירי, אני מסכים אתך שראש ממשלה לא יכול לתפקד, כאשר הוא מוזמן לחקירות כל שני וחמישי. אז בגלל זה במדינות מתוקנות, הוא שם את המפתחות על השולחן ומתפטר. ואז גם יש לו את כל הזמן שבעולם להלחם על חפותו. הספור שלך על כל אחד שהוא מועמד פוטנציאלי לחקירה מזכיר לי מעשיה קטנה. לפני כחמישים שנה, שח אחד הח''כים לזלמן ארן, שהיה אז שר החנוך: תאחל לי מזל טוב, הייתי בחקירה ויצאתי נקי. השיב לו ארן: אינני מבין על השמחה, אני מעולם לא היה לי הכבוד להיות מוזמן לחקירה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמעון, מעט פרופורציה |
|||
|
|||
לעניין חקירות של המשטרה: יש לי סיפור עצוב, לפני כשנה הגשתי תלונה במשטרה על עו''ד אשר הגיש בבית המשפט תצהיר שקר. מובן שהיו לי ראיות מוצקות להוכיח את השקר שהיה בתצהיר שלו. לפני שבוע פגשתי את אותו ערוך הדין, ואמר לי בשחצנות: סגרו את התיג נגדי, אפילו בלי לזמן אותי למשטרה ... אם עדיין אינכה יודע, יש לא מעט רקבון גם במשטרה. עוד בעניין המשטרה: פגשתי לפני מספר ימים בחורה, שספרה כי היא פנסיונרית של המשטרה. נסיתי להעלות בפניה את העניין הנ''ל. היא הגיבה: אני לא רוצה לדבר אף מילה על המשטרה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמעון, מעט פרופורציה |
|||
|
|||
מדבריך המסקנה המתבקשת שהכל רקוב המדינה. והגיעה השעה לנסות לתקן דברים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמעון, מעט פרופורציה |
|||
|
|||
אם החקירה מפריעה, אז שיתפטר. אבל זה עניין ציבורי פוליטי פרקטי ולא משפטי. אני רוצה להזכיר לך: * שפעם מישהו היה אשם רק כשהוא הורשע בבית המשפט. * אח''כ מישהו היה אשם רק כשהוגש נגדו כתב אישום. * אח''כ מישהו היה אשם כבר כשנפתחה נגדו חקירת משטרה. * עכשיו אתה רוצה שמישהו יהיה אשם כמישהו אחר מתלונן עליו במשטרה. אתה הוא שיוצר אנרכיה, או משטר אימה, שבו אף אחד לא ירצה לחיות ובטח שלא לקחת חלק בעבודה ציבורית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לראש הממשלה ואחרון הפושעים יש זכויות שוות |
|||
|
|||
אינני יודע אם אתה ''מקבל'' החלטות. אבל אני יודע שאנשים מקבלים ו''לוקחים'' החלטות יום יום. עכשיו לעניין שהעלאת, יש מרחק גדול ביותר בין מה שאני תיארתי לבין מה שאתה מכנה ''מועדון המדינות האפריקניות והדרום-אמריקניות''. שם יורים במנהיג גם בלי משפט, לפני או לאחריו. שם מנהיגים כולאים את אלה שמבקרים אותם. שם מנהיג זכאי עד שלא הופל בהפיכה או בבחירות שכפו עליו. אז למיטב שיפוטי אתה התנדנדת רחוק מדי, רק כדי לומר לי שבן אשם מרגע שכותבים עליו עלילה בעיתון. אינני יודע מי יותר ''עולם שלילשי'' מביננו. בוזגלו לא מפוטר ממשרתו כמנקה מדרכות ברגע שנפתחת חקירת משטרה כנגדו, ואפילו קציני צבא ומשטרה בכירים כזוטרים לא (ואני אומר את זה כי לכאורה בצבא ובמשטרה קל יותר לפטר אנשים). כי אם זה היה כך, כל מי שלא מוצא חן בעיניך היית הולך ומתלונן כנגדו במשטרה, ושהקורבן יסבול מיד. המשטרה בינתיים תבדוק, תחקור, ואחרי כמה שנים היא תכריז שלא נמצאו ראיות ואז הקורבן בינתיים אכל אותה בגדול. ככה לא בונים מדינה. ההצעה הנחרצת שהעלתי בפני הפורום המכובד הזה אומרת שמידת עיסוקו של ראש הממשלה בתלונות נגדו היא שתקבע אם הוא צריך להתפטר או לא. ועוד טענתי שאין זה מעניינה של המערכת המשפטית (כל עוד לא גובש כתב אשמה) מה ההשפעה על ראש הממשלה. זה עניין פוליטי-ציבורי. המפלגה שלו, יריביו הפוליטיים, הכנסת, העיתונות והציבור צריכים לעסוק בזה. ואז ראש הממשלה יילחץ לפרוש ויפרוש. אסור ללכלך את מערכת המשפט בשיקולים הפוליטיים-ציבוריים האלה. מערכת המשפט צריחה 'לקחת את הכדור' מרע שהתפוח הלוהט יוצא מן המשטרה-והפרקליטות ככתב אשמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לראש הממשלה ואחרון הפושעים יש זכויות שוות |
|||
|
|||
ההבדל ביני ובינך היא נקודת ההתייחסות. אתה מתייחס לנושא מן ההיבט המשפטי, ואני מתייחס לנושא מן ההיבט המוסרי. האם אתה מתאר לך מצב שבמדינות כמו: הולנד, שבדיה, גרמניה, קנדה ובריטניה - ראש ממשלה היה מוזמן לחקירה תחת אזהרה, והוא היה נשאר בתפקידו יום אחד נוסף ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לראש הממשלה ואחרון הפושעים יש זכויות שוות |
|||
|
|||
אין סרגלי מדידה למוסר לכן לטעון שחזקת המוסר עומדת לצידך היא קצת בעייתית (ומה יקרה אם נניח שאולמרט הוא צח כטלה?). יש מסננת משפטית ויש מסננת פוליטית-ציבורית ושתיהן ראויות שתעבודנה בנפרד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לראש הממשלה ואחרון הפושעים יש זכויות שוות |
|||
|
|||
ביבי והליכוד התחילו עם כל זה. 28 שנים הם חיכו לשלטון כשהם בעצם הסתכלו על הכסף שמסתובב במשרד האוצר. ואחרי שעלו לשלטון הרסו את הכלכלה במשך 30 שנה. הם חילקו כספים למקורבים ולא פלא שרשימת המקןורבים שלהם עלתה כל הזמן. עכשיו כשנחשפים תיקי אולמרט בא לי לשאוג משמחה שאנחנו לא עסקנו במעל וידי יריבינו הפוליטיים במעל. אין טוב מזה במיוחד לפני בחירות. עלינו לתקוף את אולמרט והליכוד בכל רגע ובכל עניין כדי להמאיס את הסכנה שלנו אצל הציבור. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי