  
  
  
|
 |
|
||
  אז מה? מה עניין שמיטה לכלי מיטה? |
|||
|
|||
באמת מה ענין העובדה שה''פלסתיני'' טוען כי איננו פלסתיני? השמאלני ייתן לו פטיש בראש ויכפה עליו להיות ''פלסתיני''. ה''פלסתיני'' לא קובע אם הוא פלסתיני, השמאל ההזוי קובע. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ההזיות לא קובעות דבר! העובדות כן! |
|||
|
|||
מה שקובע הן העובדות שמתארות את המציאות ולא ההצהרות של פוליטיקאים או ההזיות והגידופים של צדק. עם הזיות מהסוג הזה אין מתווכחים. גם כאן העובדה החשובה היא שבאופן לא מקרי לא מצאתי נסיון רציני, של צדק, להתמודד עם מה שכתבתי (במסגרת הפורום) על קיומו של העם הפלשתינאי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] ההזיות לא קובעות דבר! העובדות כן! |
|||
|
|||
מה שקובע זוהעובדות שמתאר מנהיג ערבי מפלסטין ולא תיאוריות שאתה מפתח. אתה בטח לא מוכן להתמודד עם מה שאומרים מנהיגים ''פלסטינים'' כי זה הורס לך את החלום | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מה שקובע בעיני הצגתי שוב בתגובה 114738 |
|||
|
|||
הציטוט שהצגת לא ממש מפריך את מה שקובע בעיני אם כי הוא מהווה חלק מן העובדות שמתארות את המציאות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את מה שקובע בעיני הצגתי שוב בתגובה 114738 |
|||
|
|||
לא התבלבלת שוב? זה אני שהצגתי את הציטוט ולא סתם אחד. האם ציטוטים של אנשים שלקחו חלק גדול במהפך התודעתך לא רלוונטים? אז מה רלוונטי בשבילך? רק כל מה שמתאים לתיאוריות המופרכות שלך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא תגובה 114738 ! |
|||
|
|||
אני הצגתי תיאור וניתוח של עובדות ותהליכים היסטוריים שמעידים על זהותם הלאומית של הפלשתינאים. לא מספיק לטעון שזו תיאוריה מופרכת צריך גם להראות שהניתוח הזה מופרך. את זה אף אחד כאן לא ממש ניסה. אתה לעומת זאת, הצגת ציטוט מהצהרת כוונות של פוליטיקאי/ים שלא ממש משנה את הזהות הזאת. דרך אגב, הדברים שאני טוען לוקחים כבר בחשבון את הגישה הזאת (הפאן-ערביות) שלדעתי היתה תמיד קיימת בין הפלשתינאים. בכל זאת לציטוטים שאתה ואחרים מציגים יש משמעות רבה יותר כאשר חושבים ודנים על העתיד - מה צריך לעשות. עבור היהודים (וגם הפלשתינאים) מדובר על האסטרטגיה או הטקטיקה ביחס לשאלה בדבר הקמת מדינה לעם הפלשתינאי. הרושם שלי שזאת היא השאלה שבאמת מעניינת אותך. אבל פתרון השאלה הזאת לא ממש תלוי בשאלת הזהות. בהקשר הזה ראוי לציין שלמיטב זכרוני לא קבעתי לעצמי עמדה ברורה בשאלה הזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההזיות לא קובעות דבר! העובדות כן! |
|||
|
|||
אלו עובדות בדיוק? הידבקותך האובססיבית למאמר כללי של ז'בוטינסקי עם פרשנות הזויה לחלוטין משלך, אלו העובדות שלך? אם זו העובדה היחידה שלך, הרי שהודאותיהם הפומביות של מנהיגים ערבים רבים, שאין עם פלשתיני, עולות לאין ערוך על ה''עובדה'' שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההזיות של צדק, חוזרות על עצמן |
|||
|
|||
הידבקותך האובססיבית להזיות והצורך להכחיש את תמונת המציאות מפריעים לצדק לעסוק בנושא בצורה רציונלית. כך יוצא שצדק שואל שאלות (''אילו עובדות בדיוק?'') שמעידות שלא קרא את שהוצג בפניו. כדרכו הוא אינו מתייחס לטיעונים שהצגתי כמכלול ובאופן ישיר. כך יוצא שאינו מתמודד כלל עם הנאמר במאמר שלם שהצגתי בפניו לפני יומיים (דיון 3338). אני לפחות ביררתי ולמדתי את העובדות שתומכות בטענתי שיש עם פלשתינאי. זה גם כתוב במאמר קודם שלי (דיון 2650). עד לרגע זה צדק לא ממש התמודד באופן רציונלי עם הטענות שלי והביסוס להן. הפעם הוא כאילו עושה זאת. איך? הטענה השטותית שמעידה שאינו מבין את שכתב ז'בוטינסקי בשנת 1923, במאמר ''על קיר הברזל'', שמהווה רק חלק מהסיבות לטיעונים שלי. לפני שצדק חוזר וממחזר טיעונים הזויים שאינם מפריכים כלל את טענותי עדיף שיקרא בעיון את המאמרים שכתבתי; עדיף שיבחן את המקורות והביסוס לטענות שמוצגות במאמרים הללו. אחר כך שיקרא גם את מה שכתב פרופסור יהושע פורת, ''ממהומות למרידה: התנועה הלאומית הערבית הפלסטינית 1929-1939''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההזיות של צדק, חוזרות על עצמן |
|||
|
|||
למה אתה חושב שעדיפה פרשנות מוטית ומוטעת (במזיד?) של ז'בוטינסקי משנת 1923 על פרשנות מבוססת ומדוייקת של אמירות מנהיגי הפלסטינים עצמם מאז ועד היום? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההזיות של צדק, חוזרות על עצמן |
|||
|
|||
כמו צדק אתה לא מתמודד (במזיד?) עם כל המכלול שתיארתי ועליו אני מבסס את הטענה שלי שיש עם פלשתינאי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההזיות של סיון, חוזרות על עצמן |
|||
|
|||
תשובה סטנדרטית של סיון. חסרת תוכן, ופלצנית בעליל. ''לעסוק בנושא בצורה רציונלית'', ''שלא קרא את שהוצג בפניו'', ''אינו מתייחס לטיעונים שהצגתי כמכלול ובאופן ישיר'', משפטי הבל קבועים שסיון דוחף כל פעם שנסתתמות טענותיו... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפצת ההזיות של צדק חסרת תועלת: יש עם פלשתינאי |
|||
|
|||
צדק אכן מקשקש שטויות במקום לנסות ולהפריך בצורה רציונלית את הטענות שלי שיש עם פלשתינאי. השאלות, הגידופים והציטוטים מדברי שצדק מציג מעידים שאינו מסוגל לעשות זאת. צדק שוב נכשל! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עתה צדק..... צודק... |
|||
|
|||
יש עם פלסטיני והוא העם היהודי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם אתה טועה אבל שניכם צודקים |
|||
|
|||
הרצון של צדק ושלך לכתוב שטויות הוא אכן רצון צודק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצערי אינני יכול להתחרות איתך בשטויות.... |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| נכון, הרי המומחיות שלך היא הפקת שטויות |
|||
|
|||
הרי במקום להתמודד עם הטיעונים (תגובה 114760) אתה מנסה את כוחך בחוכמולוגיה ירודה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי