|
מה שחשוב אלו הממצאים. דעות, שלא לומר ספקולציות, ומשאלות לב נדחות מפני העובדות.
מותר לך להתוכח על העובדות או על הלוגיקה, אלא שאז אתה חייב להוכיח, שכן אחרת אנח חוזרים אל ימי הבניים. כמו ישראל חסון שהרשה לעצמו להתעלם מהמצאים המדעיים.
ואגב בהמשך לויכוח על ערך הפסיקות בבית המשפט הישראלי, מצורף מאמר שנתקלתי בו בזה הרגע:
''השופט טימן מפליל את עמיתיו''
כותרת משנה: השופט שלי טימן פורש וחושף עבירות מצד עמיתים האחד מחליט להרשיע מחמת חששו מהתקשורת והשני מרשיע עוד לפני שהקריא את כתב האישום
מדוע שהיועמ''ש לא יורה על חקירה משטרתית?
|
טעות בידך וצר לי שכך
