  
  
  
|
 |
|
||
  אני חושב |
|||
|
|||
מועצת העיתונות כנראה לא מספיקה, אבל חקיקה תהיה כסרח עודף ונטל למשטר הדמוקרטיה שלנו. בפועל נמצא שהמצב הקיים הוא הטוב ביותר - מועצת עיתונות שמקרינה השפעה על עיתוניה, צנזורה שמתערבת רק בשוליים של העשייה העיתונאית. אם יטילו הגבלות נוספות על עיתונאים העניין יישבר מיד ובעוצמה. לכן נראה לי שהפתרון הטוב יותר הוא לא לשתף עיתונאים בפעילות צבאית או רגישה אחרת. לסגור את הצבא הלוחם בשטח מפני עיתונאים בודאי בזמן מלחמה, מלבד מדי פעם לתת למספר עיתונאים לאסוף חומר ולפרסם תחת פיקוח. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני חושב |
|||
|
|||
בעקרון אתה צודק. אני סבור יחד עם זאת שבמקרים בהם הדרג המדיני או הצבא חושבים שנכון להכניס עיתונאי לפעילות מבצעים אז ראוי לעשות זאת לאחר שהובנו מגבלות הכיסוי ע''י העיתונאי והוא חתם על תופס סודיות שמחייב העברת הדיווח בהליך מהיר בצנזורה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי