|
יש היסטוריונים שמאלנים שקרנים | |||
|
|||
''אנשי האצ''ל פתחו באש לעבר כוחות צה''ל, בחפותם על נסיגת בגין והספינה'' הגנה עצמית חוקית לחלוטין. התגוננות מפני מרצחים היא זכות אנוש בסיסית. השמאלנים אינם מכירים בה, הם מכירים רק בזכויות אדם...LOL. ''יש הטוענים שההתחמקות של אלטלנה מכפר ויתקין ונחיתתה...'' יש הטוענים, יש המזבלים, ויש המחנטרשים, יש כאלו הרבה בשמאל העברייני. רק חסרים שם כאלו המתייחסים לעובדות נטו. לפשעים נגד האנושות שביצעו פושעי מפא''י. | |||
_new_ |
בואו נמחזר | |||
|
|||
שמות התואר של זה המכנה עצמו לשווא 'צדק': ''שקרן'', ''מרצח'', ''מזבל'', ''מחנטרש'', ''עבריין'', ו-''פושע''. [כל שמות התואר שלמעלה נלקחו מדבריו האחרונים של 'צדק', ללא כל תוספת חדשה]. | |||
_new_ |
בואו נמחזר | |||
|
|||
בשמות התואר זוכים השמאלנים בדין וביושר. מה שחשוב הוא האם התארים ראויים או לא, ולא עצם אמירתם. עלילות דם שאתה ודומיך מפזרים ומאפילים כבר על דר שטירמר, חמורים הרבה יותר מאמירת האמת על השמאלנים. | |||
_new_ |
בואו נמחזר את 'צדק' | |||
|
|||
תראה, הקונסטלציות בשמים פועלות נגדך: ראשית, בחרת בשם לא מוצלח, בלשון המעטה. לקח קצת זמן, אבל אתה ולוי הצלחתם סוף-סןף לאיית נכון 'דר שטירמר'. שנית, אתה לוקח את עצמך יותר מדי ברצינות. אתה כל הזמן עם האצבע על ההדק של תת-המקלע שיורה גידופים. סגנון הכתיבה שלך והתוכן כל-כך צפויים שאני מאמין שרוב המשתתפים באתר כבר מזמן הפסיקו לקרוא את התגובות שלך. יוסלה יכול רק להציע לך, שתתאהב בכתיבה לשם כתיבה, ובקריאה לשם קריאה, ובדיון לשם הדיון, ובצוותא לשם החברות. מכל בחינה פוליטית או חברתית, הדיעות שלך מתאימות להגדרה של 'דיעות קדומות'. אתה שונא ערבים ופלסטינים שנאה עיוורת שאין לה קשר ממשי למצב הפוליטי. זו שנאה של יהודים מתנחלים לתושבי הארץ. וככל עושק בחסות הצבא, גם העוסקים בפעילות הזאת והתומכים בהם, כמוך, יכולים לעסוק בדבר רק לאחר שעשו דמוניזציה של הפלסטינים והערבים. התהליכים האלה ידועים ומוכרים, ביחוד בישראל. רק אתה משום מה אינך מכירם. אך אתה הרי הדוגמא לתהליכים כאלה ולהשפעה ההרסנית שיש להם על אדם. עדיין לא מאוחר, הצל את עצמך מגורל אכזר, קח את עצמך בידיים, היה אדם. | |||
_new_ |
[•] בואו נמחזר את יוסלה | |||
|
|||
עמדותיך סובלות מחוסר יושר אינטלקטואלי . אתה אחוז בדיעות הקדומות של עצמך . אתה דו-פרצופי חסר מוסר הרואה באחרים את פיגמי עצמו . אתה חסר יכולת לוגית יסודית . אתה משתתף ב''חגיגות הדיימוניזציה של המתנחלים'' עליך נאמר ''המרחם על אכזרים , מתאכזר לרחומים'' | |||
_new_ |
עירן לא מאכזב גם הפעם | |||
|
|||
עוד תגובה לא עניינית. ודרך אגב, מה עם ההתנצלות בפני ענבל בר-און? | |||
_new_ |
למה לגדף? כולנו יהודים. יהיה טוב, המשיח יבוא. | |||
|
|||
רק טוב יהיה ליהודים. יבנה המקדש. פרה אדומה. | |||
_new_ |
'צדק' | |||
|
|||
בחרתי כינוי המתאים לי היטב. הצדק הוא המנחה העיקרי שלי. סגנון הכתיבה צפוי אצל כל אדם, אך שמאלני לא יפספס הערה אידיוטית... חבל שלא הערת שהשימוש במקלדת הוא צפוי.. הדעה שלי היא דעה מוצקה הבנויה על בסיס איתן. מה שלא קיים אצל שמאלנים מסוגך. אצלכם יש חוסר דעת וחוסר דעה. כל דיונכם מסתכם בעלילות דם, בהסתה לרצח יהודים, ובתעמולה אנטישמית וערבית. אינכם יודעים מהו דיון, אינכם יודעים לנהל דיון. המושג דיון לא נמצא בלקסיקון השמאלני הסטאליניסטי, בו מופיעות רק מלים הנרדפות לדיון, כמו, ''חיסול'', ''עלילות דם'', ''השמצות'', ''צעקות'', ''איומים''. | |||
_new_ |
צדק לא מעוניין באמת היסטורית | |||
|
|||
אתה לא מכיר מספיק עובדות על הפרשה כדי לקבוע ולהדביק כל מיני שמות תואר. קצת על מה שעשו אנשי אצ''ל: א. ''אנשי האצ''ל פתחו באש לעבר כוחות צה''ל, בחפותם על נסיגת בגין והספינה. בגין קיווה להגיע לתל אביב ולפתוח במשא ומתן עם הממשלה. ששה אנשי אצ''ל נהרגו בכפר ויתקין; שני חיילי צה''ל נהרגו גם הם'' (דיון 1802). ב. ''יש הטוענים שההתחמקות של אלטלנה מכפר ויתקין ונחיתתה בחוף תל-אביב יצרה מציאות של מרי כנגד הממשלה הזמנית... לכאורה אחרי אירועי כפר ויתקין לא היה יותר מקום לספק ואי-הבנות'' (דיון 4042). ג. עשרות אנשי אצ''ל נטשו עם נשקם את מחנות צה''ל ועשו בו שימוש נגד יהודים בדרכם לתל אביב. ד. ביטויי השנאה כלפי חיילי צה''ל היו חלק מאירועי הקרב. ה. באירועי אלטלנה נהרגו חיילי צה''ל. אלו עובדות שיש להן סימוכין אבל צדק דוחה. ''עדותך'' מראה שאינך יודע על מה אתה מקשקש. אנחנו כבר רגילים. | |||
_new_ |
16 הרוגים לאצ'ל לעומת 3 לצה'ל | |||
|
|||
יחס המיספרים מראה מי ההורג העיקרי. כולם הפסידו.העם היהודי הפסיד בשעה של מילחמה קשה מול שבע מדינות ערב. בגלל שינאת חינם חרבה ירושלים של בית שני. בגלל שינאת חינם (פרשת אלטלנה) חרבה חצי ירושלים. אילו אנשי האצ'ל בירושלים היו מקבלים את החלק שלהם מהספינה.אז יתכן שהיו מצליחים לכבוש את מיזרח ירושלים.ולמנוע את שאלת ירושלים שרודפת אותנו עד היום. מנגד אני אומר-- בזכות אהבת חינם.(ממשלת האחדות). אוחדה ירושלים בשנת 1967. | |||
_new_ |
16 הרוגים לאצ'ל לעומת 3 לצה'ל | |||
|
|||
יחס המספרים איננו אומר דבר וחצי דבר. אם באו מאה בני אדם לרצוח 5 אחרים, וה-5 הרגו 30 לפני שמתו, האם זה מוכיח שהנרצחים הם האשמים? דרך אגב, בטענה הטפשית הזו משתמשים האנטישמים כלפינו. באחד הפורומים ראיתי הצעה יפה של אחד הכותבים. הוא טען שאם השמאלנים מודאגים מכך שיש יותר הרוגים ''פלשתינים'', הם מוזמנים להתאבד על מנת לאזן את המספרים. קצת מחשבה לפני שזורקים קביעות חסרות שחר. | |||
_new_ |
אוי , זה היה משעשע . | |||
|
|||
איפה הפורום הנפלא הזה ? | |||
_new_ |
אוי , זה היה משעשע . | |||
|
|||
יש שתי אפשרויות, רוטר או פרש. | |||
_new_ |
אוי , זה עדיין משעשע . | |||
|
|||
אריה עירן ו'צדק'. אכן מצא מין את מינו. | |||
_new_ |
סיון לא מעוניין בעובדות | |||
|
|||
היכן הצבעת בדיוק על עובדות? גם אני הייתי יכול להמציא עובדות בדרך שאתה עושה. אתה מוטה מחמת אהדה פוליטית לסוציאליזמוס הישראלי. | |||
_new_ |
סיון תיאר את העובדות והציג את מקורותיו | |||
|
|||
אתה לעומת זאת יכול לטעון אחרת. | |||
_new_ |
סיון לא מעוניין בעובדות | |||
|
|||
הוא גם לא מעוניין בוידוי. | |||
_new_ |
סיון לא מעוניין בעובדות | |||
|
|||
איזה סוציאליזמוס ואיזה נעליים, סיון ימני בורגני לא סוציאליזמוס ולא קפצונים. לא היה מנהיג יותר ימני מבן גוריון , לא היה פושע מלחמה גדול יותר מבן גוריון, היום בימין אפילו הכהניסטי משבחים את בן גוריון , חולמים על נאכבה חדשה , על אלטלנה חדשה , מישהו בכלל יכול לחשוד במישטרו הפאשיסטי של בן גוריון שבצע פשעים נגד האנושות , והשלטון הצבאי על ערביי ישראל הוא עדות לכך, מי בכלל יכול לטעון כי שלטון בן גוריון היה שיויוני, שקרים של נאמני הימין הפאשיסטי הבן גוריוני אולי יטענו שבן גוריון היה סוציאליסט, הרי אין בדיחה גרועה יותר. | |||
_new_ |
יש משתתפים בפורום הזה שהשקר הוא הבסיס להשתתפותם | |||
|
|||
מי זה בדיוק פרופסור אלעזר? היכן הוא מלמד או לימד? | |||
_new_ |
יש משתתפים בפורום הזה שהשקר הוא הבסיס להשתתפותם | |||
|
|||
מה שידוע לי עליו שהוא היסטוריון, בעל תואר מהנדס מהטכניון. חוקר בעיקר את התקופה שקדמה להקמת המדינה. המנדט הבריטי, מחתרות. | |||
_new_ |
אז הוא פרופסור להיסטוריה או מהנדס? | |||
|
|||
אז גם גורביץ הוא היסטוריון. לא? איך יודעים שהוא לא אחד מ''היסטוריונים שמאלנים שקרנים (תגובה 112858)? | |||
_new_ |
אז הוא פרופסור להיסטוריה או מהנדס? | |||
|
|||
אני משער שהוא לא משקר... ומכאן שהוא אינו שמאלני. זוהי ההוכחה הטובה ביותר. | |||
_new_ |
[•] אז הוא פרופסור להיסטוריה או מהנדס? | |||
|
|||
האם אי אפשר להיות שניהם? יתכן שגורביץ' הוא היסטוריון על פי תעודותיו, אך הוא וסלפן היסטוריה סידרתי. רק חסר השכלה יסמוך על ''היסטוריון'' כזה. ה''הסטוריון'' הזה טוען שהנוצרים לא פגעו ביהודים, מכחיש את הפוגרומים והטבח שנעשו ביהודים באירופה הנוצרית. משקר בתאריכים על מנת להצדיק תזה שקרית שלו...( מתי הגיעו יהודים לאנגליה...) אנטישמים ושמאלנים תמיד משקרים. שנאתם ודיעותיהם ההזויות, מעבירים אותם על דעתם. | |||
_new_ |
אז הוא פרופסור להיסטוריה או מהנדס? | |||
|
|||
בקיצור אחרי 3 ימים אין לצדק תשובה ברורה ועניינית. מה עושה קל דעת כמו צדק? מפיץ השמצות, שקרים וגידופים. | |||
_new_ |
[•] אז הוא פרופסור להיסטוריה או מהנדס? | |||
|
|||
חבוב, את הויכוחים הללו ערכתי איתו באופן אישי, בפורום של נענע. הוא הכחיש את הפשעים שביצעו הנוצרים ביהודים. הבאתי להיסטוריון רשימה מקוצרת של פוגרומים, שריפות, עם תאריכים, והמשומד הזה התעלם מכולם והמשיך להכחיש את הפשעים הנוצריים. זה היסטוריון זה? כך שזיבוליך הקבועים מיותרים בעליל. | |||
_new_ |
אז יעקב אלעזר פרופסור להיסטוריה או מהנדס? | |||
|
|||
בקיצור אחרי 3 ימים אין לצדק תשובה ברורה ועניינית בעניין יעקב אלעזר. מה עושה קל דעת כמו צדק? מפיץ השמצות, שקרים וגידופים. כרגיל קלי הדעת בוחרים בטקטיקה או באסטרטגיה של דמגוגים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |