|
עדות של אדם אינה סילוף | |||
|
|||
הטענה שלך חסרת בסיס מכמה טעמים: 1. בשום מקום במאמר לא נפסלו טענות ועובדות כלשהן. 2. הציטוט עליו אתה מתרעם הוא חלק מעדות של אדם שהכיר את הלל קוק ושוחח איתו במהלך השנים. 3. גם אם טענתך, ''... ההפך בדיוק אירע...'', נכונה (ואני חושב שהיא לא מבוססת) העדות אינה פסולה. בכל מקרה הצגת עדות במסגרת הצגת עובדות על הלל קוק ז''ל אינה סילוף של שום דבר. | |||
_new_ |
עדות של אדם אינה סילוף | |||
|
|||
של מי העדות? אתה ממשיך להתפתל ולסלף לצערי, כותב דברים ומסתיר את המקורות שעלולים להצביע על הפרשנות האמתית לאירועים. אולי תנסה לעשות סדר בדבריך מר סיון? | |||
_new_ |
עדין אינך מבין? | |||
|
|||
שום דבר לא מוסתר והעובדה שעדין לא מצאת מעידה על חולשותיך או התחכמויותיך בלבד. כל המקורות שלי מצויינים בשמם המלא בגוף המאמר בצורה המקובלת וכאשר זה מאמר ברשת מצורף הקישור. יותר מכך הקטע עליו אתה מתלונן הוא ציטוט ממאמר ומצורף הקישור בסופו. אין פשוט מלפתוח את הקישור ולראות מה כתוב בו. מי שצריך לעשות סדר זה אתה שקפצת בראש עם טענה חסרת ביסוס. מי שצריך לעשות סדר זה אתה שמסרב או מתחמק לענות על שתי שאלות פשוטות: מהי כוונתך בטענה ''כי ההפך בדיוק אירע''? האם אתה טוען שבגין הוא שישב עם בן-גוריון? | |||
_new_ |
מה פיתום | |||
|
|||
_new_ |
הללו את השם בכינור גדול | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |