  
  
  
|
 |
|
||
  צודק בהחלט שעירן שקרן |
|||
|
|||
עירן ממציא תיאוריות כאילו-מדעיות וכאשר מתברר שהן מופרכות, הוא מתעלם וממשיך להטיף להן. עירן התנפל על ענבל בר-און וגידף את אביה אך סירב להתנצל. הוא מכחיש כמובן שהתנפל עליה, למרות שהדברים שמורים באתר. עירן מטיף לגירוש המוני כפוי של התושבים הפלסטינים בעזה ויהודה ושומרון, אך כאשר מגיע הזמן לקחת אחריות על דיעותיו הגזעניות הוא משקר ומכחיש שאמר את הדברים. העובדות לא מעניינות את אריה עירן. גם אחריות למעשיו אינו לוקח. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צודק בהחלט שעריך שקרן |
|||
|
|||
ואתה רוצה שאני אגיב ברצינות להאשמות אנטישמיות כאלה נגד עירן? עירן למיטב זיכרוני אינו בעד גרוש כפוי של ערבים מיהודה ושומרון. הוא בעד עידודם הפוזיטיבי להגירה מהארץ. זה רעיון נעלה ומוסרי ביותר. עירן למיטב זיכרוני בעד טרנספר במידה והערבים יפתחו במלחמה חדשה לחיסול ישראל. היכן ראית כאן ''גירוש המוני כפוי'' או דיעות ''גזעניות''? עירן השמיץ את השר בראון כי חשב שהוא אביה שלענבל. אבל לאחר שענבל הבהירה שהשר בראון אינו אביה לא נותרה כל עילה לעירן להתנצל. עירן ממציא תיאוריות בדיוק כמו שאתה ממציא תיאוריות. אני משער שרק תיאוריה אחת תצא בסוף נכונה וישימה. ואני מעריך דווקא שהתיאוריה שלך בעייתית ובלתי ישימה, למרות האידיאולוגיה השמאלנית הנחרצת שלך. אני מבחין אצלך בניסיונות לתקוף אישית את המתווכים איתך וזאת למרות שאינך יודע עליהם דבר. אתה גם נוטה לתמוך בפלסטינים, מאותה סיבה בדיוק. אז תזכור שידע זה כוח! .... ותתחיל כבר לבנות את כוחך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] צודק בהחלט שעירן שקרן |
|||
|
|||
את זיופי כתיבתך אני כבר מכיר . לצערך אתה לא מדייק , אתה משנה טקסטים באופן שיטתי , תוקף את הטקסטים שזייפת ונראה לעצמך שאתה צודק , גיבור נושא לפיד האמת . יש רק בעיה קטנה , אתה טועה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם כשעירן לבד הוא מכחיש שהוא לבד |
|||
|
|||
התגובה של עירן מגוכחת. לבד מגידופים אין לו מה לומר. יוסלה מדייק ביותר: עירן הטיף לטרנספר של הפלסטינים, אך כשמעירים לו על כך שזה בגדר פשע, הוא מכחיש שזו עמדתו. הטרנספריסט המנומס. עירן התנפל על ענבל בר-און וגידף את אביה. לאחר שהתבררה טעותו סירב להתנצל, וידידו גולדרייך טרח להסביר לבר-און שהיא אשמה בכך שעירן התנפל עליה. הקורבן אשם. עירן אינו טורח לקרוא את מה שבני שיחו כותבים. לכן הוא מתכחש לביקורת המדוייקת של דוד סיון על התיאוריות ה'מדעיות' שלו. שם התואר 'גזען' מתאים במיוחד לאריה עירן, ואין בכך שום טעות בזיהוי. אין זה גם בגדר גידוף, אלא כינוי שמתאים לנושאו, היות ואריה עירן גאה בהיותו שונא 'ערבים' בשל היותם ערבים, ללא קשר למעשיהם או דיעותיהם (''הערבים רוצחים''). באופן שאופייני לגזענים בכל הזמנים, עירן מאשים את הפלסטינים אפילו בגירוש שהוא מכין להם. הקורבן אשם, אך התוקף, עירן, אינו לוקח אחריות למעשיו או לדיעותיו. נדמה לעירן שאפשר להתחבא לנצח מאחורי דיעות קדומות ופסבדו-תיאוריות 'מדעיות', אך כמכלול, כתיבתו באתר משרתת את המחנה הלאומני קיצוני, מתנחלים השונאים כל ערבי ופלסטיני בשל מוצאו ומתעבים את שני השליש של עם ישראל שאינם תומכים בגניבת האדמות בשטחים ושאר פשעים וגזל בחסות צה''ל. הגדיל 'איש הרוח' לעשות כשפתח במלחמה כוללת על הסופרים והפילוסופים. הרי אינו מבין באמנות דבר וחצי דבר, שלא לדבר על פילוסופיה. כמה אפשר לקשקש? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם כשעירן לבד הוא מכחיש שהוא לבד |
|||
|
|||
התגובה של עירן מגוחכת. לבד מגידופים אין לו מה לומר. יוסלה מדייק ביותר: עירן הטיף לטרנספר של הפלסטינים, אך כשמעירים לו על כך שזה בגדר פשע, הוא מכחיש שזו עמדתו. הטרנספריסט המנומס. עירן התנפל על ענבל בר-און וגידף את אביה. לאחר שהתבררה טעותו סירב להתנצל, וידידו גולדרייך טרח להסביר לבר-און שהיא אשמה בכך שעירן התנפל עליה. הקורבן אשם. עירן אינו טורח לקרוא את מה שבני שיחו כותבים. לכן הוא מתכחש לביקורת המדוייקת של דוד סיון על התיאוריות ה'מדעיות' שלו. שם התואר 'גזען' מתאים במיוחד לאריה עירן, ואין בכך שום טעות בזיהוי. אין זה גם בגדר גידוף, אלא כינוי שמתאים לנושאו, היות ואריה עירן גאה בהיותו שונא 'ערבים' בשל היותם ערבים, ללא קשר למעשיהם או דיעותיהם (''הערבים רוצחים''). באופן שאופייני לגזענים בכל הזמנים, עירן מאשים את הפלסטינים אפילו בגירוש שהוא מכין להם. הקורבן אשם, אך התוקף, עירן, אינו לוקח אחריות למעשיו או לדיעותיו. נדמה לעירן שאפשר להתחבא לנצח מאחורי דיעות קדומות ופסבדו-תיאוריות 'מדעיות', אך כמכלול, כתיבתו באתר משרתת את המחנה הלאומני קיצוני, מתנחלים השונאים כל ערבי ופלסטיני בשל מוצאו ומתעבים את שני השליש של עם ישראל שאינם תומכים בגניבת האדמות בשטחים ושאר פשעים וגזל בחסות צה''ל. הגדיל 'איש הרוח' לעשות כשפתח במלחמה כוללת על הסופרים והפילוסופים. הרי אינו מבין באמנות דבר וחצי דבר, שלא לדבר על פילוסופיה. כמה אפשר לקשקש? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי