  
  
  
|
 |
|
||
  אתה מתעקש להיות קשה הבנה |
|||
|
|||
הערים הם ערבים. אין משעות אם ישבו כאן 10,000 או 30,000 כי הגודל במקרה שלך לא קובע. בטח שבמאה ה-17 לא היו בארץ 300 אלץ איש. המספרים מצוצים או שגויים. ישבו כאן הרבה פחות. הייתי יכול להתווכח איתך על מספרים ולהראות לך ולדוד שאתם סתם מקשקשים. אבל כבר הבנתי שאיתם לא מתווכחים בעובדות ובאמת היסטורית, אלא מספיק להראות לכם שאתה משקרים, מטעים ולפעמים גם טועים. התנ''ך לא מוכיח שיהודים מאמינים בארץ ישראל היא שלהם אלא התנ''ך הוא הסיבה שארץ ישראל הוא של היהודים. היהודים התקיימו כאן ברצץ היסטורי. וכאשר, בזמן הכיבוש הצלבני לא היו יהודים, כך גם לא היו ערבים. ואם היו מעטים בכל מיני חורים אז היו גם יהודים וגם ערבים. הכיבוש הערבי לא מעביר בעלות, מה עוד שלערבים יש עוד 22 מדינות משלהם. לכן לערבים לא מספיק הגודל, גם אם אתה מתאווה ומתעבה מזה. אתה צריך לשמור על שפיות ועל פרופורציות היסטוריות. בכל מקרה עיקרם של הערבים בארץ ישראל היום הוא בהגירות גדולות מהמאה ה-19 ובעיקר בתחילתהמאה ה-20. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| גם עין ימין של הימין פוזלת |
|||
|
|||
''היהודים התקיימו כאן ברצף היסטורי. וכאשר, בזמן הכיבוש הצלבני לא היו יהודים, כך גם לא היו ערבים.'' יוסלה קשה הבנה? איך ייתכן ש''היהודים התקיימו כאן ברצף היסטורי'', אם ''בזמן הכיבוש הצלבני לא היו יהודים'' ? זו מתודה חדשה לחלוטין במדע ההסטורי: העובדה ש''בזמן הכיבוש הצלבני... גם לא היו ערבים'', מוכיחה ש''היהודים התקיימו כאן ברצף הסטורי''. גם עין ימין של הימין פוזלת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי