  
  
  
|
 |
|
||
  מקורות המימון של שלום עכשיו |
|||
|
|||
שלום עכשיו ממומנת ע''יממשלות זרות המכתיבות את האג'נדה שלה . המימון הוא ישירות או באמצעות גופים ציבוריים אנטישמיים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מקורות המימון של חבריך לא שונים |
|||
|
|||
חסרים אירגונים שכזה מקור המימון שלהם? יש לא מעט אירגוני-נגד ימניים שממומנים בדיוק באותה צורה ''ע''י ממשלות זרות המכתיבות את האג'נדה שלה[ם]. המימון הוא ישירות או באמצעות גופים ציבוריים אנטישמיים'' (תגובה 109351). דיווח מאוזן יותר שלך היה מבהיר לך שאין לך שום צורך לפתח קנאה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] |
|||
|
|||
תן שם של ארגון ימני אחד שמקבל כסף מממשלה זרה !!!!!!!!!!! אתה מפזר 'עובדות' ו'האשמות' על שמאל ועל שמאל בלי שום בחינת אמת שהיא. הגם אתה ''על המשמר'' של הבולשביקים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] טענתו כי הימין ממומן ע''י ממשלות האיחוד האירופי? |
|||
|
|||
הינה כתבה מרשימה שמספרת רק מעט מהחושך שמעבר לחומת הצרחות של 'שלום עכשיו': http://www.nfc.co.il/Archive/003-D-26755-00.html?tag... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] שלום עכשיו בוכה על ירושלים המאוחדת |
|||
|
|||
שלום עכשיו בוכה על ירושלים המאוחדת: שלום עתיר ממון וחסר כשרון: ממש מדהים איך שהשמאלנים בעצמם פוגעים בסיכויים לשלום! צריך לשפוט את שלום עכשיו לפי החוק או להוציאם מחוץ לחוק! ויפה שעה אחת קודם !!!!!!!!!!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום עכשיו הונתה את בית המשפט במשך שנים |
|||
|
|||
ואולי בית המשפט הסכים להיות מוטעה ע''י שלום עכשיו...... --- בית המשפט העליון בפני כבוד הנשיאה השופטת דורית בייניש בג''ץ 9051/05 ברצון הח''מ להבהיר בפני כב' בית המשפט כי ''שלום עכשיו'' הינה מותג ציבורי – תקשורתי, היא איננה ישות משפטית ומעולם לא התאגדה כגוף משפטי. משכך, לא ניתן היה מלכתחילה לאפשר את יומה בבית המשפט. הוגשה תביעה כספית נגד ''שלום עכשיו'', ובתגובה לתביעה טען צלי רשף שהוא עו''ד וממקימי הארגון: ''..אין ולא קיים גוף משפטי המאוגד תחת השם ''תנועת שלום עכשיו – ש.ע.ל מפעלים חינוכיים'', כנטען על ידי התובע.'' -- שלום עכשיו – פיקציה משפטית? האם יתכן שבמשך שנים הונתה תנועת השמאל הקיצוני 'שלום עכשיו' את בית המשפט כשטענה שביכולתה לעתור לבג''ץ ולבית המשפט? ראש הלשכה לפניות הציבור לענייני מזרח ירושלים, אריה קינג, טוען בעתירה שהגיש היום לבג''ץ כי כאשר התבקשה התנועה לשלם לו פיצוי הודה בא כוחה עצמו כי מבחינה משפטית כלל אין דבר כזה 'שלום עכשיו' ולכן לא ניתן לתבוע אותה. קינג מסתמך בעתירתו על תגובתו של נציג התנועה, עורך הדין צלי רשף, להחלטת בית המשפט להורות לתנועה לפצות את קינג בעל דברי דיבה שפרסמה נגדו. בתגובה להחלטת בית המשפט קבע עו''ד רשף כי התנועה אינה עמותה ועל כן אינה נחשבת יישות משפטית שניתן לחייבה בתשלום. http://www.inn.co.il/News/News.aspx/168878 קינג תוהה גם ''הכיצד פרקליטות המדינה במשך השנים, על אף עשרות העתירות והתובענות של ''שלום עכשיו'', ועל אף שכפרקליט המדינה מכהן עורך דין ערן שנדר, ממייסדי תנועת ''שלום עכשיו'', כיצד אף אחד לא נתן את הדעת לטענותיו של עורך דין צלי רשף, שלא ניתן לראות ב''שלום עכשיו- ש.ע.ל מפעלים חינוכיים'' כבעל דין''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי