  
  
  
|
 |
|
||
  הקישקושים והשקרים נמשכים |
|||
|
|||
המצגת שלך לא מראה מי כרת את העצים. השקר הממוחזר של הפלסטינים עדיין מוסתר על ידך. בכל מקרה כתבה 3611 שלך לא חשפה כלום. העובדה שאתה טוען שהיא חושפת משהו על המתנחלים היא מעידה שלך שמעידה שכל כוונתך היא פוליטית ולא הגעה לבירור האמת. בסיכום 3647 אתה מתעלה על עצמך.אתה פותח בקביעה: ''בדיון קודם עלתה טענה שרמזתי שמתנחלים כורתים עצי זית של פלשתינאים. לא טענתי דבר כזה ולכן הטענה הזאת היתה מופרכת. הפעם המאמר מציג רמזים כאלו הגם שאינני יכול להציג מישהו ספציפי שחשוד במעשי פשע.'' אתה מדבר שיש ''רמזים'' .... הגם ''שאין לך משהו ספציפי שחשוד במעשי פשע''..... ואתה מסיים בקרישצ'נדו צורם עם קביעות הנוסקות ל-40 אלף רגל ומעבדות את הצפון: ''המציאות בשטח, על פי פסק הדין, מעידה על ה''יעילות'' של גורמי אכיפת החוק כאשר זה נוגע לביטחונם של פלשתינאים ורכושם. עובדה זו היא חלק מתשובה למכחישי מעשי הכריתה וההשחתה של עצי הזית ששאלו איך אפשר לבצע מעשים כאלו כאשר גורמי אכיפת החוק בסביבה.'' כלומר,אתה כבר יודע לומר, בלי שמצאת וכתבת שום עדות ועובדה נגד המתנחלים שהם כורתים ומשחיתים את הזיתים לפלסטינים. זו קביעה חמורה ברשלנותה מבחינה משפטית, מוסרית וציבורית. מה עוד שבשנה שעברה נדמה לי שנתפסו כמה פלסטינים שכורתים לעצמם בזיתים. האם אתה יודע מה המשטרה ובית המשפט עשו בענייננם? או שכשמדובר בערבים, אז להם זה מותר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| המאמר דיון 3611 חשף שקרים |
|||
|
|||
הוא גם חשף הכחשות ומאמצים להראות שהתופעה, כריתת זדון, לא קיימת. הוא סוכם בשאלה, לשם מה ההכחשה שבאה מכיוון התחקיר המחורר ומציגו וגם גופים פרומליים של מתנחלים. המאמר השני אכן מציג רמזים (דיון 3647). אני אכן חושב שיש חוסר יעילות של גורמי אכיפת החוק כאשר מדובר בביטחונם של הפלשתינאים ורכושם. כאשר קבעתי משהו על מתנחלים זה מבוסס על עובדות שנבדקו. במקרה של פינת החמד חוץ מהעובדות בשטח שמוכרות לי היטב, ישנה העדות המפלילה של אחד ממנהיגי המתנחלים. לא חיפשתי מעבר לכך. לסיכום באמת ראוי שתחליף שוב את הכינוי כי אינך עוסק בחשיפת שקרים אלא בהכחשות (במקרה הטוב). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי