|
זה כבר עניין של הסטוריה | |||
|
|||
לפני כשנה, כתב פה אדם בשם ''רמי נוירפלד-נוי'' מאמר די יומרני אשר היה אמור לייצג את דעותיו של דוקינס. הוא הבטיח באותו מאמר שזה רק מאמר ראשון שלו, מסדרה של מאמרים בעניין דוקינס והתיאוריה של דארוין. הוא לא לקק כאן דבש, ולא העז להציג כאן מאמר נוסף ,בסדרה'' שהוא הבטיח. עוד יותר, הוא היה כאן אורח קבוע, אבל מאז הוא כמעט ואינו מופיע... | |||
_new_ |
זה כבר עניין של הסטוריה | |||
|
|||
התיאוריה הדרויניסטית מופיעה בתורה במסווה . היא אינה מיועדת לקטני אמונה ולעמי ארצות , אלא ליודעי רמז וסוד . מי שמאמין בקמיעות , בגימטריא , בכח האותיות ובבעלות אוב אינו מאמין בישות האלוהית . זו עבודת אלילים במסוה של יהדות . זו עבודת הבעל והעשתורת ממש . לא תעשה לך כל פסל וכל תמונה ! לא יהיה לך אלוהים אחרים ! אהיה אשר אהיה ! שמירת זרעו של אברהם נעשה בתהליך דרוויניסטי ! | |||
_new_ |
זה כבר עניין של הסטוריה | |||
|
|||
אריה, אומנם מספר האנשים הדתיים כאן הולך וגדל, אבל אופי הדיון כאן היה מאז ומתמיד פתוח ואינו מתבסס על ''אימונה'' אלא על השכל הישר. לא הייתי רוצה להתנגיח בנושא דת, כי לא נצא מזה... | |||
_new_ |
זה כבר עניין של הסטוריה | |||
|
|||
יש בעיות בהבנת הנקרא . אנשים שונים מתכוונים למשמעויות שונות באותה מילה עצמה . זה יכול לגרום לאי הבנות . אני לא בטוח שאתה ואני או אחר מתכוונים לאותו דבר כשאנחנו משתמשים במילה ''דתי'' . ככל שמספר המילים גדול יותר הסיכוי לאי הבנות ואי הסכמות גדל . אני בעד הגדלת העם היהודי . | |||
_new_ |
זה כבר עניין של הסטוריה | |||
|
|||
אריה, אין בעיות בהבנת הנקרא. כאשר אני אומר ''דתי'' זה אומר, התייחסות לנאמר לכל מילה בתנ''ך כדבר אלוהים קדוש. ההתיחסות של אדם חושב, עם כל הכבוד לכתוב שם, הינו בערבון מוגבל. כאשר אתה בא וטוען כי התורה של דארוין הוזכרה בתורה, בשבילי זה יותר מאשר הדלקת נורה אדומה. ראשית, כמו שכבר כתבתי כאן, אין בתיאוריה של דארוין יותר מאשר תיאוריה אשר הסתירות לה הולכות וגדילות עם רבות השנים. כך שזו לא אמת, אלא בסך הכל השענות על אמת יחידה, שהיא ''התפתחות הדרגתית= אבולוציה'' ומזה הוא מסיק את המסקנה השגויה כי הכל נעשה ''מעצמו'' ללא אינטלגנציה מכוונת. אז מה כתוב בתורה לגבי זה ? אל תענה בבקשה... | |||
_new_ |
אין מה לדאוג מהעובדה שדרווין מוזכר בתורה. | |||
|
|||
היהודי המאמין יודע שכל ההיסטוריה האנושית מוזכרת בתורה בדרכים שונות, גם בהצפנות מסוגים שונים. ההזכרה של אדם או אירוע הסטורי בתורה, אין בה כדי להוכיח את נכונות דעתו של אותו אדם. | |||
_new_ |
זה כבר עניין של הסטוריה | |||
|
|||
לא הבנתי את דבריך . | |||
_new_ |
זה כבר עניין של הסטוריה | |||
|
|||
מה לא מובן . שאל שאלה בודדת בכל פעם או סמן עם מספרים . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |