|
אתה צודק שהדוגמא של אירלנד משמשת לכאורה את מתנגדי התיאוריה של מלתוס כאילו לומר שמלתוס טעה. אבל הם אלה בדרך כלל ששבויים בתאירוייה של עצמם ונאחזים בא בכל מחיר. הם לא מבינים שבתיאוריה של מלתוס פועלים שני כוחות בלתי שווים שמתקרבים למפץ גדול - האחד צמיחה מהירה של האוכלוסיה ומולה צמיחה מינורית של אמצעי המזון. יתר הכוחות - למשל האצת והגדל יבולי חקלאות - הם רק זמניים ולא נותנים תשובה נאותה לבעית הקיום. אנחנו רק באמצעיתו ולקראת סופו של התהליך שיסתיים בפיצוץ גדול.
המקרה האירלנדי הוא חזרה גנרלית מעולה לטיבו של ה'פיצוץ'. ההקלה היתה בכך שחצי שתושבי אירלנד היה להם לאן להגר. אבל אם אנחנו מדברים על כלל כדור הארץ שהוא ה'אירלנד' שלנו, כי אז לא יהיה לבני האדם לאן להגר (אלא אם עד אז יפתחו עיר-מדינה במאדים, וגם אז היא תקלוט רק פסיק של בני האנוש, אם בכלל)
''חסידי התאוריה שהאבולוציה הביולוגית פועלת גם על המין האנושי והיא המנגנון היחידי שפועל בו – נוטים להביא את הדוגמא של אירלנד לכך שמלתוס צדק ובאמת כאשר האוכלוסיה גדלה ואין מספיק מקום להגדיל את מקורות המזון''. |
אנשים נבונים שמאמינים בשטויות
