|
דינה -האם אינך יודעת שאצל הרבה ישראלים | |||
|
|||
הילדות (ו שרוקה) של הפלשתינאים מסתיימת בגיל חצי שנה ? ואחרי זה הם כבר נחשבים לבוגרים ? | |||
_new_ |
יודעת אבל לא מקבלת -- ויודעת שההלכה לא מקבלת. | |||
|
|||
הנבלים ברשות התורה מייצגים את היהדות בצורה שאינה עולה בקנה אחד עם התוכן החיובי שיש בה. | |||
_new_ |
שום נבלים ושום ברצון התורה | |||
|
|||
אף חייל ישראלי לא רצח ילד ערבי. שרצח הוא הכוונה תחילה. ולא היתה כל כוונה. אלא שבשעה שאחד יורה על השני, באזורים מאוכלסים, נפגעים גם אזרחים וילדים. ותודה לאל שאיננו צריכים לעשות את המלחמה הזו בבתינו, כי אם בבתיהם. אך מכאן ועד להגיע למסקנה שחיילנו רוצחים, זו הוצאת דיבה לשווא ולשון הרע. ובנוסף, כל ילד פלסטיני הרוג, את בודאי רושמת לחובת חיילי צה''ל. אבל מסתבר שכרגיל הנחה זו לא תמיד נכונה, אבל את מתעלמת ממנה. היו מקרים שילדים פלסטינים נורו ע''י הפלסטינים עצמם, אבל כמובן התקשורת הזרה רושמת את זה לחובת צה''ל. הם צריכים לשמור על חייהם. | |||
_new_ |
רפי, כלל ידוע הוא באנתרופולוגיה | |||
|
|||
שכדי להבין טוב יותר את מושא המחקר שלך עליך לנסות להיכנס לראש שלו. כלומר, אם הערבים עצמם שולחים את ילדיהם לעבוד בגיל 5 ומחטיפים להם מכות כמו לגברים - מי אנחנו שנתייחס לילדים שלהם במונחים של ''ילדות רכה ומוגנת''? מה אנחנו - פאטרנליסטים? | |||
_new_ |
מנשביק - הבעיה מתחילה כאשר אתה נכנס לראש שלו | |||
|
|||
עם כדור 5.56 . | |||
_new_ |
מתי קדם למה - הבעיה לכדור או הכדור לבעיה? | |||
|
|||
השאלה היא, רפי, מאיפה אתה בוחר להתחיל את ההיסטוריה: מהרגע שהכדור נכנס לערבי לראש או מהרגע שהכניסו לו לראש שכדורים זה ההגשמה העצמית שלו. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |