  
  
  
|
 |
|
||
  א-ז: טענותיך מורכבות ומוזרות ביותר |
|||
|
|||
למה אתה תוקף כותבות חמודות? ניתוח אירוע 1: טענת אריה ערן: 1- ההתיחסות שלנו לשואה צריכה להיות , גם ואולי בעיקר כאירוע שצריך לתקנו ככל האפשר . זה נוסף להתיחסות הקיימת היום . תשובת ע.צופיה: א.היהודים תמיד היו בסיכון גבוה להכחדה(רעמסס,עמלק,אשור,בבל,המן,טיטוס............היטלר).אך בכל זאת שרדו,אז כנראה הסיכון לא היה כה גבוה. הערת יונה הנביאה: א. ''היהודים תמיד היו בסיכון גבוה להכחדה'' = ''אז כנראה הסיכון לא היה כה גבוה.'' -- למה? כי הם בכל זאת שרדו! תגובת ע.צופיה: הבנתך מורכבת ומוזרה ביותר. לקרוא חלקי משפט במהופך זו חוכמה של טיפשים בלשון המעטה. א. הציטוט הראשון שאת מצטטת הוא בכלל לא שלי. אם היית טיפה מתעמקת היית רוארה שהוא של מישהו מתפוצתך. התשובה שלי היא בדיוק מה שכתבת. מאחר ושרדו במשך הדורות,כנראה שבכל זאת הסיכון לא היה כה גבוה. מסקנה חושף השקרנים: יונה הנביאה ציטטה 100% את ע.צופיה וכל הסתירות שהצביעה עליהן מתקיימות בדבריו. לכן טענותיו בעניין נדחות על הסף. ============================ ניתוח אירוע 2: טענת אריה ערן: 6 - דוגמא מעשית : 3 ילדים לזוג יהודי מגדילה את העם . ילד 1 לזוג יהודים מקטינה את העם . תשובת ע. צופיה: ז.3 ילדים לזוג הורים שאחד היגר לארה''ב והשני מסתובב בעולם והשלישי חי בארץ אינו משפיע מעשית על המאסה של היהודים והיהדות. הערת יונה הנביאה: ז. ילד יהודי שמהגר לארה''ב ואחר שמסתובב בעולם מפסיקים להיות יהודים לפי הגדרתך. כלומר יש דרך חדשה לנטוש את היהדות. פשוט טסים אל על. תגובת ע.צופיה: ב. לא טענתי שילד יהודי שמסתובב בעולם מפ-סיק להיות יהודי. את פשוט נוטלת חלק ממשפט . תקראי את כל ההתכתבות( את לא ממש חייבת) ותביני מה נאמר. מסקנת חושף השקרנים: לפי הפשט של דבריו ניתן להבין שע.צופיה יותר מרומז או רוצה לרמוז שהריבוי הטיבעי של היהודים הוא קטן בשל ירידת לכאורה 2 ילדים משלושה, שהרי הוא מנסה לסתור את דבריו של אריה ערן במין תרגיל של העברת פיונים ממשבצת למשבצת על פני המונופול שלו. לכאורה אין זה חשוב היכן בגלובוס חיים אותם שני ילדים שהרי יהודים המה, אלא אם התכוון ע.צופיה להביא את דוגמת הסיפור כדי לסתור אמירה ברורה ופשוטה של אריה ערן. לכן תמוהה הודעתו בעניין ליונה הנביאה. אף על פי כן, החליט חושף השקרנים, לדון לקולה את ע.צופיה ולקבל את הערתו לפנים משורת הדין ובשל רוחב לב מופלג של ימנמן לאיש שמאל שמחפש את דרכו באפילת אוסלו. על החתום ======== חושף השקרנים | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תודה חביבי |
|||
|
|||
וכחנות היא תכונה יהודית נדמה לי . לעינינו של ע .צופיה טענתו נכונה אך פגומה בעומקה . יהודים בודדים המסתובבים בעולם עדין יהודים , אבל.....בבדידותם הם נישאים לתןך הגויים הסןבבים אותם וכך צאצאיהם נמוגים מהעם היהודי . לא רק השואה פגעה בנו . אף ההתבוללות כך . קראת את יואב השובב מלונדון ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההתבוללות |
|||
|
|||
הרפורמים שהביאו להשמדתם של לפחות 6 מיליון יהודים בארה''ב מאז מלחמת העולם השניה. ההפלות בישראל, שרצחו כמיליון וחצי יהודים מאז הקמת המדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כרגיל עוד תיאוריה מופרכת מבית המדרש המופרך |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההתבוללות |
|||
|
|||
הגרמנים לא היו רפורמים, הם היו נאצים. איך אתה יודע כמה הפלות היו בישראל וכמה מהן בכלל על רקע רפואי (שהחרדים לא מקבלים בכל מקרה ומעדיפים להוליד מונגולואיד מאשר לעשות הפלה)? תדייק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההתבוללות |
|||
|
|||
הרפורמים בארה''ב לא בגרמניה.... בארה''ב היו בסיומה של מלחמת העולם השניה 6 מיליון יהודים, היום, יותר מ-70 שנה אחרי, יש מספר דומה של יהודים על אף ההגירה היהודית לארה''ב. להיכן נעלמו כל היהודים שהיו אמורים להיוולד עקב הריבוי הטבעי? ארה''ב זו ארץ השואה השקטה. רצח רוחני. ---- מספר ההפלות ידוע מפירסומים מפוזרים במשך השנים. הרי הפושעים לא מכריזים על מרכולתם בראש חוצות... אף על פי שבמדינה דמוקרטית מספר זה חייב להיות מפורסם. מיליון וחצי מונגולואידים? ההפלות הם רק על רקע של מוסר ירוד, של זילות חיי אדם, ושל נהנתנות גם במחיר של רצח. הפלה מסיבות רפואיות גם היהדות מתירה, כך שהלוקש מיותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה חביבי |
|||
|
|||
תחליט: אם טענתו פגומה בעומקה אז היא לא יכולה להיות גם נכונה. ע.צופיה מתייחס לשני ''הבנים היורדים'', בלשון בלתי בהירה, כמי שעזבו את היהדות פור גרנטד, ועל זה הקצף. וזאת, על אף שאתה כבר ציינת שההתבוללות פוגעת במספר היהודים לא פחות ואולי יותר מהשמדה ואובדן פיזי. הדואליות הזאת שלו, לעיתים להסכים בחצי פה לעובדות אבל לא לקבל את המסקנות המתבקשות מהן, עושה רושם שהוא חי קשה עם העובדות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה חביבי |
|||
|
|||
רבנו תם. תשאר תם ולא מטומטם. אריה עירן רואה בעידוד הילודה היהודית פתרון לבעיות העם היהודי. זכותו. הוא שאל אותי שאלה רטורית למחצה: מה עדיף ילד אחד או שלושה ילדים. ותשובתי הייתה ששלושה ילדים שאחד מהם ירד לארה''ב ואחד מהם נדד לאוסטרליה שווים לילד אחד שנולד בארץ. המשמעות של תשובתי היא,כי העיקר הוא לא כמות הילדים אלה הזיקה ליהדות ולארץ ישראל בפרט. יהודים שחיים בגלות וזיקתם ליהדות מעומעת(ויש רבים כאלה)אינם תורמים רבות לחיזוק היהדות בכלל ובארץ בפרט. היו לא מעט אירועים בעבר (דוגמה קלסית:מלחמת ששת הימים)שהדליקו את זיקתם המעומעמת ופתאום הם היו מודעים למורשתם היהודית. ללכן עמדתי בויכוח עם אריה עירן הייתה שלא חשובה הכמות חשובה הזיקה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה חביבי |
|||
|
|||
אתם הימנמנים אבודים.... הולכים לאמריקה ושוכחים איפה הם שמו את כרטיס החזרה..... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| א-ז: טענותיך מורכבות ומוזרות ביותר |
|||
|
|||
א. אני מחבב כותבות חמודות. הדבקת ההגדרה הזו ליערה מצידך מעידה על רמה גבוהה של זלזול והתנשאות. ב. מאחר ואני ועירן ניהלנו התכתבות ארוכה ומסועפת בנושא העם היהודי, וממש אין לי חשק לבוא ולשחזר אותה עם אנשים שאוהבים להביא קטעי משפטים ולחשוף את קוצר הבנתם,הרי אני מסתפק בתשובה שעירן נתן לך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| א-ז: אין מה לעשות. היא צודקת. עבור ! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי