|
מעניין שחברינו ''גדי איש עם'' מביא ראיה ממסכת ''בבא מציאה'' כאשר הוא כותב, ''עלינו לחלק את הטלית בין שני העמים''. חבל שהוא לא המשיך ללמד את הסוגיה הזאת עד תומה. הרי בםוף הדיון, ההלכה קובעת שאם יש שניים שאוחזים בטלית ו''א'' טוען ''כולו שלי'', ו''ב'' טוען ''חצי שלי'', הפסק קובע לטובת ''א'' ומוסר לו שלוש רביעיות מהטלית! למה? -- מכיוון שאין וויכוח בין הצדדים לגבי בעלותו של ''א'' על לפחות חצי הטלית, יש רק מחלוקת לגבי החצי השני של הטלית, והבית דין מחלק את החצי השני לשניים ומוסר שלוש רביעיות מתוך כל הטלית ל''א'', ורק רביעית מהטלית ל''ב''. וכך זה בהסטוריה וגם בחיים. עם ישראל כבר שילם מחיר כבד כאשר וויתר על עבר הירדן המיזרחי בלי מאבק נוקב. היום אנחנו מוכנים לוותר על ה''הרביעי השלישי''. הלקח?--אף פעם לא לוותר על זכויותינו הצודקים, כי בםוף נאבד את הכל! |
היש עם פלשתינאי?
