|
שאלה | |||
|
|||
בדיקת פחמן 14 היא טובה מספיק כדי לתארך ספר שומרוני ולא טובה מספיק לתארך פפירוסים? | |||
_new_ |
שאלה | |||
|
|||
אני מכיר את העקרונות הפיזיקליים עליהם מתבססת בדיקת פחמן 14 . הבדיקה דורשת מיומנות רבה וציוד מתוחכם . כל פיזיקאי הגון יודע שמדידה כל שהיא מלווה ב''אי וודאות'' מסוימת . על כן קביעה האם מדובר בפריט מלפני 4000 שנה או מלפני 1000 שנים אמורה להיות אמינה . אם המדידה בוצעה כהלכה אי הודאות הצמודה למדידה מאפשרת הכרעה האם מדובר ב-4000 או ב-1000 | |||
_new_ |
שאלה | |||
|
|||
ולא נראה לך סביר שבאגיפטולוגיה - שהיא ודאי אחד התחומים בעלי התקציב הגבוה יותר בארכיאולוגיה - המדידות יהיו מהיותר מדוייקות? | |||
_new_ |
מה שאני לא מבין | |||
|
|||
הוא כלהלן: נגיד שיש אבנים מסותתות, או כתובות על גבי אבנים (מצבות וכו') הרי האבנים עצמן יכולות להיות בנות מיליוני שנים, אז איך יכולים לקבוע תארוך אך ורק על פי מדידות פחמן 14? | |||
_new_ |
מה שאני לא מבין | |||
|
|||
לק''י לי הבנתי מדידת פחמן 14 אפשרית רק בדברים חחים כמו עצים או שרידי בעלי חיים - לא במינרלים כמו אבנים. אבל נשאיר ללוי שזה תחום מומחיותו להסביר את הנושא. שנה טובה אליצור | |||
_new_ |
מה שאני לא מבין | |||
|
|||
לק''י לי הבנתי מדידת פחמן 14 אפשרית רק בדברים שהיו פעם חיים כמו עצים או שרידי בעלי חיים - לא במינרלים כמו אבנים. אבל נשאיר ללוי שזה תחום מומחיותו להסביר את הנושא. שנה טובה אליצור | |||
_new_ |
מה שאני לא מבין | |||
|
|||
פחמן 14 זה רק לדברים אורגניים לא? | |||
_new_ |
מה שאני לא מבין | |||
|
|||
מדידות פחמן 14 מתיחסות לחומרים מן החי והצומח . | |||
_new_ |
שאלה | |||
|
|||
ההתיחסות ל-פחמן 14 מניחה הנחות שאינן אלא הנחות ולא יותר . שטף הקרינה הקוסמית קבוע באלפי השנים האחרונות . קצב הופעת פחמן 14 באויר קבוע באלפי השנים האחרונות רכוז פחמן 14 באויר אחיד על פני כדור הארץ . בשנים האחרונות עודקן זמן מחצית החיים של פחמן 14 . ראיתי איזה מאמר של ארכיאולוג אשר הציע לתקן את זמן מחצית החיים של פחמן 14 על פי שיטת התיארוך המבוססת על חרסים . אי הוודאות מעוגנת בפיזיקה ולא כל כך בתקציבים . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |