  
  
  
|
 |
|
||
  אין הצדקה למשרד תרבות |
|||
|
|||
לק''י אין שום הצדקה למשרד תרבות כמו שגם אין שום הצדקה למשרד דתות וכמו שאין הצדקה לרשות השידור. אלו דברים שהאזרחים צריכים לממן מכיסם. מצב שבו הממשלה באה ולקחת בכח כסף מהאזרחים כדי להעביר אותו לרשות השידור שאותה אין האזרחים רוצים לממן הוא סתם גזל בצהרי היום. לא יתכן לקחת כסף מאזרח שרוצה לבנות מגרש כדורגל ולתת אותו לאזרח שרוצה לבנות בית כנסת וגם המצב שהמדינה קבעת איזה בית כנסת יבנו האזרחים בכסף שלקחו מהם בכוחה הוא בלתי נסבל וגם לא יתכן לקחת כסף מאזרח שרוצה לתת אותו לערוץ שבע ולהעביר אותו בכוח הזרוע לאתר מומה. צריך לסגור את כל הדברים האלה ואת הכסף להחזיר לאזרחים על ידי הורדת מסים ולהבהיר לאזרחים שהם עצמם אחראים על התרבות שלהם בלי פיקוח האח הגדול. שנה טובה וגמר חתימה טובה אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אליצור - ממש מפתה לנצטרף לעמדתך, כי לי ברור |
|||
|
|||
איזה ציבור ייצא נשכר ממהפכה כמו זו שאתה מציע. במצב היום, משתמשים בהרבה יותר תקציב ציבורי לבניית בתי כנסת , מקוואות, והיכלי דת מאשר לממן תרבות חילונית. אולם מתוך הכרה שיש שירותים מינימלים שעל המדינה לספק, לדעתי עלינו לברר מה המינימום בכל מגזר אותו רוצים לספק גם עבור אלה שאין להם את הממון הנדרש, ולספק אותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השאלה אינה מי יצא נשכר אלא מה מוצדק |
|||
|
|||
לק''י רפי, השאלה אינה מי יצא נשכר אלא מה מוצדק. לדעתי אין הצדקה לקחת בכוח כסף מאנשים הרוצים ללכת למוזיאון ולבנות בכסף הזה בית כנסת. וגם ההפך אינו מוצדק. כתבתי מאמר קצר ומקיף בנידון והוא הועלה לפורום של מנהיגות יהודית. כמה כלכלנים הגיבו ששיטת המסוי שהצעתי לא תכניס למדינה מספיק כסף לדעתם. עם זאת אולי יש צדק מסוים בעמדתך ובעמדת שקד שהמדינה צירכה לממן משהו. אבל משהו זה צריך להיות מינימאלי - אין צורך ביותר ממימון מוזיאון לאומי אחד למשל או תאטרון לאומי אחד. כל גישה מעבר לזה תביא למריבות כמו שבאמת קורה במציאות שנה טובה וגמר חתימה טובה אליצור | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי