  
  
  
|
 |
|
||
  אתה אמרת: ''...אוכיח לך בתוך 30 שניות שיש בורא לעולם...'' |
|||
|
|||
בקשתך היא מטרת הדיון. טענתי היא שאין טעם לנסות ולהוכיח את קיומו של בורא עולם, מבלי לקבל הגדרה של המושג הוכחה. אם אין הגדרה זו, כל הוכחה שאתן תיפסל ע''י הכופר בתירוצים שונים ומשונים. כלומר יהיה דיון אינסופי וחסר ערך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בנתיים פוסל |
|||
|
|||
קיבלת הגדרה, קיבלת הוכחה למרות שמראש כפרת במושגים הללו. כפרת מראש כי אתה יודע שאינך יכול להוכיח את שטענת. פירוש הדבר שמראש דנת את הדיון להיות אינסופי וחסר ערך. איזו הצלחה!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בנתיים פוסל |
|||
|
|||
לא קיבלתי הגדרה, אך נתתי הנחה והסכמתי לקבל את ה''הגדרה'' כאילו היא הגדרה. בשלב השני הכופר אמור להראות שהוא בעצמו עומד בהגדרה שהביא. הכופר הביא סיפורי ילדים מענינים.........אך שום עמידה בהגדרה גם אם היא במבצע סוף עונה. משום מה, אליהו נראה לי כמו העתק של סיון......... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בנתיים פוסל |
|||
|
|||
ההנחות מעשי כשפיך הן הכפירה והמקור לחוסר ערך | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי