  
  
  
|
 |
|
||
  הצחקת אותי |
|||
|
|||
מה חשבת שהוא יגיד? האם אתה מצפה שהוא יודיע למראיינים: ''מערכת המשפט חוקרת את החבר שלי אולמרט על חשדות חמורים ובגלל זה אני אקרע להם את הצורה'', האם ציפית שהוא יגיד שבגלל שבייניש התנגדה לאיזה נילי כהן הוא עכשיו הולך לדפוק אותה? ברור שהוא מביא את התירוצים השחוקים ונתלה על כל זיז על מנת לתרץ את צעדיו. ואם נלך עוד צעד קדימה הרי שפרידמן כמשפטן בודאי יודע כי לבית המשפט העליון אין שום קשר ישיר או עקיף עם חקירות המשטרה והפרקליטות. אם הוא רוצה לשנות משהו במנגנוני החקירות למה הוא מתעסק מהבוקר עד הלילה עם בית המשפט העליון? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הצחקת אותי |
|||
|
|||
תראה, אם אתה באמת מאמין שאדם כפרופ. פרידמן,בן 70, בעל שם בינלאומי,חתן פרס ישראל, בא לממשלה רק בכדי לשחרר את אולמרט מהתיקים התלויים נגדו, אתה הופך את הענין לשיטחי מאוד. ואם אתה חושב שכל ה''ואנדה''נגד בית המשפט העליון ובייניש (שאגב איני רואה זאת כך)היא רק על רקע אישי של עוול לחברה, אתה מפספס וממסמס את כל הענין. אגב, גם אי-מינוי פרופ. נילי כהן הוא אישי. לפי הרכילות בייניש הטילה ''ואטו'' על כך.וגם אי מינוי פרופ. גביזון הוא אישי כי פרופ. ברק בפרוש אמר שהתנגדותו היא בגלל המחלוקת המשפטית רעיונית ביניהם.מה יותר אישי מכך? אף אחד לא טען שלחלק גדול מהרפורמות יש קשר לבית המשפט העליון, חוץ מבייניש,חשין ודורנר. הם רואים בכל משב רוח סערה המכוונת גבוה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שכחת מישהו |
|||
|
|||
קראת את דברי השופט בדימוס יצחק זמיר? בדריו יש ניתוח יותר עמוק למעשיו של פרידמן. למרות שודאי שיש סיבות טובות לשינויים שמציע פרידמן לא צריך להתעלם מהבעיות שהוא גורם. דרכו נראית ונשמעת כמו התנהלות פיל בחנות חרסינה. דרך אגב גם הדרך לגהנום רצופה כוונות טובות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שכחת מישהו |
|||
|
|||
אני הדגשתי במאמר שמדובר ב''מלחמה''בין הרשויות השולטות במדינה. לפי אבחנת הפרופ.פרידמן,הרשות השופטת דחקה הצידה את יתר הרשויות. אך יש אנשים שחושבים אחרת. יש לי בעיה עם דעותיהם אנשים שבאים מ''לב'' הרשות השופטת לגבי המחלוקת. לגבי הגהינום. תראה, רובנו אנשים טובים ורובנו מגיעים לשם. המסקנה: שווה להיות בעל כוונות רעות. זו אינה אמת-מידה במבחני הקבלה לגן עדן (אגב, מי בכלל רוצה להיות שם?) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שכחת מישהו |
|||
|
|||
לק''י בקיצור - הדרך לגהינום רצופה בכונות טובות. הדרך לגן עדן רצופה בכוונות רעות. אז באיזו דרך כדאי ללכת? בדרך הרצופה כונות רעות או בדרך הרצופה כונות טובות? אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שכחת מישהו |
|||
|
|||
אם כל חייך היו מסכת של כוונות טובות -גם אם תגיע לבסוף לגהינום,תמיד תשאר צדיק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פשוט: הדרך הנכונה!!! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לי יש בעיה עם הבאים מ''לב'' הבאים מהרשות המחוקקת |
|||
|
|||
לטעמי פרידמן הוא אחד כזה וזו סיבה לבעיה שאני רואה בסיפור. גם נשיאת בית המשפט העליון הוסיפה סיבות משלה לדייסה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לי יש בעיה עם הבאים מ''לב'' הבאים מהרשות המחוקקת |
|||
|
|||
פרידמן הוא ''חוצני'' במערכת המחוקקת. בייניש היא ב''לב ליבו'' של הממסד המשפטי. אין בזה מלגרוע כהוא זה מזכותם להילחם על השלטת השקפת עולמם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מחלוקת משפטית היא עניין אישי? |
|||
|
|||
חשבתי שזה עניין מקצועי ולא איזה נושא לרכילות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מחלוקת משפטית היא עניין אישי? |
|||
|
|||
אתה זה שהעמדת את כל הענין תחת מניעים אישיים ותו לא. אני רואה במאבק הזה מאבק של השקפות עולם באופן הניהול הדמוקרטי של המדינה. הבאתי לתשומת לבך כי אם יש חשיבות לשיקולים אישיים ,היא קיימת בשני הצדדים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי