  
  
  
|
 |
|
||
  אין צורך לשחזר את מלחמת העצמאות |
|||
|
|||
משהו בריטוריקה של פרקש תמיד הרגיז אותי, ועתה צורם יותר מתמיד. שם עצמו שופט, נישא מעם - אובייקטיבי - לכאורה איש העובדות, הספקן הנצחי, אך למעשה מעין עורך לשוני פוליטי המטיל ספק בכל עובדה שאינה עולה בקנה אחד עם עמדתו הפוליטית, ומעלים עין מעצם ההטייה הזו ובכך מסיר כל תוקף מעמדותיו באשר הן - זה מה שנקרא 'פגם מתודולוגי'. ''הדרך הקלה והנכונה היא לצייר קו גבול חדש שיכלול את מרבית ההתנחלויות, ונספח חד-צדדית חלק גדול מיהודה ושומרון לישראל. זאת לאחר שנוכחנו שאין תוחלת לקיומה של יישות פלסטינית כלשהיא''. בקטע זה של האיש חד-ההתבוננות מציג הוא את ה'פרוגרמה' האישית שלו בצורתה הברורה ביותר נכון להיום: סיפוח רוב שטחי הגדה בתואנה המפלצתית ש'אין תוחלת לקיומה של יישות פלסטינית כלשהי', - הרי זו הגירסה המשופצת של 'אין פלסטינים'. מובן שה'אלמנט' הבא בטיעון הן שתי הפסקאות המאלפות על שיעור ההגירה של פלסטינים. זה מזכיר משהו? לא! לא יכול להיות ש'אב בית-הדין' המכובד חולם בסתר על טרנספר. וכיאה ב'דיסרטציה' שמעטות בה העובדות וכולה מיקשה אחת מהרהורי ליבו הגזעניים והאנטי-דמוקרטיים של המחבר, בשורה האחרונה הוא טורח להכחיש את הכיבוש: ''לא הכיבוש מרעיש לנו את הארץ, אלא עצם נוכחותנו כאן...'' ובכן, לא תיארתי לעצמי שהעדרותי מה'פורום' לזמן-מה תגרום לפרקש להתדרדר למעמקים שכאלה: אמנם צריך קצת לקרוא בין השורות שלו, אך התוצאה מביכה למדי: מצטיירת תמונה של גזען טרנספריסט ומכחיש הכיבוש. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי