  
  
  
|
 |
|
||
  אתה צריך להחליט |
|||
|
|||
קודם כל לא הייתי צריך להפריך כל טענה שלך כי מכלול טענותיך לא יצרו כתב אשמה ממש נגד מתנחלים. אתה מעדיף להאשים אותם במספר מקרים בהם לא נמצאו אשמים. חובת ההוכחה היא עליך ולא הצלחת להוכיח. אתה מעלה חשדות, ואני כבר הפרכתי אותן אחת לאחת כשהראיתי לך בפירוט לכל אורך ויכוחינו שפרשנותך מוטית ואינה נשענת על הוכחות עובדתיות. את הערבים הגזמנים לא אני תפסתי כפי שאתה מנסה לשבש את עדותי, אלא המשטרה תפסה. אני לצערי מתנחל באזור החוף של ארץ ישראל ''הישנה'' ולא באזור ההר הישן יותר. ובנוסף אתה תוקף אותי בדיוק על מה שאני תוקף אותך. אלא שאני לא האשמתי מישהו במשהו בעוד אתה הוא שהאשמת מתנחלים בדברים שלא הצלחת להוכיח שהם ביצעו. אני רואה שאתה מנסה בכוח להפוך את העולם שבנית לך. יש לי הרושם שאתה מסרב להכיר בעובדות שגם אתה הבאת, שהן אינן מספקות אשמה וכתבי אישום על מתנחלים. שהרי במקומות אחרים ובעניינים אחרים, היכן שמוצתה החקירה ונמצאה אשמה, הועמדו מתנחלים או פלסטינים לדין. בעניינים שאתה הבאת, אין כתבי אישום ואין אפילו חשודים, מכאן שאתה מתייחס לסוגיה הזאת לשם ניגוח פוליטי, אך ללא בסיס רציני. (להביא קישור למעצר הערבים שגזמו זיתים) | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה ממשיך לסלף ולכחיש |
|||
|
|||
הטענה העיקרית שלך מופרכת לא האשמתי איש בדבר שלא עשה והטענות שלי נתמכות בהרבה עובדות שהצגתי כאן והן מספיק מבוססות לצורך דיון מכובד. מאחר ולא הפרכת דבר ממה שטענתי הרי שכבר מזמן אין לי ויכוח איתך על העובדות והטענות הללו. אחד האמצעים שאתה מנסה להפעיל הוא הפרשנות הלא נכונה לדברים שכתבתי כאן. הפרשנות זאת מופרכת גם אם תמשיך לטעון אחרת. אתה כל הזמן טוען דברים שבמפורש אינם נכונים לגבי בכלל (גם לגבי הדברים שכתבתי כאן באתר הזה וגם בכל מקום אחר). בעצם בלי שיש לך כתב אשמה אתה ממשיך לטעון שיש לך. בעצם אין לך כלום. הטענה העיקרית שלי היא שמדינת ישראל עומדת מאחורי הנישול הזוחל (סיבה טובה מדוע אין כתבי אישום). המתנחלים או חלק מהם הם שותפי ביצוע בתהליך הזה. אני לא צריך כתבי אישום כדי להבין מה וקורה בשטח. גם הנפגעים לא מתלוננים כי מיד הם מוענשים על ידי הממסד השלטוני. את העובדות שאושררו על ידי נתוני המנהל האזרחי שרבים מן המאחזים וההתנחלויות יושבים אדמות פרטיות קשה להפריך. הסיפור של העקירות מאדמה פרטית של פלשתינאי (כולל הזהות של המעורבים) והעובדה שהעצים נמצאו בעדי עד, התנחלות-מאחז על אדמות פרטיות של פלשתינאים הוא עדות כפולה ונוספת על התהליך. מי משתתף בתהליך הזה? למשל אלו שיושבים בעדי עד וזה נכון גם אם אין לי את שמותיהם או כתב אישום נגדם. מי הושיב אותם שם? מדינת ישראל עם תקציביה. מכאן שהם שותפים לביצוע התהליך עליו אני מצביע - נישול זוחל. כל הסיפור הזה והעובדה שהם החזירו עצים תוך ימים מהדיווח על העקירה והגניבה הוא נדבך נוסף שמחזק את טענותי על התהליך שמתחולל ביהודה ושומרון. הקישור על מעצר (NRG) גוזמי עצים אינו כתב אישום ואינו בסיס לדבר כלשהו ששיך לנושא המאמר. רק לידיעתך: אם מחר מישהו יתלונן שתקפת אותו ואותו המישהו הוא אישה כל הסיכויים שיבואו לעצור אותך. האם זה אומר משהו על מה שקרה בפועל? לא. כך שהנסיון שלך לטעון שהסיפור הזה מפריך במשהו את אוסף העובדות והטענות שלי הוא לא רציני וחסר סיכוי. גם הקישור השני לא מוסיף משקל לכל טענותיך משום שהוא מבוסס גם על טענות שהופרכו במאמר ''על שילוד ושקרים אחרים'' (דיון 3611). ----- בקיצור, אתה מסלף את משמעות טענותי ואתה מכחיש (בהופעותיך כאן באתר) תהליך הנישול הזוחל שמתנהל בשטח. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי