  
  
  
|
 |
|
||
  למה צער? |
|||
|
|||
במעמד הר סיני דיברו בעיברית. אתה רק משער איזה כתב היה אז, אנו יודעים שהיה הכתב כמו זה שבתורה. יהודי הוא מי ששומר על יהדותו ולומד את מסורתו. אינך יכול להיות קשור לעבר אם אינך לומד את התרבות שלך. זה נכון לגבי כל עם. לנו יש ביטחון רב בידע שלנו כי יש לנו חוקים ומנהגים נוקשים הדואגים להעברה מדויקת מדור לדור. חוקי העתקת התורה, פסילת ספר על כל טעות קטנה. לך לבית כנסת ותראה מה קורה למי שטועה בקריאת מילה, בקריאת הברה ואפילו במנגינה של המילה, ותבין את רמת הדיוק שהיהדות והתורה דורשים מאיתנו. אין דבר כזה בעולם כולו, בשום תרבות בעולם !! ----------------- סיפור על הרמב''ם הממחיש את הדיוק היהודי: כידוע, כשהיה הרמב''ם רבה של קהילת מצרים בחר בו המלך לשמש כרופאו האישי וכיועץ בכיר, עד אשר היה לידידו הקרוב ביותר של המלך. הקאדי המוסלמי הראשי של קהיר אשר היה גם הווזיר הגדול (המשנה למלך) של מלך מצרים, לא היה יכול לשאת את העלבון הצורב שבעובדה כי רב יהודי הוא האדם המקורב ביותר למלך אשר אינו חדל מלהלל ולשבח את חכמתו ונאמנותו של החכם היהודי המלומד. ומכיון שכל נסיונותיו להכפיש את הרב בעיני המלך ולהסיתו נגדו עלו בתוהו, החל בכל הזדמנות לקנטר את הרב בענייני דתו בפני המלך. אולם הרב החכם אשר ידע שכל מטרת הקאדי להכשילו בלשונו ולהבאיש את ריחו בעיני המלך, היה מתחמק בעדינות מעימות אמיתי כדי שלא לפגוע ברגשות המלך המוסלמי, ותשובתו הקבועה היתה: ''יש לנו מסורת, ואני הולך אחר מסורת אבותי''. והנה, באחד הפעמים כשהשיב את תשובתו המתחמקת הקבועה,...(http://reshet-he.net/Articles.asp?iPagesID=647&i...). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| כל אות וכל פסיק... |
|||
|
|||
לא זו בלבד שברור וידוע כי היו סוגי כתב עברי שונים, הרי שהכתב העברי היה שונה בתכלית מהכתב של היום. יש דורות שבהם כלל לא ידוע אם היה כתב ואם היה אז איזה כתב. הכמות הקטנה מאד של כתובות עבריות מן המאות שלפני הספירה שנותרה עד ימינו (כולל כתובת השילוח למשל) מוכיחה בבירור כי הכתב היה שונה. תעודות כתובות (כמו המגילות למיניהן) מהמאה הראשונה והשניה לספירה אף הן מורות כי גם בתקופה מאוחרת יותר הכתב היה שונה בתכלית מן הכתב של ימינו אלה. אבל גם לאחר תחילת העתקת התנך בכתב המרובע שנותר עד היום התפתחו גרסאות רבות של הטכסט, כולל כמובן ספרי החומש. כתבי היד שנותרו מדורות שונים והמקובצים בגרסאות מדעיות של התנך מורות על כך בבירור ומציינות את המקורות השונים של הגרסאות הללו. (ראה הוצאת שטוטגארט). בכל מקרה, הטענה כי מנהגי היהדות של ימינו זהים למנהגי היהדות העתיקה היא מגוחכת. אפילו מנהגי התפילה של כל עדה וכל קהילה הם שונים מזו של עדה אחרת או קהילה אחרת. בהחלט יתכן כי היהדות מקפידה יותר מדתות אחרות על מסורת הכתיבה של ספרי הקדש שלה, אני לא מכיר את הנושא די הצרך בכדי להביע דעה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל אות וכל פסיק... |
|||
|
|||
כל סוגי הכתב שמוצאים הארכיאולוגים אינם הכתב של התורה בהכרח. אתה חייב להשוות רק עם ספר תורה, ואינך יכול להשוות עם איגרות או כתבים אחרים. כמו שחייבים לקרוא את התורה במדויק, כך חייבים לכותבה במדויק וללא שינויים. חוקי הכתיבה חלים רק על ספר תורה שבהיכל, ולא חלים אפילו על ספר תורה הנועד ללימוד, חוץ מהדיוק המילולי. מנהגי תפילה הם דבר אחד, וקריאת התורה זה משהו אחר. מנהגים ניתנים לשנויים קלים, קריאת התורה לא נתונה לשינויים. החוקים הפשוטים והקריאה בבית הכנסת יכולים ללמדך מעט, על ההקפדה הרבה ועל הדיוק הדרוש. עוד דוגמה: ההלכה מחייבת גם את הרב הגדול ביותר, לשנן את קטע הפרשה שעליו לקרוא בבית הכנסת כדי שלא יטעה. אם הוא לא משנן וטועה, הוא ביצע עבירה. בכל בית כנסת יש את זקן בית הכנסת. כאשר הוא נכנס כולם קמים לכבודו. המבוגר הזה הוא בדרך כלל הידען הגדול ביותר והכרתו את קריאת התורה כולה וההפטרות בעל פה, היא מדהימה. זכיתי לראות זקן בית כנסת שהוא עיוור, המעיר על כל טעות של אחד מהעולים לתורה, ושאר המתפללים מסכימים עם נכונות הערותיו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
אז למה אתה סומך על פרס העיוור ההזוי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
פרס גאון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
גאון שהביא לרצח 1500 יהודים גרם לפציעתם של עשרות אלפים, גרם לכלכלה נזק של עשרות מיליארדי דולרים, והביא לפריחת הטרור העולמי. גאונים כמוהו מביאים להשמדת עמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
הכיבוש גרם לכל העוולות הללו. הכיבוש גם יוריד אותנו לשאול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
לפי התיאוריה שלך הקמת מדינת ישראל תובילו אותנו לשאול . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
אין קשר בין מדינת ישראל לכיבוש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
את הכיבוש הערבי יש לחסל, אם לא נחסלו הוא יורידנו לשאול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
הכיבוש יחסל את הכובש . יהודי אמריקאי או ערבי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
בעזרת האנטישמים הישראליים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שסומך על זקנים ועיורים לא יגיע רחוק. |
|||
|
|||
לא . בעזרת משיחיות שקר יהודית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל אות וכל פסיק... |
|||
|
|||
האם עלי להבין מדבריך כי ספרי התורה של היום נכתבים באותה אות ובאותו איות בה נכתבו לראשונה? האם עלי להבין כי הכתבים האחרים נכתבו בכתב שונה מזה של התורה? אם כן, אלו הן טענות חדשנית ביותר ומוזרות למדי. האם יש לך דרך להוכיח את זאת? באשר לקריאת התורה בבתי הכנסת. במקרים המעטים בהם הזדמן לי לשמוע קריאה בתורה - כל מקרה היה שונה מחברו, כל אחד בהגיה שלו ובמבטא שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל אות וכל פסיק... |
|||
|
|||
כל ספרי התורה נכתבים באותה הצורה כמו ספר התורה הראשון. לא כל הכתבים האחרים נכתבו בצורה שונה, למשל פרשיות התפילין נכתבות כמו ספר תורה. ניתן לכתוב כמו ספר תורה אך לא חייבים. ואל תשכח שכתיבת ספר תורה זו השקעה עצומה של זמן. ----------- מבטא שונה אין פירושו קריאה שונה. צריך לקרוא על פי הניקוד הנכון, ועל פי הטעמים הקובעים את ה''מנגינה''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי