|
תחת ההסתייגות שאני לא בא מהציבור הדתי וההכרות שלי עם הנושא היא לא מעמיקה דיה ו/או נובעת מניסיון כפי שאני מניח ששלך, עלי לציין את אומץ ליבך בהבעת דעה שכזו.
אני מגדיר עצמי כ''חילוני-מאמין'' ותחת ההסתייגות לעיל, אני די נוטה להסכים עקרונית עם רוח הדברים שלך. טענת וניסחת זאת בצורה מקורית בעיני.
אני הייתי מרחיב את הסוגיה לתחומים נוספים. בעצם מדובר במודל היררכי. ויכולה להישאל השאלה האם המודל הזה תמיד נכון? בודאי שבמקרים מסויימים הוא ממש נדרש, למשל בתא המשפחתי (הורים-ילדים (על כן: ''כבד את אביך ואת אימך'') בגלל האסימטריה הברורה בין ההורים לילדים (בוודאי שהם קטנים), אולי גם במערכת צבאית כדי שתתפקד (לא ממש חשבתי לעומק על אלטרנטיבה יעילה בהקשר הצבאי, אולי יש כזו..(?))).
אבל בהרבה מערכות אחרות, אפשר לדון על מידת ההיררכיה והצידוק לה, באספקט של אינטרס כלל-חברתי (שגם אותו יש להגדיר תחילה), לא רק באספקט של הצד בעל המעמד הגבוה, וכן להגביל אותה למינימום ההכרחי. פעם היה שלטון יחיד של מלכים. היום ברוב העולם כבר אין. פעם להביע דיעה כתובה נדרשת כנראה להיות עיתונאי או סופר, היום בעידן האינטרנט כמעט כל מי שרוצה יכול לעשות זאת, כך יש מגוון דעות ויש לזה הרבה יתרונות (מן הסתם, גם לא מעט חסרונות). ההירכיה היא לא דבר פסול בעיני, אבל, כאמור, יש להשתמש בה במידה, היא אמצעי ולא מטרה. |
דברי חכמים
