  
  
  
|
 |
|
||
  ירי הקסטמים וטילים אחרים יפסק כאשר מחירו יהיה מדיני . |
|||
|
|||
בורבונים.זכור את הבורבונים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בורבונים- פתגם נדוש |
|||
|
|||
לא מבצעים מדיניות על פי פתגמים. ''קרבנות השלום'' ''עם חזק עושה שלום'' ''אנחנו כאן והם שם'' ''ארץ אחת לשני עמים'' בינתיים מי שצריך לזכור את הבורבונים - זה השמאל''. רבין לא שכח את הבורבונים כשחתם על אוסלו. פרס הבורבון האולטימטיבי ביביהו הפחדן פחד מהתקשורת -בורבוניהו. ושרון הפך להיות לאתרוג בורבונים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בורבונים- פתגם נדוש |
|||
|
|||
בורבונים, חביבי, בורבונים, תלמדו היסטוריה,אולי תצליחו בסוף לעלות כיתה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בורבונים- פתגם נדוש |
|||
|
|||
במבונים, במבונים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בורבונים או בבונים זה לא חשוב . |
|||
|
|||
כשאתה מפריח סיסמה או לא כותב בצורה ברורה , מבחינתי זה כאילו לא כתבת . אם אתה רוצה בהתנצחות מילולית עקרה , בבקשה . אני לא משתתף . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בורבונים או בבונים זה לא חשוב . |
|||
|
|||
אני מזכיר לך כל פעם משהו שאתה מעדיף לשכוח: כבר כבשנו את עזה, כבר שלטנו שם, כבר הקמנו ישובים וגרשנו מקומיים, כבר דכאנו את הטירור מספר פעמים. אבל ,כמו הבורבונים, אתה לא למד כלום מטעויות העבר, אתה פשוט מציע לחזור עליהם שנית. לכן, תפנים את גורלם של הבורבונים. זה יהיה גורלה של הצעתך אם ימצא מישהו מספיק מטומטם בכדי לבצע אותה. ולגבי השתתפות: ברגע שהגבת על הודעתו של מישהו, זכות כל משתתף להגיב על הצעותך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בורבונים או בבונים זה לא חשוב . |
|||
|
|||
אני לא שולל תגובות . אדרבא שיגיבו . התייחסתי לתגובתך שהייתה ריקה והכילה סיסמא בלבד . אני שמח שכעת אתה מגיב בהרחבה מסויימת . אנחנו כבשנו את עזה מידי המצרים בשלמותה . קרקע ותושבים . לא סיפחנו חלקים ממנה לישראל . אני מציע משהוא שונה מהמעשה הקודם . אני מציע לספח קטע מצפון הרצועה לישראל כענישה מדינית . זה לא נעשה מעולם . מאז 1967 סופח רק המרחב סביב ירושלים ורמת הגולן . למרות שיש האומרים שרמת הגולן לא סופחה ממש ויש לה איזה מעמד מישפטי אחר . אפילו השטחים שיש בהם ישובים יהודיים גדולים כמו אריאל ואחרים לא סופחו לישראל . אני מציע סיפוח צפון הרצועה ללא תושבים . זה לא נעשה מעולם , כך שאין זו חזרה על מעשה מהעבר . מוחי המוגבל לא מצליח להבין למה אתה לא רואה הבדל בין הצעתי למצב אחר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בורבונים או בבונים זה לא חשוב . |
|||
|
|||
תראה,אמנם אתה מאוד מחשיב את עצותך, אך היו אשכול וגולדה ודיין ורבין ופרס ובגין וויצמן וארנס ושמיר ומודעי ושרון ורבין ונתניהו ואף אחד מהם לא חשב על הצעתך כמשהו ששוה לבצע? מה אתה הגאון היחיד? פתאום גילית את עזה? אלה שהיו לפניך היו דבילים? עכשיו אולי תבין את הבורבונים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•]נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
ארטוסתנס ידע שהעיר אסואן שבמצרים שוכנת על חוג הסרטן, ולכן, חומר זה הועתק בשלמות מהויקיפדיה . היו אשכול וגולדה ודיין ורבין ופרס ובגין וויצמן וארנס ושמיר ומודעי ושרון ורבין ונתניהו כולם , חכמים , כולם נבונים , כולם יודעים את התורה , והם לא בורבונים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
אתה צודק הם לא היו בורבונים, ההצעות שאתה מעלה הן בורבוניות. האם את הצעתך גם העתקת מהויקיפדיה? אגב, העתקה מויקיפדיה אינה מוכיחה על חכמה או השכלה, היא מוכיחה רק על כושר העתקה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
לא הועלת ולא שיפרת . אתה מציע תגובה צבאית שמנוגדת לאמנת ז'נבה . אני מציע הצעה מדינית במסגרת מלחמת הקוממיות , שלא הסתיימה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
''מנוגדת לאמנת זנבה'' זו פרשנות שלך. כדאי שתציין את המילים ''לפי דעתי''. מה שאתה מציע כבר נוסה ונכשל. במקום לשחת את זמנך במונחים בויקיפדיה, צא ולמד כיצד נאט''ו השיגה את עצמאות קוסובו וכיצד ישראל הרחיקה את החיזבאללה מגבול הצפון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
אני מניח שאתה מתכוון ל- 33 ימי לחימה . אלפי טילים שנורו על ישראל . בריחה המונית מהצפון . שיבוש כלכלי ונזק כלכלי רחב . 133 הרוגים ועוד מאות פצועים . כיבוש צפון הרצועה ללא התושבים וסיפוח השטח למדינת ישראל . אם תראה לי שזה נעשה כמו שאני אומר ולא משהו דומה אני מפסיק לשגר את המסר הזה . אפרופו צפון . רמת הגולן סופחה לישראל . אין טרור שם . וגם FALASTIN DELENDA EST . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
כנראה שמשהו עלה לך לראש ולא יורד משם. ''אם תראה לי שזה נעשה כמו שאני אומר....'' למה. מה אתה.? איזשהו פילדמרשל? אלוף באגף התכנון? גאון צבאי? שצבא ישראל יתחיל לערוך ניסויים של הדיוטים? כתבתי לך כבר שאפילו הלחמניות והחצילים והפיזמות ויושבי הגדר , כולם דיירי קבע בפורום, אינם קונים את הגאונות הצבאית והמדינית שלך, אז צא ולמד משהו ותפסיק להיות בורבון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
כן ידידי . אני מבין שזה נורא מפריע לך . אבל מה לעשות ? יש לי דעה , אני כותב את דעתי . אולי יקבלו אותה , אולי לא . אולי בכלל לא שמעו עליה אלה שרצוי שישמעו . אני לא גנרל , לא מרשל , לא אדמירל , אני טר''ש במיל. זה הכל . אני לא נאבק על שררה , אני לא משתדל להיות סופר או אקדמאי . יש לי ראיה אישית מוגבלת . אני רואה רעיונות בעירומם , ללא כחל ושרק . גזעי עצים ללא עלווה . מכלולים ללא הפרטים . יער ולא עצים . זה לא חם , זה לא ריגשי . זה טהור , קר ואמיתי . הראיתי לך את ארטוסתנס שראייתו לפני 2500 שנה הבחינה שאנו חיים על כדור .לאנושות נדרשו 1700 שנה כדי לגלות שהוא צדק . הראתי לך את קולומבוס שהפלג מערבה באוקיאנוס האטלנטי והגיע למה שהוא חשב סין או יפן . ''כל אבירי המלך וכל פרשיו'' וכל ספניו וקברניטיו לא עשו זאת לפניו . קל להוסיף כאן את גלילאו ואת דרווין . אני קטן מהם בהרבה , אבל אני רואה אחרת ממך ומאבנרי , עוז , פרס , שרון , בגין , גולדה . . . אני זה אני . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
טוב,כנראה שמשהו צינן את דעתך וממורה הדור חזרת להיות טר''ש במיל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•]נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
אני יוצא מההנחה שיש לך יושרה . אם תבחן את תגובותיך להצעתי תזהה שני דברים . 1- הצעתך לירות על עזה ארטילריה ללא רחם . זו זכתה מצידי להערה ענינית , כי מעשה זה הוא פשע מלחמה . 2- הצעתי זכתה מצידך לתגובות שכולן התיחסות אלי כמציע ולא ניתוח המראה שאני טועה בדברי . גם זכיתי ממך להערה שאני בדיחת הפורום , גם לכך שאני לא ברמה של מנהיגים בישראל אותם מנית גם ''איך לא חשבו על זה קודם'' וכעת אתה מתעלק על היותי טר''ש . HI HI HI . הסגנון הזה ממש לא מדבר אלי . יש אצלי מאמר שמציג בצורה מסודרת את סיגנון הויכוח הלא עיניני לחסל רעיון . מאמי אני חסין לזה . היית גבוה יותר קודם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•]נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
1.שאלתי אם אתה בר-סמכא בקביעת מהות פשעי מלחמה. אם לא, תציין שזו דעתך בלבד. 2.עשרות פעמים הסברתי לך למה, לדעתי, אתה שוגה.כל פעם שאתה מעלה את הצעתך, זכותי להגיב כי אתה שוגה ומטעה. 3. אתה ציינת כי אתה טר''ש במיל. לא אני המצאתי זאת. טענת שעד שלא יוכיחו לך שאתה טועה,אתה,כנראה,לדעתך, צודק. שאלתי האם אתה איזשהו מומחה צבאי ''עם תעודות'' וענית כי אתה סתם טר''ש במיל. אז איך אני מתעלק עליך? איני מחפש גובה,בדיון עניני מתקדמים בדיון ולא חוזרים כמנטרה שדופה על אותם אמירות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] למה 'לירות על עזה ארטילריה ללא רחם ' |
|||
|
|||
הוא פשע מלחמה? אתה יכול להסביר את עמצך, לנמק ולתרץ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה 'לירות על עזה ארטילריה ללא רחם ' |
|||
|
|||
סעיף 3 נתגלע בשטחו של אחד מבעלי האמנה סכסוך מזוין, שאינו בעל אופי בינלאומי, יהא כל צד בסכסוך מחויב להנהיג, בתורת מינימום, את ההוראות הבאות: 1. בני אדם, שאינם נוטלים חלק פעיל בפעולות האיבה, לרבות חיילים שהניחו את נשקם, וחיילים שהוצאו מן המערכה עקב חולי, פצעים, מעצר או כל סיבה אחרת, יהיו נוהגים בהם תמיד מנהג אנושי, ללא כל הפלייה לרעה מטעמי גזע, צבע, דת או אמונה, מין, יוחסין, מצב חמרי, או מכל טעם אחר כיוצא בזה. לתכלית זו יהיו ויישארו המעשים שלהלן אסורים בכל עת ובכל מקום בנוגע לאנשים הנ''ל: (א) מעשה אלימות בנפשו ובגופו של אדם, ובפרט רצח על סוגיו השונים, הטלת מום, יחס אכזרי ועינויים סעיף 4 מוגנים על ידי האמנה הזאת הם אלה המוציאים את עצמם - באיזה זמן שהוא ובאיזו דרך שהיא - בשעת סכסוך או כיבוש - בידי אחד מבעלי הסכסוך או בידי אחת המעצמות הכובשות, והם אינם אזרחיו של אותו בעל סכסוך או אזרחיה של אותה מעצמה כובשת. אזרחיה של מדינה, שאינה כפותה לאמנה, אינם מוגנים על ידיה . . . ידידי הלחמניה אני משתדל , לא תמיד בהצלחה , להצמד לאמת . כאן הבאתי קטע מאמנת ז'נבה ה-4 . יש כאן כמה בעיות חלקן משפטיות . מצד אחד רצועת עזה אינה היום שטח כבוש לפי שום הגדרה . נוסף לכך הפלסטינים אינם מדינה ואינם חתומים על האמנה . לפי סעיף (4) ובמיוחד המשפט האחרון אמנת ז'נבה אינה חלה עליהם . לא מבחינת כיבוש ולא מבחינת חתימה על האמנה . מצד שני ראה סעיף (3) תת-סעיף (1-א) האוסר פגיעה במי שאינם לוחמים . האמנה ארוכה ויש בה סעיפים המסירים הגנה מכוחות לוחמים שאינם צבא . גם ממקומות ואנשים שהם מוגנים על ידי האמנה מפסיקים להיות מוגנים אם ההגנה של האמנה משמשת לצורך לחימה . בית חולים מוגן , אך ירי מתוך בית חולים מסיר ממנו את ההגנה . וכך הלאה . השאלה המרכזית היא האם אמנת ז'נבה חלה על רצועת עזה . היות ורצועת עזה אינה שטח כבוש היום , וגם יש חילוקי דעות האם הייתה ''שטח כבוש'' כמשמעותו בדין הבינלאומי בעבר . גם אי חתימת הפלסטינים על אמנת ז'נבה שוללת מהם הגנה על פי האמנה . בכל מקרה , לא הייתי רוצה לבצע פעולה שהיא לכאורה בניגוד לאמנה . יש אפשרות לשתק את הירי מרצועת עזה על עוטף עזה ללא חריגה מהאמנה . כיבוש צפון הרצועה וסיפוחו לישראל אינו סותר את האמנה . זה עונש מדיני שאינו פוגע באזרחים והוא מהלומה קשה ביותר לאויבינו . שום תהלוכת ניצחון של חמאס לא יכולה למחוק או לגמד את זה . לכן . . . סיפוח רצועה מהרצועה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אמנת ג'נבה |
|||
|
|||
ברצוני להזכירך שאמנת ג'נבה חלה רק על מדינות, סכסוך בין מדינות. אין לה כל אמירה, כוונה ומסקנה לגבי מלחמה של מדינה בארגוני טרור תוך-מדינתיים או חוץ-מדינתיים, או ארגון טרור שקיבל חזקה כלשהיא על חבל ארץ. המדינות החברות שאו''ם ניסו ומנסות כבר כעשרים שנה לבנות אמנה למלחמה בטרור והן לא מצליחות בשל האינטרסים הנגדיים והכפולים של המדינות. לכן כבר הזהרתי לפני כשבועיים שאין טעם וצורך להידבק לאמנת ג'נבה, אלא מספיק לפרשה מתוך כוונה טובה ובלבד שנוכל בלי כל מגבלה לשגר ולשכוח מול כל מטרת טרור פעילה ומאיימת שמגינה על עצמה בכל דרך. לפי ההגיון שלי שהוא הגיון בלתי ניתן לפקפוק ולסתירה, עלינו ללכת על כיבוש כל הרצועה תוך ביצוע טיהור האזור מכל האורגניזמים הטרוריסטיים ותומכיהם. אינני יודע אם מדובר ב-30% מהתושבים או 90% מהתושבים. הכמות היא לא חשובה אלא העקרון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אמנת ג'נבה |
|||
|
|||
אתה ואני מסכימים שאמנת ז'נבה אינה חלה על הפלסטינים . זה משתי סיבות אותן ציינתי . האחת שהם אינם ''מדינה'' והשניה שהם לא חתומים על האמנה . היות ויש לי כוונה שכל שטח ארץ ישראל יהיה מדינת ישראל ומצד שני אינני רוצה כאן ערבים שהם מיעוט ענק או חלילה רוב אני משלב את הצורך הנקודתי של הגנת עוטף עזה עם הכוונה שציינתי ומציע לספח רצועה מהרצועה למדינת ישראל . מהלך זה יתנהל בלחימה שתגרום לאוכלוסיה לעזוב את המקום . שים לב לתגובתו של יוסלה שתבוא אחרי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
קצת פרטים ביוגרפיים על 'סתם אחד': ''אני הייתי עם אבנרי בהרבה שנים קשות . נפגעתי בפרנסתי . פרשתי מעשיה פוליטית וחזרתי דרך מפם . שוב נפגעה פרנסתי . אני ריגשית איש שמאל אבל ... מעט לפני רצח רבין נבנה אצלי ידע שלא היה קודם . ידע שלפחות חלק ממנו לא היה ידוע לרבים . בחלוף הזמן נוספו לזה רבדים נוספים . רובם בתחום הביולוגי . זה עם נושאים נוספים יצר אצלי מהפך . המהפך הוא ששכלית אני איש ימין . כלל לא בטוח שהימין מקבל את מה שאני רואה בעתיד ליהודים ולעולם . כך יוצא שאני שמאל ברגש וימין בלוגיקה .'' זה מסביר הכל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
''סתם אחד'' הוא כל מי שלא מציין שם או ניק. בדרך כלל איני מתייחס למישהו שאפילו ניק אינו ''קונה'' לעצמו,בטח לא שם. ה''סתם אחד''האחרון בפתיל הוא מיודענו א. עירן. אם ידוע לך אחרת אשמח שתציין שם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי תשתוק? |
|||
|
|||
מי שמסתתר מאחורי ניק אנונימי שלא יעיר לאחרים שבוחרים לענות כך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי תשתוק? |
|||
|
|||
מי שמסתתר מאחורי ניק זה אתה ולא אני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבר ידידי דבר גלוי . |
|||
|
|||
ע.צופיה זה השם שלך ? כך כתוב בתעודת הזהות שלך ? הסתתרותך לא מובנת לי . הרי אתה לא כותב דיברי בלע ולא מרבה בסיגנון עלבונות ילדותי . למה אתה נחבא ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבר ידידי דבר גלוי . |
|||
|
|||
אינני מתחבא ,יש לא מעט אנשים פה שידעו איך לייצור עימי קשר אישי, או יודעים את זהותי, כולל הניק ''אבי גולדרייך''. פשוט נוח לי לכתוב תחת השם ''ע.צופיה''. זה הכול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בגנון קראו לי אבי גולדרייך |
|||
|
|||
בגן חובה , בבית הספר היסודי, בתיכון, בצבא, באוניברסיטה, במס הכנסה, בgoogle ואפילו אשתי קוראת לי כך. אבל אצל ההזויה צופיה אני מסתתר מאחורי הכינוי אבי גולדרייך. נו .. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בגנון קראו לי אבי גולדרייך |
|||
|
|||
כל זמן שאינך מציין את כתובת המייל שלך,אתה יכול להופיע תחת כל כינוי שהוא. יתכן שזה שמך ויתכן שלא ויתכן שאחרים משתמשים בשמך, לכן זה ניק. אני איני מסתיר את זהותי, מטעמי נוחות אני משתמש בשם עט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בגנון קראו לי אבי גולדרייך |
|||
|
|||
תשובתך , למרות כנותה, לא משכנעת כי משתתף רציני בפורום נדרש לשקיפות. גם מייל אינו מלמד כלום ואינו מחייב מחייב לשקיפות שבעקבותיה מגיעה גם תרבות דיון וכבוד הזולת. כל אדם , יכול לייצר ביום מאות תאי דואר באינטרנט אנונימים לחלוטים גם אתה. נוח להתדיין עם משתתף שמאלני כשיודעים מיהו, ומה שמו. שים לב שחוץ מדוד סיווןולפעמים מיכאל שרון (שדיעותיו לא ברורות לי עדיין). שהינו אישים שדעותיהם שמאלניות , ורוב המשתתפים משמאל הם ניקים. קל לכבד אדם שאינו חושש להזדהות אפילו אם דיעותיו מנוגדות לחלוטין ואף שוללות את דעותי. קשה להתווכח בצורה רצינית עם יוסאלאך, או ע.צופיה או עמישים, מפני שהווכוח נגרר לעיתים לעימות ולעקיצות . ולגבי כתובת הדוא''ל שלי . המייל שלי לנוחותך ולנוחות משתתפי הפורום- agoldreich@gmx.de המייל ידוע להנהלת הפורום ומשום מה אינו מפורסם למרות שאין לי כל התנגדות לפרסמו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אותי כל חיי כינו בניקים |
|||
|
|||
עד היום אנשים שהיו איתי בגן מכנים אותי ולא קוראים לי בשמי. אז מה? שתי הערות: 1. מתחת לשורה בה כתוב שמך אתה יכול לכתוב גם את כתובת הדוא''ל שלך. 2. ע. צופיה כבר נרשם בהתחלה תחת השם הספרותי אבל מצרף דוא''ל ומכאן שאפשר למצוא את הזהות המדוייקת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אותי כל חיי כינו בניקים |
|||
|
|||
ר למצוא את הזהות המדוייקת? איך? באיזה אמצעים? תלמד אותי. (אני מקווה שאין כוונתך לצו בית משפט שמאלץ את ספק האינטרנט לתת את שמו וכתובתו האמיתית של הניק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא. פשוט כתוב לו מייל |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| בגנון קראו לי אבי גולדרייך |
|||
|
|||
אם קשה לך להתוכח,אז אל תתוכח. זו זכות לא חובה. אם השימוש שלי בשם עט מפריע לך,אז תתעלם ממנו וממני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי תשתוק? |
|||
|
|||
לא הבנתי . מר גודריך הרי חותם בשמו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי תשתוק? |
|||
|
|||
איך אתה יודע? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי תשתוק? |
|||
|
|||
מה איכפת לך ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
וזה אכן ההקשר. הציטוט שלמעלה הוא מפוסט של א. עירן מלפני כארבעה חדשים. עירן, שתמיד תוקף בעלי שמות ספרותיים כדוגמת יוסלה עבדכם, החל לאחרונה להשתמש בשמות נוספים. מה שמצחיק זה שהוא כנראה שוכח לשנות את שם השולח בתגובות שאמורות להכתב בשמו לאחר שבדיוק סיים לכתוב תגובה בשם אחר, וכך קורה שאתה מדבר עם עירן, ופתאום עונה לך 'סתם אחד' המדבר בגוף ראשון בתור עירן בתגובה. הגיל כנראה עושה את שלו. מוזר שגולדרייך מוצא לנכון להתערב. הוא משום מה לקח על עצמו לתת חיפוי מהאגף לעירן. וכך קרה שכאשר עירן תקף את ענבל בר-און וגידף את אביה (אם אבי אנננו אבי אז מי אני בכלל) ונדרש להתנצל וסירב, גולדרייך מיד נחלץ לעזרתו והסביר לענבל שזו אשמתה שהיא הותקפה (הסבר מסובך על דבר היותה או טפשה או מושחתת בכל מקרה). זה החומר שיש, ועם זה צריך לבנות מדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסלה בונה המדינה ה ה ה |
|||
|
|||
מה בנית כאן ? איזה חלק יש לך בבנין המדינה ? בימים אלה אתה עסוק בהריסתה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסלה אתה כאן הסדרן?. |
|||
|
|||
יוסלה את ההקלדות שלך, ההזויות ומטופשות ככל שיהיו מכירים ומתייחסים בהתאם. אבל שאני תקפתי את ענבל בר-און? את השטות הזאת לך ותשפריץ במקום אחר. ובכלל נניח שמשהו תקף את ענבל בראון - אסור? היא מריה הקדושה או משהו כזה? יש איזה חוק נגד? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הכניסה חינם |
|||
|
|||
קודם מגדפים, ולאחר זמן מכחישים. אריה עירן תקף את ענבל בר-און בתירוץ שאביה הוא השר בר-און, ןכאשר התברר שאין זה נכון, לא מצא עירן לנכון להתנצל בפניה. ידידו גולדרייך בא מיד לעזרתו והסביר לענבל בר-און מדוע היא אשמה בכך שעירן תקף אותה. וכך כתב: ''את חייבת להבין גם את מר אריה אבי גולדרייך (שבת, 09/02/2008 שעה 18:54) בתשובה לענבל בר-און במקומותינו כל מי שכותב\כותבת\ במעט נימה חיובית על חבורת אולמארט נחשד בנפוטיזם במקרה הטוב\בטפשות במקרה הפחות טוב\ ובשחיתות עברינית במקרה הרע.'' למרות הנימה ה'אבהית' של הכותב, נאמר בבירור שבגלל שכתבה בנימה חיובית על אולמרט בר-און נחשדת באחד מהחטאים הבאים: א. בנפוטיזם, ב. בטפשות, או ג. בשחיתות עבריינית. מקרה ברור של האשמת הקורבן. במקום לבוא ולהתנצל בפני בר-און, עירן ממשיך להתכחש למשמעות האירוע. וגולדרייך, במקום לומר 'אני מצטער, שגיתי', מכחיש שאמר את הדברים. ובמקום לעשות את הדבר המתבקש, גולדרייך תוקף מילולית את יוסלה. וכמו שגולדרייך טוען למעלה, יוסלה הוא רק הסדרן. אז מה גולדרייך רוצה ממנו? הסיפור הזה הרי היה נגמר דקה לאחר שהתברר שאביה של בר-און איננו שר בממשלה. אך עירן התעקש להתכחש לאחריותו בעניין, וגולדרייך משום מה בחר לתמוך בעמדתו התמוהה של עירן, והוסיף מכה על חבורה בכך שהסביר לבר-און שהיא אשמה. עכשיו הסיפור הזה הופך לאט לאט למיתוס. ואם זה ימשיך ככה, לא ירחק היום וילמדו את השתלשלות המאורעות האלה בשיעורי האזרחות לכיתות חטיבת הביניים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם היית מוכרח להקליד את השטויות האלה |
|||
|
|||
אז welcome | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
מאז שהפיזיקאי הדגול ד''ר ברניר פרש מאתרנו הצנוע, נטל לעצמו הניק ''אבי גולדרייך'' את הנהגת הימין בפורום. לי אין בעיה עם זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נולד בקירנה (כיום בלוב) 194-276 לפנה''ס חי באלכסנדריה, מצרים. |
|||
|
|||
אני משער שגולדרייך שולל את הלוגיקה של טיעוניך. ומעבר לכך גם את בנק הממצאים (או נכון יותר: ההמצאות) שאתה מנפק כדי לתרגל את הלוגיקה שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה טועה, צופי |
|||
|
|||
הלחמניות מעריכות ביותר את דרך חשיבתו של עירן ומתפללות שחזונו הלאומי המדיני יצליח. ובעניין הבורבונים אני מציע לך להצטנע קמעא ואל תתאמץ להעיד על אחרים מפאת השתדלות לא להפנות את החיצים אליך, כאילו אתה ''גאון צבאי ומדיני'' או שמא וחלילה אתה מתיימר להציג את עצמך ככה. אתה אפילו לא כשר לקבוע מי מבין ומי לא ''גאון צבאי ומדיני'' או לא ''גאון צבאי ומדיני''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
גם לסיכלות יש גבול. 'סיפוח בתור ענישה מדינית', ועוד לפי שיטת עירן - שיש לספח רק שטחים ללא תושבים. ואם התושבים 'יברחו' אז לא אנחנו גירשנו אותם. הם 'התגרשו' מעצמם. הפלסטינים שינוקנקו מעזה יהיו אשמים בכך שגורשו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] אריסטו לא היה טיפש ובכל זאת כתביו המדעיים היו שגויים . |
|||
|
|||
קטע זה הועתק בשלמותו מהויקיפדיה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] |
|||
|
|||
הן לא במקום | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ירי הקסטמים וטילים אחרים יפסק כאשר מחירו יהיה מדיני . |
|||
|
|||
אתה בשלך ואני בשלי . כבר הסברתי לך שיש הבדלים משמעותיים בין מהלכי העבר והצעותי . ובמקום בורבונים שצריך לזכור כדאי שאתה תזכור את האנגלים בצפון אמריקה ואת הספרדים בדרום אמריקה ואת הפורטוגזים שם ושוב את האנגלים באוסטרליה . ואם מדובר באישים היסטוריים אז למד על צ'ין-שה-חואנג' , או יוליוס-גאליוס , על סקיפיו-אפריקאנוס , על ויליאם-פלאנטאג'נט , על קורטס ומונטזומה או פיזארו ואטאהואלפה . אפילו סלאח-א-דין והצלבנים . כן , כן . אלא שהפוך מהראיה השטחית . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי