  
  
  
|
 |
|
||
  שרון: ''המחסל זה ישראל'' |
|||
|
|||
חוכמת המי''ש: ''המחסל זה ישראל מיכאל שרון (יום ראשון, 11/06/2006 שעה 13:20) כלל לא ברור אם ארה''ב מבצעת פשעי מלחמה בעיראק, או לוחמת כנגד מיליציות. מאידך, ברור גם ברור שישראל מבצעת כיום פשעי מלחמה קשים באוכלוסיה אזרחית פלשתינאית בעזה, כולל הפגזה מהים על חופי הרחצה, שהינו רצח בדם קר מהמתועבים ביותר. נקודה נוספת לציון בסולם התדרדרות החונטה השלטת בישראל, היא שהפעם כבר לא נקטו בתרוץ של ''ירי לעבר טרוריסטים''. נוצר מפלס חדש בסאוב פושעי המלחמה הנמצאים בממשל ובצבא הישראלי, והוא, שפגיעה מכוונת באזרחים הופכת למעשה שגרה, כ''תגמול'' על ירי ספורדי של רקטות קטנות לא יעילות לעבר העיירה הישראלית ''שדרות''. ================================ למזלינו לא נותר לפלסטינים אלא לסמוך על שקרן חסר כשרון כשרון. ישראל כבר הוכיחה באמינות גבוהה שלא חלקה היה באירוע. הרש''פ נכשל כשלון חרוץ. לא רק שלא חקר מיד את האירוע (כי קרוב ולודאי שהיה להם מה להסתיר) אלא הם אף הרחיקו והסתירו ראיות מסביבת האירוע, ''ניקו'' את האזור מכל דבר מפליל (כי קרוב ולודאי שהיה להם מה להסתיר). וכשישראל השלימה חקירה ראשונית, מקצועית ואמינה והציגה את הממצאים לכל, עדיין מסרב השרון להודות בכישלונו. וכדי להקצין את שינאתו לישראלהוא יוצא באמירות נבובות ומגמתיות ש''כלל לא ברור [לו] אם ארה''ב מבצעת פשעי מלחמה בעיראק, או לוחמת כנגד מיליציות''. (הערה: למה או/או. האםלא יתכן שארה''ב עושה את השניים? אינני מאמין שצבא ארה''ב מבצע 'פשעי מלחמה' בעיראק, אבל התפרסמו כבר אירועים בהם יחידות מסויימות או חיילים מסויימים ביצעו פשעי מלחמה. וחלק מהעדויות היו מתועדות/מצולמות. המודל הזה לא קיים כשמדובר בצה''ל. צ ה '' ל הוא הצבא ה מ ו ס ר י ביותר בעולם, עד כמה שצבא יכול להיות מוסרי ולהרוג למען הגנת ה'מוסר'). מר שרון מבלבל לנו את השכל עם כל מיני תיאוריות של חתולים - שנאמר המרחם על חתולים בסוף ירחם על מחבלים. את מבצע ההתגוננות הישראלי מפני מתקפות טרור יזומות הוא מכנה טרור. הוא מפרש את מאורעות מלחמת העולם השניה בפרשנות מקילה כלפי הנאצים הוא מפרש את הקורה בעולמנו,לפחות במאה האחרונה דרך עיניים של גזען תגובה 77912 תגובה 78034 מתורתם של אלה שפיתחו את התיאוריות הנ''ל http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/catech.htm אין לי מילים אחרות לפרש את אמירותיו הבלתי שנונות (בלשון עדינה ומתחשבת, כמו שטרחתי כבר לומר: תגובה 77984 ). בעוד הוא עצמו הציע פתרון סופי ובלתי פרופורציונלי לסיום הסכסוך: ''נראה שבעתיד הקרוב לא יהיה מנוס מלהשתמש בנשק גרעיני נקי (כמו פצצות ניטרון) לדילול אוכלוסיות בעלות אורינטציות התעצמות מספרית, לאחר שלב מסה קריטית של נסיקת ההצקות, הפריעה, והטרור האורבני (שכיום חלקו חמקני במהותו) לרמה בלתי נסבלת.'' http://www.haayal.co.il/reply.php3?id=906&rep=59... http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1442&rep=3096... , תגובה 34380 אני מקווה שמאז הוא שינה את דעתו, דבר שהוא טורח להכחיש או להבהיר תגובה 78729 . לאו דווקא רק כלפי ראייתו את היחס הראוי לפלסטינים, אלא גם את שיקולו לגבי אופן לחימת הפלסטינים נגד ישראל. כי מי שמכשיר כיום את ה''טרור והאבנים'' כמלחמת אין ברירה צודקת נגד הכיבוש הישראלי, בלוגיקה של שרון, מכשיר גם את השימוש ב''נשק גרעיני נקי'' וגם ''נשק גרעיני לא נקי'', נגד ישראל בבוא העת. כי שרון לא שואל עצמו לסיבת הטרור ערכו או המוסריות שלו. אלא הוא קובע עובדה שטרור היא מלחמת חופש, גם כאשר הכובש הישראלי השאיר את הטרור חופשי בעזה. כרגע זו לא שאלה האם הפלסטינים היו פועלים נגדנו בנשק 'מלוכלך גרעין' לו היה להם, כי הם בודאי שהיו פועלים. למזלנו אין להם. ולא בגלל עיניהם הגדולות, היפות והחכמות, אלא רק בגלל שמדינת ישראל פועלת באופן נחרץ כנגד מקורות הכוח הפלסטיניים. ומי שמציב מוקשים בפני פעילות זו, כדוגמת אנשים כמו שרון (שבינתיים עושה זאת רק תיאורטית בפורומנו המכובד), בעצם מסייע לשטן שאינו רוצה בקיומה של ישראל בכלל באזורנו. וחוץ מזה, לדעתי על שרון להתנצל מיד על שהאשים את ישראל בפשעי מלחמה באירוע חוף עזה. במקום שאפילו קופי אנאן, המעלילן הנבזה הראשי, יכול לעמוד, גם שרון יכול לעמוד. (כל הלינקים הובאו בסיועו האדיב של מר שרון שנוטה ללַנְקֵק את עצמו בכל עניין ודיעה) | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אף אחד בעולם לא מאמין בגרסא הישראלית. מטורפים - רדו מהגג |
|||
|
|||
קראת כמוני את ידיעות העיתונות אודות התחקירים בארה''ב על כך שמדובר בפגז 155 מ''מ ישראלי פשוט. לדעתי, פשעי המלחמה הקשים הללו, תוך האמונה שאפשר לבלף אודותם (אני מזהה כאן ש''קנו'' במערכת את הגישה של אנשים כד''ר נחום שחף, ב''תחקירו'' הרשלני, שפורסם כעבור שלוש שנים מהארוע - אודות רצח הילד מוחמד אל דורה בתחילת האינטיפאדה), הם אוונטוריזם של השמאל, הרוצה תמיד להראות, ביטחוניזם מופלג, על מנת לשחד את ההמונים למטרותיו. כבר ידענו אוונטוריזם שמאלי בדיוק כזה אצל שר הביטחון פנחס לבון בתחילת שנות ה-50 (פרשת עסק הביש) והדבר חוזר על עצמו. תסבכו את ישראל בבכייה לדורות, תוך טיבוע במעשי תעוב חסרי שם. מוטב שתקשיבו ליודעי נכוחה, ולא לעדת מלככי פינקה במערכת האומרים לבכיר או שניים בדיוק את מה שהוא רוצה לשמוע, בדומה ליועציו של סאדם חוסיין ערב הפלישה הקטלנית מבחינתו לקווית ב-1990 . מטורפים, רדו מהגג, תסבכו את כולנו. אמשיך לגנות מעשי תעוב אלה בכל לשון של גינוי, להכרתי, אין כאן רק פשע נגד האנושות, אלא בעיקר, איוולת ענק, מהסוג שגרמה לחורבן בית שני וחורבנים בהמשך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אנטישמים אף פעם אינם מאמינים שהיהודי לא אשם |
|||
|
|||
מה החידוש בדבריך? האנטישמים גם לא האמינו שא-דורה נרצח ע''י ערבים, והפיצו ומפיצים את העלילה עד היום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אף אחד בעולם לא מאמין לך |
|||
|
|||
''התחקירים בארה''ב''? איזה תחקירים אפשר לבצע בארה''ב לגבי אירוע שקרה בעזה ועוד בתוך 5 ימים? בסך הכל הגיע לעזה איזה איש צבא אמריקאי די בקיא בעבודתו אבל שעובד עבור ארגוני זכויות אדם בעבוד בצע כסף? מה כבר חוקר כזה, ככל שיהיה מהולל, יכול להסיק בפחות מ-24 שעות בהן שהה בעזה? מדוע מסיבת העיתונאים שלו נערכה שעות ספורות לאחר שהתפרסמו המסקנות הראשונות של ועדת החקירה הצבאית? לא יכלו להשלים חקירתם כמקובל בכל גוף מחקר המכבד את עצמו. תגובת הפלסטינים ובסייען שלהם היתה רפקלס מותנה הכרחי לתעמולה הפלסטינאצית המתנהלת נגדנו. למזלם של עוכרי ישראל יש ביננו אנשים השותים את שטויותיהם בשקיקה, ומפיצים את תעמולתם בששון. אתה אחד מהם. אתה מסיק מסקנות לא לפי ממצאים ועובדות שפורסמו לגבי האירוע, אלא לפי היתרון הפוליטי שאתה רוצה להשיג. וזו דבר עבירת מוסר בנוסף כמובן להעדר כל כשרון מקצועי. הפלסטינים משחקים בחיי אזרחיהם וילדיהם. ולא רק מקרה דורה מעיד על כך, כי אם עשרות מקרים על גבול הפלילי, מעידים שהם שמים פס על חיי אדם ובלבד שישיגו ''נצחון'' מדיני (עוד נצחון כזה ואבדו). לנו אסור לתת להם להפיק מכך תועלת, וצה''ל צריך להתארגן להגיב בסברתית בזמנים קצרים יותר. וחוץ מזה ראוי תחליט כבר, באם לתקוף גרעינית את סוריה, הפלסטינים, עיראק ומצרים לאור רמת הילודה הגבוהה אצלם ה''שחורים'' האלה או להתקפל נוכח הרעש שאתה עושה ''מהפשעים נגד האנושות'' שאתה מדביק לישראל? או לחילופין לנקוט בהליכה בדרך האמצע השפויה שהרמב''ם כה מטיף לה? או שמא פשוט רק להציל את החתולים של עזה, כהמלצתך החמה מאוגוסט 2005?. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היה זה מאמץ של הרגע האחרון לעכב את המהלך האוילי שכיום אנו רואים |
|||
|
|||
את איוולתו. הבאתי שם חומר על החקלאות היחודית לגוש קטיף, ועוד חומר על הגוש והלב ניצבט. לפחות היצלחתי להציל את החתולים. הכתבה היכתה גלים, והשר לאיכות הסביבה היקצה 150 אלף שקל למבצע מאורגן להצלת החי. קיבלתי גם מכתבי תחינה לעזרה מאגודות ההגנה על חתולים (וכלבים). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בולשיט. ישבת בבית ולא יצאת לעזור |
|||
|
|||
לא נשכח ולא נסלח. אנחנו הילדים של קיץ 2005 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל אחד עושה לעיתים את המיטב שהוא יכול |
|||
|
|||
לכל אחד - דרכו. וזכור, אתה שלא תשכח - סוף הצדק לנצח. אינך נישמע לי כמו סמוראי נוקם (לא נשכח ולא נסלח) אלא כנהנתן. למה? תחושת בטן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אף אחד בעולם לא מאמין בגרסא הישראלית. מטורפים - רדו מהגג |
|||
|
|||
על סטיל לא מותקן תותח 155 ממ . איני יודע מי הוא התחקירן . בשטח אין עקבות של רסיסים . אני משער שכל הסיפור הוא עלילה אנטישמית המקובלת במקומותינו והנתמכת ע''י אנטישמים ישראליים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התחקירן שייך לארגון אנטישמי |
|||
|
|||
כל ארגוני ''זכויות האדם'' בעולם הם ארגונים אנטישמיים, והוא עובד עם אחד מהם. ורק אהבל עם עבר פסיכי מתייחס ל''מומחיותו''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''מדובר בפגז 155 מ''מ ישראלי פשוט'' |
|||
|
|||
טיפש שכמוך, אין אף כלי שייט בשרות חיל הים הישראלי הנושא תותחים של 155 מ''מ (6 אינץ'). זה רק מעיד על ה''מומחיות'' של המומחה שלך שהסיק מסקנות על סמך מה שהוא מכיר מהצי האמריקאי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי