  
  
  
|
 |
|
||
  מאמין בחיסולים |
|||
|
|||
הגישה שלי לעובדות היא לא בלתי אמצעית לצערי. אני מקבל את העובדות שלי מאמצעי התקשורת, בשונה ממך ככל הנראה. בכל אופן הכתבות בהארץ מראות שעמד להחתם הסכם, עם זאת לא נדע את את האמת לעולם כנראה (למה?). ולגבי החיסולים - באפריל היה מבצע חומת מגן, שכלל מעצרים ולא חיסולים. את החיסולים התחילו מזמן מזמן, ואני זוכר שחיסלנו עוד ב 96, אבל זה לא עזר אז וזה לא יעזור בעתיד. הדפוס של חיסול - פיגוע - חיסול - פיגוע וכו', לא נראה כמשתנה. הם לא לומדים, כי הם מבינים רק כוח, אבל מסתבר שגם בזה הם לא טובים במיוחד. אנחנו לא לומדים כי אנחנו מבינים רק כוח, וגם בזה אנחנו לא טובים במיוחד. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עיתון ''הארץ'' אינו ראוי |
|||
|
|||
לכינוי ''אמצעי תיקשורת''. עיתון ''הארץ'' הפך להיות מה שקרוי באנגלית Tabloid (כינוי לעיתונות הצהובה הנמכרת בסופרמרקטים). כמקור לחדשות הוא הפחות מהימן בין העיתונים בארץ, ואמירה הס היא המאפיינת. לגבי ההסכם שכביכול היה אמור להחתם, זה היה יותר הסכם ''חלוקת עבודה'' בין אירגוני הטרור השונים, מאשר הסכם הפסקת אש עם ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם עיתון הארץ הוא צהובון... |
|||
|
|||
איך תכנה את מעריב וידיעות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לישראל, כמנוי הארץ מזה עשרות שנים, יש לי ביקורת |
|||
|
|||
קשה על חלק מהעיתונאים, אני תוקף אותם במהלך השנים, אבל מעבר ל 4,5 עיתונאים מהשמאל, יש בעיתון חומר רב מגוון תחומים, ולמרות השכלתי הרחבה ב כ 5 תחומים, בכל שבוע אני למד דברים חדשים. אין עיתון בארץ המתקרב ברמתו ובסקירה של נושאים אינטלקטואלים כמו הארץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצערי, הדבר היחיד שניתן לאמר היום על ''הארץ'' |
|||
|
|||
זה שהוא הדרדר לרמה של עיתון ''דבר'' משנות החמישים. הכישלון האמיתי שלו זה בצד החדשות, בו יש עירבוב של דיווחים כוזבים, אי דיווחים ופרשנות מגמתית וחד צדדית. בעיתון ''דבר'' בזמנו, הדיווח היה פחות או יותר מהימן. אי אפשר לאמר זאת על ''הארץ''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי