|
אז מה קרה שם? | |||
|
|||
במעריב נכתב היום: ח''כ קולט אביטל שנכחה באירוע סיפרה: ''היינו באירוע של כל מוסדות התרבות בירושלים, היא יצאה מהאירוע מחוייכת ודיברנו למשך כמה דקות וחמישה צעדים אח''כ היא צעקה 'אוי', התמוטטה ונפלה. היא הייתה מחוסרת הכרה במשך כמה דקות, היו חובשים במקום שממש ביצעו בה החייאה והנשימו אותה''. גם הכותרת ב''ידיעות אחרונות'' סיפרה על כך שחובש שהיה במקום ביצע בה הנשמה. אני יכול לומר בוודאות שהעובדה שלבנת שוחררה לביתה מחדר המיון מעידה על אחד משני דברים: 1. רופאי חדר המיון לא חושבים שהסיפור הזה אמין, כלומר - הם לא מאמינים שהיא נזקקה לפעולת הנשמה. 2. לימור לבנת סירבה להתאשפז. שום תרחיש אחר אינו נראה לי אפשרי. | |||
_new_ |
האם סירוב להתאשפז יכול להתקבל ? | |||
|
|||
כלומר, האם רופא רשאי לשחרר אותה מבית החולים, אם יש חשש סביר שהיא עשויה להתמוטט שוב, לפני שיודעים את סיכת התמוטטותה הראשונה ? אני משער שבמקרה כזה היא חייבת לחתום על הצהרה מתאימה !! | |||
_new_ |
האם סירוב להתאשפז יכול להתקבל ? | |||
|
|||
אם היא נזקקה להחייאה היא לא תשוחרר עד שהרופא יהיה משוכנע במידה סבירה שזה לא יקרה שוב. לצורך כך יש להגיע לאבחנה מדוייקת. אם מדובר, למשל, בהתקף לב, היממה הראשונה היא קריטית להישרדות. אם מדובר בתסחיף ריאתי, יש צורך בטיפול נמרץ למספר ימים וכן הלאה. אם הרושם הוא שמדובר בנפילה רגעית של לחץ הדם (בשל התרגשות, חרדה, לחץ בשלפוחית השתן וכדומה), אין שום צורך בהחייאה. לכן - אם הרופא חשב שהיא באמת עברה החייאה, אין שום סיכוי שהוא היה משחרר אותה מבית החולים. מובן שלא ניתן לאשפז אדם בניגוד לרצונו. מכאן שלדעת הרופא היא לא עברה החייאה או שהיא סירבה להתאשפז. מקובל להחתים אדם על הצהרת סירוב אישפוז, אך אין דרך להחזיק אותו באישפוז בניגוד לרצונו אפילו אם הוא מסרב לחתום (במקרה זה יש נוהל אחר, שאינו ממש חשוב לענייננו). הסיכוי שהעיתון צודק ורופא חדר המיון טעה הוא נמוך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |