|
מאז חרם הנפט שהיפעילו מדינות ערב | |||
|
|||
ב-17 אוקטובר 1973 כלפי מדינות המערב, מופעלים לחצים על ישראל לוותר על שטחים היסטוריים ונכסים אסטרטגיים הדרושים להגנתה. לחצים אלה גברו גם לאחר מלחמת המפרץ הראשונה כ''תגמול'' להשתתפות סוריה, מצרים ומדינות ערביות אחרות בברית נגד עירק. שיחוד של אנשי רוח ישראליים (לפי עדות בה''ארץ'' רק בביקור יחיד אחד בטוניס ב-1991 ניתנה לכל ''אינטלקטואל'' יהודי מעטפה עם 5000$ ) ולכאורה שיחוד כמה מאלו שהתקראו ''אדריכלי אוסלו'' מצד גורמים אירופאיים במאות אלפי דולרים כל אחד (יתכן שמדובר בכספים ערבים, סעודיים ואחרים שהיגיעו לקרנות אלה בעסקה סיבובית) היביאו להסכמי אוסלו. גם התדרדרות התרבות בישראל כפי שהיא מתבטאת בדומיננטיות של חומר שינקינאי טפל, רעשני ורדוד בכלי התקשורת, עליית האלימות בבתי ספר לרמה הגבוהה ביותר בעולם ותופעות התפוררות והרס תרבות נוספות, כל אלה עשויים להצביע גם על השפעת הון הסמים המזרח תיכוני ואולי הון ערבי אחר על חתירה מתחת לאושיות החברה הישראלית. קישור: סחר סמים כגורם המימון העיקרי של הטרור האיזוריhttp://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... דומה שמעשי הבגידה לכאורה מצד ביילין ו''אינטלקטואלים'' נוספים, שהינם עקביים ונמשכים תקופה ארוכה, אינם מאפשרים להם לטעון לאי שפיות, ויש כאן כוונה פלילית מלאה. גישתי היא שיש לפתוח בחקירה משטרתית מקפת בקנה מידה שלא היה כמותו עד כה ,כלפי גורמי התשתית של החתרנות והון הסמים בישראל. שדומה שמעורבותו לכאורא בנושא זה של אלחנן טננבוים - איש אליטות ישראלי ואל''מ בצה''ל - הינו רק קצה הקרחון מאחורי מערך חתרני רחב היקף שחברים בו אנשי אקדמייה רבים וחוגי אליטות וידוענים רבים, ככל שניתן להסיק. היועץ המשפטי אלייקים רובינשטיין ביטל את הפעלת סעיף הבגידה בחוק העונשין כלפי יוזמי ''הבנות ז'נבה'' בטענה של כפיפות לשיקול דעת של תועלת והפסד. להערכתי זה משגה קשה, שכן יש כאן ראיות לכאורא למעשי בגידה רחבי היקף מצד גורמים נרחבים, ודווקא טובת המדינה מחייבת בעוד מועד איתור והענשה (בין היתר למען ההרתעה) של ראשי החותרים מתחת לאושיות המפעל המדיני היהודי. | |||
_new_ |
טעות בידך, מיכאל | |||
|
|||
כבר מראשית קיומה של המדינה היו לחצים לוותר על מערב ירושלים (''בינאום העיר''), וגם על שטחים בנגב, ''למען השלום''. אבל במיוחד צדה את עיני הערתך בדבר שיחוד אינטלקטואלים. היכן היא העדות ב''הארץ'' שאתה מדבר עליה? מהו תאריך הפרסום? | |||
_new_ |
ניתקלתי בזה ה-96 . תוכל לחפש בארכיון | |||
|
|||
''הארץ'' תחת מילות המפתח ''טוניס'' 5000$ ואינטלקטואלים וכיוצא בזה (גם ''מלון''). | |||
_new_ |
לא מצאתי בחיפוש. יתכן שניתקלתי | |||
|
|||
בכתבה שדיברה ברוח אוהדת על ההכנות לאוסלו, בשנים 92 ובסביבותיהם ומאוחר יותר. היא נחרתה בברור בזכרוני. דווח שם על אינטלקטואלים ישראלים שהוזמנו לטוניס בסביבות 1990 על ידי אש''ף. השהייה במלון היתה על חשבון המארחים, נאמר בכתבה ששטחה מכל טוב הכבש והחומוס שאכלו שם. בפסקה אחת נאמר בתמימות כי המארחים נתנו לכל אחד מעטפה ובה $5000 לכיסוי הוצאות. | |||
_new_ |
שקר פתולוגי מבית מדרשו של הימין הפאשיסטי | |||
|
|||
אדון שרון הנכבד! הייתי מצפה ממך לקצת יותר יושר אינטלקטואלי אבל כנראה שזהו מצרך נדיר אצלך. כדאי שתגבה את דבריך בעובדות אחרת זוהי הסתה פראית ופלילית לשמה. | |||
_new_ |
כתיבתי ישרה כסרגל. היה שוחד. | |||
|
|||
היו סעודות כיד המלך. הדבר דווח בעיתונות ברוח טובה בזמנו, נוכח האופוריה בחוגי השמאל לאחר אוסלו. לדווח על מכירת אינטרסים של בטחון לאומי בעבור התענגות ששכרה בצידה עם מארחים נדיבים, אין דבר עם פאשיזם, שהינה אידאולוגיה מדינית מסויימת הגורסת עליונות הקולקטיביזם המדיני על הפרט ומאלילה את המדינה וראשיה. איני בטוח אם ניתן לחפות על שחיתות או גרוע מזאת על ידי ססמאות חסרות שחר. | |||
_new_ |
אנא הבא לפנינו עובדות | |||
|
|||
נראה לי כי אתה ניזון מרכילות מרושעת חסרת כל ביסוס עובדתי מוצק. זה שקראת על זה בעבר בעיתון מסויים אינו הופך את הידיעה לנכונה. אין כל פסול בסעודה של המארחים אבל אתה מטיח האשמה כה קשה של לקיחת שוחד כספי בעבור מכירת ביטחון ישראל ללא שום מידע מוצק. אני מבקש אותך בשנית, אנא הבא בפנינו עובדות מוצקות ולא כן עליך להתנצל מייד על דבריך החמורים. | |||
_new_ |
לפני 67 לא היו החלטות או''מ בלחץ הערבים | |||
|
|||
ודרישות מוגדרות מישראל לסגת מטריטוריות כלשהן. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |