פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מדוע ''המומחים'' טועים ביחס למלחמות?
מילשטיין א. (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 8:43) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי אין מומחי מלחמות אקדמיים מכיוון שלגבי המלחמות יש רק מניפולציות ולא תיאוריות. מומחה אקדמי מתבסס בהגדרה על תיאוריות.

לעומת אנשי צבא בכירים מפרשים את המאורעות על פי שכלם הישר ונסיונם האישי. זאת אמנם גישה פרימיטיבית אבל שכל ישר ונסיון אישי עדיפים על פני מניפולציות. על מנת להבין את הוויית הצבא והמלחמה כהלכה יש לעבור מתרבות המניפולציה לשיח תיאורטי.

זאת התמצית של מפעל חיי!
_new_ הוספת תגובה



האם אתה יכול להצביע על שיח תיאורטי
מי שזוכר (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 9:27)
בתשובה למילשטיין א.
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במאמרך האחרון הטוען כי לא היה מצור על ירושלים?
_new_ הוספת תגובה



שיח תיאורטי אינו יכול להתקיים ביני לבין עצמי
מילשטיין א. (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 9:56)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אלא ביני לבינך לדוגמא.במאמר הנידון הצגתי ממצאים אמפיריים שונים ממה שהיה ידוע עד כה. במקום תהייחס לגופו של עניין, אתה ואחרים דחיתם את הממצאים האמפיריים על הסף ותיעלתם את הדיון לאישיותי המאוסה לשנאתי לרבין ולפלמ''ח ולכל מיני ''אד הומינמים'' דומים.

אם הדיון היה מתנהל ברמה מספקת, ואפילו לא גבוהה במיוחד, היה עליכם, לדעתי, להפריך את הממצאים או לקבלם.

לאחר השלב הזה היה מתחיל הדיון התיאורטי על נושאים כמו הלם מפקדים, תהליכי קבלת החלטות בתנאים של אי ודאות, ביזה במלחמה, דיסאינפומציה בצינורות תקשורות בין דרגים נמוכים לדרגים גבוהים. עסקתי בנושאים אלה בספריי ''תורת הביטחון הכללית - עקרון השרידות'' ו''קריסה ולקחה'' ובכמה מאמרים בפורום זה. לצערי לא זכיתי להתיחסות של ממש מחוץ לדוד פלד. אחת הסיבות לכך היית אתה שחיפשת ללא הרף פגמים באישיותי ובעברי ומשכת אחריך את שקד וחברותיה לחילופי מהלומות מילוליות אתי ועם כמה אנשים המקבליםבפורום זה את גישתי. זאת גישה עקרה מיסודה והיא מאפיינת את השיח על נושאים ביטחוניים בתרבות הנוכחית.
_new_ הוספת תגובה



אני בשלב זה עוד לא דחיתי כלום ולא גררתי אף אחד
מי שזוכר (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 10:58)
בתשובה למילשטיין א.
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עד כה ניסיתי לעיין ולדון בתעלומה של אי התייחסות הממסד הבטחוני והאקדמי לעבודתך.

לפיכך איני יכול אלא להתפלא על תגובתך לשאלתי.
כאשר אמרת כי הדיון התיאורטי הוא תמצית קיומך בקשתי ממך להצביע על האספקטים התיאורטיים במאמרך האחרון, למרבה הצער לא זכיתי לתגובה עניינית.

אם וכאשר אעבור לעיין בעובדות ולהתייחס אליהן, לא תאחר לדעת.
_new_ הוספת תגובה



אני ממתין!
מילשטיין א. (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 11:57)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי