|
אורי, היכן בעולם אין בולשביזם ולמה | |||
|
|||
למרות הבולשביזם קמה מערכת כלכלית שמפרנסת את האזרחים במרבית שנותיה (50 שנים אחרונות)? מבלי להיות בטוח איך אתה מגדיר בולשביזם אני חושב כמוך שהוא שורש הבעיה. יחד עם זאת שינוי הדרגתי לטובה הוא תהליך אפשרי ומאד רצוי. | |||
_new_ |
דוד, גם ברוסיה הבולשביקית התפרנסו אנשים רבים, | |||
|
|||
יותר מאשר בישראל ואולי גם יותר מאשר ברוסיה היום. אבל המשק ברוסיה הבולשביקית היה עלוב, דהיינו - בפעל בתת אופטימום, וכך גם המשק שלנו. הכל יחסי כמובן. יש במדינת היהודים גורמים מאזנים. אבל שורש הרע לדעתי הוא הבולשביזם הציוני. המנוע החיובי הוא מסורת האינטלקטואליזם והביקורת של עם ישראל שאינם מניחים לבולשביזם לעולל מה שהוא עולל בברית המועצות, ברומניה ובשאר ארצות הגוש המזרחי. | |||
_new_ |
מה שאתה אומר שיש דרך להוציא | |||
|
|||
את העגלה מן הבוץ הבולשביסטי. בעצם יש כוחות במשק=חברה שלנו שיכולים להניע שינוי/החלפה הדרגתית של הבולשביזם. לרגע חשבתי שאתה רומז שאין מוצא ללא מפולת חמורה מאד. | |||
_new_ |
יש דרך להוציא את העגלה מן הבוץ, אך המאיץ יהיה | |||
|
|||
קריסה חמורה אם גם לא בהכרח סופנית. המערכת הנה שמרנית והיא לוחמת בכל נסיון להוציאה מן הבוץ. ראה לענין זה את הטור האישי שלי, לעיל. | |||
_new_ |
מערכת שמפרנסת את מרבית אזרחיה?! | |||
|
|||
מחלקת את כספי החלוקה של יהדות העולם וסיוע ארגונים בין לאומים תוך כדי יצירת אשליה אופטית של פרנסה ובהגיון בולשביקי טוענת שהיא מפרנסת את עצמה אנא בדוק בבקשה כיצד יתכן שמדינה שמיום היווסדה בכל שנה הוציא יותר ממה שהיא מיצרת ויחד עם זאת קימת בה רמת חיים של העולם המערבי | |||
_new_ |
להשיג תמיכה היא פרנסה יהודית מסורתית, | |||
|
|||
כך שרד העם יהודי אלפיים שנה בגלות וכך הוקמה מדינת ישראל. כל המפעל המפואר שנקרא התנועה הקיבוצית היה מבוסס על כספי תמיכה וחלוקה. חבל שאני אינני זוכה לתמיכה אישית. | |||
_new_ |
אורי: בנקודה זו אני מסכים עימך. שתדלנות ועבודת | |||
|
|||
לובי הוו באמת עמוד חשוב בחברה היהודית בגולה לצורך ניטרול איומים חיצוניים נגד יהודים, כמו גם לצרכים פנימיים במסגרת עבודות ''הסברה'' בקרב קהילות יהודיות אחרות לצרכי תמיכה, הענקת עזרה, והעברת כספים. | |||
_new_ |
יעקב, אמת דיברת | |||
|
|||
אנחנו כבר הרבה שנים מוצאים יותר ממה שאנחנו מייצרים. אבל בגדול בעשורים האחרונים גודלם היחסי (לתוצר הלאומי) של הפרשים אלו ירד בהרבה מאד - ההון העצמי צמח. עד לפני מספר שנים שיעור החוב ירד עד לכדי 90% מתוצר הלאומי. בשנים האחרונות התהפך הגלגל והיום החוב הוא הוא גבוהה יותר מהתל''ג. בכל עסק או משק בית כשזה קורה בסופו של דבר הבנקאי עוצר את ההלוואות. במקרה שלנו מרבית החוב של ממשלת ישראל הוא חוב מקומי (הצטברות הצריכה העודפת שלנו בעיקר של ממשלתנו לאורך השנים) מומן על ידי מתנות מחו''ל ובעיקר על ידי העם. מאחר וזה המצב, חלק ניכר מתקציב המדינה משמש להחזר חוב ולכן התקציב לא גמיש בכדי לטפל בבעיות כמו מיתון ועוני. כל זה נאמר מעבר לנזקי הפוליטיקאים כמו סילבן שלום. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |