  
  
  
|
 |
|
||
  אריה נאור גורש מהליכוד,בגלל שמאלנות יתר |
|||
|
|||
אריה נאור הבעל של נשיאת העליון,מרים נאור. גורש מהליכוד,בזמנו, בגלל שמאלנות יתר. באותם ימים,שנות ה80,סילוק מהמיפלגה,זה כמו שמגרשים אותך מהבית שלך.משהו נורא,השפלה קשה... האם השופטת מרים נאור מעוניינת להתנקם בליכוד,(באמצעות הריסת התנחלויות)שהשפיל קשות את בעלה?! נאור אישרה הרס המוני,של כ70 בתים!.. בעמונה,עופרה ותפוח... הריסת התנחלויות,פוגעת בליכוד... כידוע,נקמה של אשה פולניה אין לה סוף...יותר גרועה מבדואי, והיא מוגשת קרה, אפילו 50 שנה אחרי... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מי אמר לך? |
|||
|
|||
אריה נאור היה מזכיר הממשלה לבקשת בגין וסיים את התפקיד מרצון (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4583435,00.h...) לאחר 5 שנים. למעשה הוא לא גורש מהליכוד. הסיפור הוא אחר. נאור הצטרף לועדה שעסקה באירגון ועידה בינלאומית, משום שחשב שנכון לעשות זאת. בית הדין של התנועה העמיד בפניו שתי אפשרויות: ' או שאתה עוזב את הועדה של שמעון פרס או שתיפסק חברותך בתנועת הליכוד'. נאור בחר להישאר בועדה שהקים שמעון פרס. שהקים שר החוץ שמעון פרס. זה לא נקרא גירוש. בשנת 2014 הוענק לו על ידי דני דנון (שהיה אז יו''ר מרכז הליכוד) אות יקיר התנועה. תקשיב טוב טוב לראיון שבקישור (http://www.iba.org.il/program.aspx?scode=1741943) עד סופו כדי שתבין שלא מדובר בהחלטה חד צדדית. על הרקע הזה גם הטענה שלך על עניין הנקמה מתקבלת כמו השמצה עלובה של השופטת מרים נאור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה לשמעון ריקלין |
|||
|
|||
שמעון ריקלין,בערוץ 20,בתוכנית המומלצת ''הפטריוטים'', ציין את גירושו של אריה נאור,בשנות ה80, מהליכוד. בנובמבר,2,017 נאור תגיע לגיל 70,ותיפרוש. סיכום הקדנציה שלה כנשיאה החל מינואר 15,הוא רע לימין,כרגיל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העובדות תומכות בגירסת אריה נאור! |
|||
|
|||
הדברים שאמר אריה נאור ב-30 דקות ראיון הם אמינים בעוד שהתוכנית ''הפטריוטים'' לא במיוחד כאשר עוסקים בהיסטוריה. הימין, שאתה בין מייצגיו, מצפה שבית המשפט יקבע פסקי דין לפי דעותיו הלאומניות ולא לפי החוק. לכן הימין הקיצוני הזה מאוכזב מהחלטות של בית המשפט ונזקק לטענות כשלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בואו נתרכז בעניין המשפטי |
|||
|
|||
מה אני רוצה מהמשפט הישראלי. כאשר פלסטיני שחי תחת המיני-כיבוש הישראלי,טוען בבג''ץ שגזלו את אדמתו. בבגץ יושבים סה''כ,15 שופטים/ות.בגץ לא עוסק בראיות. בגץ היה צריך להפנות את הפלסטיני להוכחות בבית-משפט השלום, אם זה קרקע/נכס עד 2.5 מיליון שקל. או למחוזי אם הנכס יקר יותר. יוכיח העותר הפלסטיני,שהוא הבעלים של כל הקרקע.ולא בעלות רק על חלק מסוים.עם מיסמכים,עדים,צילומים,אישור נוטריון,אישור מהבנק, אישור שזה לא כסף שחור,או כסף של טרור, ועוד. דרישה נוספת היא ביטול החוק הפלסטיני שקובע עונש מוות למוכר קרקעות ליהודים. תן לנו את שני התנאים האלה,ורק אז אני אכבד את שילטון החוק והבג''ץ. עד שזה לא יקרה,אני מלא בוז,עוינות,כעס ורגשות אפליה, מול הבג''ץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לבטל את עונש המוות למוכר אדמות ליהודים |
|||
|
|||
מדינת ישראל,צריכה לדרוש מהפלסטינים,לשחרר מייד כל מי שעצור בגלל שעסק במכירת אדמות ליהודים. בנוסף,לדרוש בתוקף, לבטל כל עונש/חקירה שהוא, למוכר אדמות ליהודים. ויש לפרסם בעולם,את החוק הפלסטיני הגיזעני. ***..הגיע הזמן שישראל תדרוש את הזכויות שלה,ותגן על תומכיה..*** | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מתרכז בעניין הפוליטי |
|||
|
|||
בפסק הדין מה-25.12.2014 כתוב: ''4. המשיבים 4-1 אינם חולקים על כך שהיישוב הוקם על קרקע פרטית מוסדרת ועל כך שמדובר בבנייה בלתי חוקית. בתצהיר משלים שהוגש מטעמם ביום 10.11.2011, התחייבו המשיבים 4-1 להסיר בנייה לא חוקית על קרקע פרטית...'' המשיבים 1 – 4 הם: שר הביטחון, פקד כוחות צה''ל בגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי ומפקד משטרת מחוז ש''י. כתוב שם גם על הדיונים בבתי המשפט (השלום והמחוזי) וגם (בסעיף 13): ''... החלטת המשיבים 4-1 להוציא צווי הריסה למבנים, כמו גם סדרי העדיפויות אותם הציגו לביצועם של צווים אלה, מתבססת על קביעות עובדתיות בדבר הבעלות במקרקעין''. מכאן שטענותיך שכאילו לא הוכח עניין הבעלות חסרות בסיס... לכן גם המשפט האחרון שכתבת מעיד שהרגשות שפיתחת כלפי בג''ץ נסמכים על מציאות מדומה-הזויה. לא חבל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה פתאום משרד הביטחון? |
|||
|
|||
מה פתאום משרד הביטחון מעורב בסיכסוך פרטי,אזרחי? תראה איזה מצב אנומלי עד הזוי. עוול אחד שמשרד הביטחון והמשטרה מעורבים בסיכסוך בעלות פרטי. והעוול הכפול הוא, שהם מייד מסכימים עם התובע הפלסטיני... כאשר פלסטיני,שנפצע מפגיעות חיילי צה''ל, תובע פיצויים ממשרד הביטחון המישרד יכול לגרור אותו שנים בבתי-מישפט. והנה כאן בעמונה,מישרד הביטחון מודה מייד בעובדות,מרצון חופשי... ועל סמך מה? איזה חתיכת נייר שכתובה בערבית או טורקית... למה הדבר דומה? קבוצה זרה פלשה לשטח שלך,והקימה בו עשרות בתים. אתה הולך להגיש תביעת פינוי.אבל נגד מי?! לא נגד הפולשים לכאורה.התביעה היא נגד הממשלה ומשרד הפנים...והם מייד אומרים שאתה צודק... היתכן דבר כזה?! מה אתם מודים בשמם של אחרים??הרי זה לא אדמות של המדינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלות מטופשות |
|||
|
|||
א. משרד הביטחון הוא הגורם השלטוני שאחראי לנעשה בשטחי כולל אכיפת החוקים המתאימים. בעתירה, בין השאר, דורשים בעלי הקרקע מבעלי הסמכות לבצע צווי הריסה שהם הוציאו. זאת סיבה טובה מדוע הם מעורבים. - לכן השאלה מדוע הם מעורבים היא מטופשת. ב. אותם גורמים מוסמכים אף פעם לא מייד הסכימו עם תובע או תובעים פלשתינאים, במיוחד בנושא בעלות על קרקעות. במקרה הנדון זה בולט במיוחד כאשר צווי ההריסה הוצאו לפני שנים ואוכפי החוק משרד הביטחון וכו' לא ביצעו את הצווים של עצמם. - לכן הטענה שלך בהקשר הזה מופרכת ומטופשת. ג. התביעה היא נגד כל המעורבים, כולל הפולשים. - לכן הטענות-שאלות בהקשר הזה מטופשות. ד. הגיע הזמן שתקרא את פסק הדין מספיק בעיון כדי שלא תשאל שאלות שהתשובות להן כתובות בו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלות מטופשות?? |
|||
|
|||
מצחיק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השאלות שלך אכן מטופשות! |
|||
|
|||
אם זה מצחיק אותך אז תצחק... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי