  
  
  
|
 |
|
||
  הדוקטורים לא היו טיפשים |
|||
|
|||
אני לא מקבל את הטענה הנפוצה והחוזרת שוב ושוב- אלה היו שנות ה50...באלאגן גדול,חוסר סדר משווע וכו'. בדקתי את ההיסטוריה של אז.מסתבר שבאותם השנים, ממשלת ישראל,עשתה מיפעל ענק בשם-''ייבוש החולה''. אגם החולה,לפי וויקיפדיה, הוא אגם גדול בגודל של כ70 קמ''ר. קיים כ500 אלף שנה! לפחות 3,000 שנה בצורתו הנוכחית. וממשלת ישראל הקטנה והענייה,שנת 1951,יכלה לבצע מפעל הנדסי ענק חסר תקדים ועולמי.שכלל 40 הרוגים מהתקפות סוריות. אבל לא יכלו להוציא תעודות פטירה לילדים מתים? ליבש אגם גדול, שקיים אלפי שנים,זה היה אפשר. אבל לקחת חתיכת נייר,לרשום עליה שם,ת.ז. תאריך פטירה וחותמת. זה לא יכלו?? הדוקטורים הייקים והרוסים של אז,היו כאלה כושלים??! אני לא מאמין. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מנהיגי ישראל לא למדו לגלות אחריות |
|||
|
|||
מנהיגי ישראל מאז ועד היום.אף פעם לא מקבלים אחריות על המחדלים. בניגוד לעמים אחרים. אצלינו לא דורשים דין וחשבון על כישלון,טעות או מחדל. לדוגמא-עד היום,אין מי שאחראי למחדל מלחמת יום-הכיפורים! האשמות יש בלי סוף.אבל אין אף מנהיג ישראלי שהכריז שהוא אחראי למחדל יום-הכיפורים. גולדה,דיין,דדו,אלי זעירא.כולם לא מודים בכלום.הם ומישפחתם מיתעקשים שזה לא הם האחראים! אין מי שאחראי לפשע אוסלו,אסון הכרמל,לבנון הראשונה,לבנון השנייה.עיסקת שליט,המרמרה ועוד ועוד. וכנ''ל החטיפות של ילדי תימן. אף אחד לא אחראי, בעיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תהייתך במקומה דניאל |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הדוקטורים לא היו טיפשים |
|||
|
|||
האנלוגיה שלך והתהייה הנגזרת ממנה ראויות ביותר. מוריד בפניך את הכובע דניאל; כל הכבוד על האופק המחשבתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יפה |
|||
|
|||
טוב לקבל אישור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ייבוש החולה היא דוגמה הפוכה |
|||
|
|||
ביצעו מפעל הנדסי ענק אבל גם יצרו נזקים: ''במרוצת השנים הסתבר כי לייבוש האגם והביצות יש השלכות סביבתיות חמורות מעבר לאובדן צמחים ובעלי חיים. הכבול היבש החל מתכווץ וגרם לשקיעת פני הקרקע, הרוחות המזרחיות הסיעו כמויות גדולות של כבול והשקיעו אותן במקומות מרוחקים, קרקעות הכבול נדלקו לא אחת ובערו במשך שבועות, ועיבודן הציב קשיים רבים בפני החקלאים. כבר בראשית שנות ה-70 מצאו מחקרים שהאגם שימש אגן השהייה (''סינק''), שבו שקעו חומרים אורגניים רבים שנישאו במי הנגר של הירדן העליון. משיובש אגן זה, השתחררו תרכובות חנקן מהקרקע ונסחפו לכנרת, שם גרמו לגידול מוגבר של אצות ולפגיעה בדגה ובאיכות מי השתייה.[4] בפועל לא התממשו הציפיות החקלאיות מהייבוש ונזקו המצטבר עלה על תועלתו'' (https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%99%D7%91%D7%9...). הציטוט מציג את העובדה שלמרות ההצלחה בייבוש הפרוייקט גרם נזקים בלתי צפויים - נכשל. לכאורה הוא נולד בחטא. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי