  
  
  
|
 |
|
||
  טען שאין עם יהודי ? |
|||
|
|||
האם זה לא מה שאחמדניג'אד טוען? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טען שאין עם יהודי ? |
|||
|
|||
האם אחמדיניג'אד הוא כל האנטישמים ב-200 השנים האחרונות. למרות שהתנדבת ליצג כאן את האנטישמים אתה עושה עבודה די רשלנית. יש כמה סוגים וקבוצות של אנטישמים שמתחלקים בין ימין לשמאל, בין נוצרים למוסלמים וליהודים, בין אנטישמים מהעבר ואנטישמים של היום, ועוד כמה קריטריונים מבדילים. עכשיו, אילו אנטישמים מתוך הקבוצות האנטישמים טוען שאין עם יהודי, ומהי דעתך לטענתם זו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טען שאין עם יהודי ? |
|||
|
|||
איתן, כמו שאיני מסכים שאנשים שאינם בני עמי יחליטו עבורי לאיזה עם אני משתייך, כך איני מסכים שיש לנו את הזכות לעשות את אותו דבר לפלסטינים. תנועות לאומיות נולדות ודועכות לעתים, ונכון להיום, ערביי השטחים רואים עצמם כעם. רק שוטה יתווכח עמם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טען שאין עם יהודי ? |
|||
|
|||
הוא שאל אותך מדוע אתה טוען שאין עם יהודי? אם אתה מחשיד את עצמך כבעל קשר רופף ליהדות, אז אתה בהחלט יכול לנסות ולהשיב להתרסתו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טען שאין עם יהודי ? |
|||
|
|||
מתי טענתי שאין עם יהודי? האם הגעת למסקנה שבלי שקרים לא תוכל להמשיך בוויכוח? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז אתה לא מסכים לכלום |
|||
|
|||
בודאי שיש אנשים שיכולים להחליט אם אתה יהודי או לא והם כנראה החליטו שאתה יהודי, כך יש אנשים שיכולים להחליט אם יש או אין עם פלסטיני, לשיטתם. אין זה אומר שההחלטות האלה מחייבות מישהו אחר, אלא זוהי רק הבעת דיעה לגיטימית. למשל אני טוען שלא היה עם פלסטיני עד שנות ה-50-60 של המאה ה-20 ודוד סיון שולל זאת במילים קשות ובוטות על קללות וטוען שהעם הפלסטיני ערבי נוצר כבר במאה ה-19 (והיו מקומות שהוא הצביע על קיומו מזה כמה מאות שנים). אין זה כלל נוגע לאקטואליה בה אנחנו כבר מתמודדים עם עם פלסטיני, אלא זהו ויכוח היסטורי שיש לו משמעויות לגבי החלטות פוליטיות אקטואליות. לכן סיוון ואחרים לצידו ואני ואחרים לצידי מתמודדים באותו עניין כבר כמה חודשים. בעוד אני ואחרים הבאנו ציטוטים ממקורות שונים ומגוונים, בעיקר ערביים, שאין ולא היה עם ערבי פלסטיני לפני שנות ה-50, הרי דוד סיוון כשל וכושל להביא עדויות מקבילות שטוענות שהיה עם ערבי פלסטיני. גם עדויותיו לכאורה, מלבד ציטוט כוללני ולבתי מחייב של ז'בוטינסקי, שכאילו תומכות בטענה שהיה עם פלסטיני כבר מסוף המאה ה-19 הן עדויות משמיעה של סיוון, בלי שהוא מביא לנו ציטוטים רלוונטיים מפורת ומשמש שהוא כה נשען עליהם. אז גם הוא לא מביא ציטוטי ערבים וזרים, אבל גם מצטט בלי מלל מדוייק כמה היסטוריונים ישראלים שלכאורה ואולי מדברים על עם פלסטיני מסוף המאה ה-19. אני נוטה לפרש את זה שדוד סיון לא מבחין בין התעוררות העם הערבי בסוף המאה ה-19 ומפרש את זה כאילו מדובר בלידת העם הפלסטיני. לכן דעתי היא שרק שוטה מתחמק מויכוח, ולא כפי טענתך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כשהפלסטינים יקימו את מדינת בירדן |
|||
|
|||
כבר לא יהיה ערך לויכוחים האלה. השאלה מתי יירד האסימון וכמה נשלם עד שנבין זאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה כרגיל משקר! |
|||
|
|||
השקרים והתחינות שלך לא יעזרו. 1. שקר מובהק של איתן אדיר (תגובה 153369): ''... והיו מקומות שהוא הצביע על קיומו מזה כמה מאות שנים). יש עוד כמה שקרים בהודעה הזאת. 2. המסקנות שלי מבוססות על ספרים של היסטוריונים מוסמכים ונתמכות על ידי המלומד ז'בוטינסקי. 3. עד לרגע זה לא הצגת שום עדות שסותרת את מסקנותי בדבר העם הפלשתינאי. לעומת זאת הפורום מלא בציטוטים והבהרות שמחזקים את מסקנותי. הנטיות שלך חסרות ביסוס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה כרגיל משקר! |
|||
|
|||
מסלף ומעצים לשווא. וגם חוזר על השקרים שוב ושוב..... אבל הם מסרבים להפוך לאמת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, איתן אדיר ממשיך לשקר! |
|||
|
|||
הודעתך האחרונה היא שקר. שקר מובהק של איתן אדיר (תגובה 153369): ''... והיו מקומות שהוא הצביע על קיומו מזה כמה מאות שנים''. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי