פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
איפה דובר צה''ל?
אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:00)


איפה דובר צה''ל?

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



הדמות המיתולוגית של דובר צה''ל – חסרה במלחמת עופרת יצוקה, אף על פי שמגיע לציבור האזרחים כי יתייצב בפניהם דובר ממלכתי שיסביר את המלחמה.

• • •

דומה כי דווקא בתקופה כה חשובה – בעצם ימי המלחמה, עת בה לדוברי צה''ל היה תמיד תפקיד מרכזי בתקשורת, בהסברה, במתן מידע והודעות על המתרחש מעבר לקווים – רוב הציבור לא רק שאינו זוכה לשמוע את קולו של דובר צה''ל, אלא אף אינו יודע מי הוא הדובר שאינו דובר.

הציבור זוכר ויודע כי בתקופות לחימה – הוקצב לדובר צה''ל תפקיד מרכזי: דובר צה''ל הוא אשר מתייצב במרקע ונואם בראדיו, מזהיר או מרגיע, מסביר ומחדיר מודעות, ודמותו של דובר צה''ל נחרטת בזיכרון הלאומי.

זכורים לנו הדוברים – מחיים הרצוג ועד נחמן שי, ואילו כיום – איפה הוא ומדוע לא נחשפת דמותו ברבים?

יובהר: דווקא מלחמה זו, במיוחד לאור החלטות או''ם שלכאורה הן אנטי ישראליות - אך בפרשנות נכונה יכולות לשרת את האינטרסים של מדינת ישראל, בפועל ולמעשה אין לצה''ל דובר רשמי.

וחבל, כי צריך להפיץ כמה דברים, ובין היתר, שישראל מקיימת במלחמתה בטרור - את החלטת האו''ם בדבר הפסקת האש יותר מכל גורם אחר ואם יניחו לה – לא תתחדש האש, כי לא יהיה מי שיחדשה.
היישות הטרוריסטית תתבטל וזו הדרך היחידה להפסקת אש ממש משני הצדדים ולביצוע החלטות האו''ם ככתבן, בשלמות וברצינות.

ויש עוד כמה דברים שצריך להסביר.

אמנם העבודה נעשית במסגרות שונות, אבל הציבור מתגעגע לנאומים ולהסברים של הדוברים בעתות מלחמה, ומגיע לו דובר שכל עבודתו ומעייני רוחו יהיו נתונים להסברה – פנים וחוץ.

אותו דובר צה''ל – תמיד הופיע כדמות ממלכתית, א-פוליטית, שדאגת מדינתו ועמו מול עיניו והצלחת צה''ל היא מטרתו ללא שום שיקולים זרים.

והדובר – איננו...

שמא זה קורה בגלל שמי שעושה את העבודה של הדוברות - הוא גם זה אשר מקבל את הקרדיט על המלחמה, הסמוכה למלחמת הבחירות???




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


איזה קשקשת
עמיש (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חיים הרצוג מעולם לא היה דובר צהל
_new_ הוספת תגובה



איזה קשקשת
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 8:08)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון, אבל הוא היה דובר צה''ל-על במלחמת ששת הימים.
לפני כן ואחרי כן לא היה דובר צה''ל מסוגו המיוחד.

יצחק ג.
_new_ הוספת תגובה



לא נכון
עמיש (יום שני, 12/01/2009 שעה 9:20)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא היה פרשן של קול ישראל
_new_ הוספת תגובה



כן נכון
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 18:04)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא היה פרשן-על של האוייב ומסבירן-על של צה''ל.
הוא שילב יפה את השניים.
_new_ הוספת תגובה



כן נכון
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 19:16)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ש.ל.

פורמלית הוא אכן היה פרשן של קול ישראל, אבל למעשה משה דיין מינה אותו להיות המרגיע הלאומי. הרצוג השתתף בדיוני מטכ\\'ל ותדריכים לכוחות, באופן ששום פרשן לא נחשף אליו.
_new_ הוספת תגובה



שוב שגיאות
דוד סיון (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:32) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש דובר צה''ל, תא''ל אבי בניהו, והוא מסביר את המלחמה.
_new_ הוספת תגובה



מוישלה: שוב שגיאות
סתם אחד (יום שלישי, 13/01/2009 שעה 21:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא לא מסביר כלום, לא אומר כלום.
בימים הראשונים הוא בכלל לא הופיע בתקשורת.
העיתונאים הבינו שאין להם מה לשמוע ממנו.
_new_ הוספת תגובה



שוב שגיאות
דוד סיון (יום שלישי, 13/01/2009 שעה 23:08)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא ישנו בתקשורת וכנראה מסביר מה שהאחראים
עליו חושבים שצריך. זה בדיוק תפקידו של דובר.

בעל המאמר שוגה בטענה שהדובר איננו ואתה שוגה
בכך שאין מה לשמוע ממנו.
_new_ הוספת תגובה



דובר צה''ל לא דובר ממש שפות זרות
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:33) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנחנו לא ממש צריכים לשמוע אותו כי הוא לא מחדש דבר.

אינני יודע את היקף התדרוכים שהוא עושה עם כתבים זרים או אצל מי הוא מופיע בחדשות, ולכן קצת קשה לכמת את תרומתו להסברה.
_new_ הוספת תגובה



קח yuotube-ים נחמדים
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 12:42) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דוברות צה''ל מפיצה גם בטוויטר, פייסבוק, פליקר ובעוד שרתי סירטונים, חומר נעניין ונחמד שמסביר טוב איך צה''ל פועל, תוך נסיון מקסימלי למזער את הפגיעות באזרחים ואת ניזקי הסביבה.

אנשים נורמלים בעולם מבינים את ישראל.
_new_ הוספת תגובה



אני לא מבין
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 15:58)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז אתה רומז שאני לא נורמלי?
_new_ הוספת תגובה



עמישתוק: אני לא מבין
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 1:05)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כולכם אוטו דבר
יודעים רק לדבר ולצפור.
_new_ הוספת תגובה



למה צריך את דובר צה''ל ואת מטה ההסברה?
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 17:39) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשיש לנו פלסטינים טובים שעושים את הסרטון הזה?
_new_ הוספת תגובה



למה צריך את דובר צה''ל ואת מטה ההסברה?
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 18:02)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק, יש עוד הרבה סרטים שמראים מיהם החמאסניקים ומהי מטרתם.

הינה בכיר חמאס מכריז שההבדל בין היהודים למוסלמים הוא שהיהודים נלחמים כדי לחיות והמוסלמים נלחמים כדי למות !
לכן הם מפתחים את תעשיית המוות וצריכים להפעיל נשים וילדים כאפוד מגן חי לטרוריסטים!!!!
ילדים כמגן אנושי
_new_ הוספת תגובה



אשה אמיצה ונסערת אומרת את געתה על החמאס
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 18:14)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החמאס אשם. נקווה שהחמאסניקים לא רצחו אותה !

_new_ הוספת תגובה



רק זה? תראה מה הם עושים עם האמבולנסים !!!!!
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 19:12)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ש.ל.

משתמשים באמבולנסים של הצלב האדום כרכב טרור לכל דבר !!!!!

אז למה שתתפלאו אם צה\\''ל יצטרך לדפוק גם אמבולנסים כאלה?

אין ספק שיש כאן עבירה על איזשהו חוק בינ\\''ל שהגויים והשמאלנים לא איכפת להם כשהוא מופר נגד יהודים.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי