פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
משהו רקוב בממלכת --: השכפ''ץ חדיר לכדורים.
מיכאל שרון ז''ל (יום חמישי, 04/07/2002 שעה 14:43)


בכתבתו של איתן רבין ב''מעריב'' מהבוקר (4.7.) ''חיילי מילואים: האפודים שקיבלנו חדירים לכדורים'' מדווחים הדברים הבאים:

צה''ל דוחה את טענות חיילי המילואים מחטיבת הצנחנים, שטוענים כי אפוד המגן הקראמי שקיבלו חדיר לכדורים. החיילים, שסיימו שירות מילואים ברצועת עזה, בדקו בעצמם את יעילות האפוד, ומצאו, לדבריהם, כי הכדורים חודרים משני צדדיו.

אחד החיילים היניח את האפוד על מטרה וירה לעברו מרובה אם- 16 ממרחק של 30 מטרים. הכדור חדר את האפוד.
''נדהמנו'', אמרו חיילי המילואים שנכחו בניסוי, ''אנחנו לובשים את האפודים האלה בתחושה שהם מבטיחים את בטחוננו ומתברר כי הכדור חדר בלי שום בעיה''. עוד טענו חיילי המילואים כי הם התריעו בפני מפקדיהם, אולם המפקדים אמרו: ''זה מה שיש''. אחד החיילים אף כתב מכתב למבקר המדינה ולמערכת הביטחון אך לא קיבל, לדבריו, תשובה ענינית.

בעקבות פירסום הפרשה מאתמול, דרשו חכ''ים מוועידת החוץ והבטחון, וועדת התקציב וועדת ביקורת המדינה, מצה''ל לקיים בדיקה מיידית של כל אפודי המגן הקרמיים שניתנו לחיילי צה''ל. ח''כ אבשלום וילן, חבר וועדת תקציב הבטחון גילה כי אפוד מגן קרמי עולה 12,000 שקל. לדבריו, מדובר בהוצאה של יותר מ- 100 מליון שקלים שמדינת ישראל שילמה עבור אפודי המגן הקראמיים.

האמונה ללא עוררין בחוסנו של הציוד והבטחון שמנפק צה''ל, והתדהמה כשמתברר שסמכנו על קנה רצוץ, ארעה גם בעקבות מלחמת המפרץ, בעקבות חשיפת פרשת המסיכות הפגומות. אזרחי ישראל שהסתגרו בבתיהם מתוך אמון מלא בהנחיות אודות יריעות פלסטיק והביטחה שספקו מסיכות הגז, היו למעשה חשופים לאסון כבד של קטל המוני אילו חלילה היה המפלץ העיראקי סדאם מצייד את טיליו המשוגרים לעברנו בגז עצבים.
גם בטייסי חיל האויר אחזה תדהמה, כשהתברר שגורמים מושחתים בלהק ציוד של חיל האוויר , חברו לכאורה עם גורמים מושחתים בחברת ג'נרל אלקטריק האמריקנית - אם זכרוני אינו מטעני - בקומבינה של עשרות אם לא מאות מיליונים, והמטוסים צוידו בציוד לקוי.

אכן, תדהמה כזאת אחזה בכלל אזרחי המדינה גם כאשר התבררה הקלות בה הוחדר מטען חבלה למתקן הגז והדלק הענקי פי גלילות. זאת כשהיה ידוע זה מכבר שהמקום הוא יעד פיגוע מועדף, והכל סברו שסידורי האבטחה במקום מושלמים.

תדהמה ושוב תדהמה, כאשר מתברר שמה שנחשב כמקנה בטחה גבוהה, הוא מבחינת קנה רצוץ, ''אשר ישען איש עליו, ובא בכפו ונקבה''.

הנה מימד נוסף לתגליותיו של אורי מילשטיין, אודות הבעייתיות במצג ה''חוסן ללא דופי'' של הכוח הצה''לי.

נוכח מצב זה וההפתעות הלא צפויות המתגלות בחוסן, דומה שנחזור לחשיפות מחרידה, שתגרה את ארצות ערב להתחמשות מואצת (כאשר חיסולנו יראה בעל יתכנות גבוהה) אם נוותר על גבולות בני הגנה. כלומר אם נחזור למצב שהיה ערב ששת הימים, כאשר האיומים השמדניים כלפי ישראל מצד מצריים (''בקרוב המוות יכסה אתכם בשמלתו השחורה'' - כפי שאיים רדיו קהיר בעברית) היו עניין יומיומי.

חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


סיבה מצוינת: משהו רקוב בממלכה, בואו נרחיב גבולה!
שקד (יום חמישי, 04/07/2002 שעה 19:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קראתי פעם ועוד פעם, ועדיין אני מתקשה להבין את הקשר שבין הרחבת גבולה של המדינה ובין השחיתות ותרבות ה''סמוך'' הישראלית שמחזירים אותנו פעם אחר פעם לוועדות חקירה (שלקחיהן אינן נלמדים).

הרי באותה מידה ניתן לטעון - מהצד השני - שדווקא הכיבוש, שילטון בעם זר והיוהרה הם שהשחיתו אותנו והביאו אותנו למצב זה (והלו כל הדוגמאות שהבאת כולן התרחשו לאחר 67).

עם שטחים ובלי שטחים, שחיתות היא שחיתות - נגע שיש לעוקרו מן השורש, ויפה שעה קודם.
המשך ההפקרות וקלות הדעת בכל הקשור לחיינו ולכספינו לא יחזק אותנו.

ומה נעשה בשלב הבא? נחזור ללבנון? לסיני? נרחיק עד עירק? האם כגודל השחיתות כך נרחיב את גבולותנו?
_new_ הוספת תגובה



ודבריך: בואו נהפוך אותה חסרת הגנה, מגרה לתקיפתה
מיכאל מ. שרון (יום שישי, 05/07/2002 שעה 4:45)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לא. לדברי : אין קשר בין שטחים ליושר ציבורי.
שקד (יום שישי, 05/07/2002 שעה 19:24)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמידותה של מדינה לטווח הארוך נמדדת במוסריותה וביכולתה לתכנן צעדיה לאורך זמן.
1. מוסריות מתחילה מבית - נקיון כפיהם של המנהיגים ומוסדות ציבוריים וממשלתיים, ויחסם לחברה (שממנה קיבלו את המנדט ושעליהם פרנסתם).
2. תכנון לטווח ארוך מטפל ונותן תשובות לצפוי והבלתי צפוי בעתיד. הצפוי = הגנה מרבית על האוכלוסיה בתקופת מלחמה. בלתי צפוי = תופעות טבע כגון רעידת אדמה.

גם כאיש הימין, התומך בהישארות בשטחים, נראה לי שניתן למצוא סיבות הגיוניות יותר מסיאוב להרחבת
גבולות.
_new_ הוספת תגובה



לא: עמידות מותנית באפקטיביות וביעילות. הכהיית
מיכאל מ. שרון (שבת, 06/07/2002 שעה 2:15)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האפקטיביות, ולכן גם חבלה ביכולת העמידות, נוצרת בין השאר על ידי שחיתות. האם אתה יכול לקדם פרוייקט משמעותי, כאשר בין העוסקים במלאכה יש מסה קריטית של אנשים מושחתים? שכן שחיתות אינה אלה הגברת האנטרופיה, הרפיסות, ושחיקת מנגנוני התמסורת במערכת פעולה. מכל מקום, ההנושא שהעליתי אינו בהכרח שחיתות, למרות ששחיתות יכולה להיות אחת הסיבות. שכן יש גם סיבות אחרות לחוסר יעילות, ולכן לכשל תפעולי, פרט לשחיתות.

מוסר: פעל כך שתוכל לרצות שהעקרון ביסוד פעולתך נעשה חוק כללי (קאנט).

פעולות הפוגעות באופן החזרי (רפלקסיבי) ביכולת השרידות של הפרט והכלל הינן על כן בלתי מוסריות בעליל. שים נא לב, כי כאן, יש זהות בין האינטרס השרידותי של הפרט לזה של הכלל, בעוד לעיתים קיימת סתירה ביניהם, למשל כשהפרט יכול להגדיל את רווחתו באמצעות פגיעה ביכולת השרידות של הכלל (למשל שחיתות, או פשיעה). או כאשר עולה רווחת הכלל באמצעות פגיעה ביכולת השרידות של הפרט (קירבונו ''לטובת הכלל). מכייון שקירבון מביא לעריצות ומלחמת הכל בכל בין פרטי הכלל, ומכוון שקידום הכלל מותנה באושר ורצון יצירה והמצאתיות אינדיוידואלי, הרי שקירבון, עשוי להיות מועיל לטווח קצר, אך לעודד סאוב ופגיעה בשרידות הכלל לטווח ארוך, עקב התכווצות המערכת הכללית (שכן הרחבתה הינה תוצר של יצירתיות ורווחת האינדיוידואל). לכן קירבון הינו בלתי מוסרי בעליל.

כך, נסיגה לגבולות בלתי אפשריים להגנה, המעודדות בנוסף גם את רצון איונך והשמדתך מצד האויב (שכן הדבר מעלה את יתכנותה של ההשמדה), הינה בלתי מוסרית בעליל. שכן קיום פיזי וממשי של אנשים הינו תנאי הכרחי להשגת כל ערך אחר הנשאף על ידם, כולל ערכי מוסר או צדק חברתי. לכן בטחון הינו הדבר הבסיסי ביותר, המתנה אפשרותם של כל הערכים האחרים.

הפרת הבטחון, הינה בלתי מוסרית, שכן לא היית רוצה שחשיפות להשמדה או השמדה בפועל של אנשים תהפוך לחוק גורף, שכן חוק זה יגרוף איתו לקבר את האנשים כולם, כולל אותך, ולכן אינך יכול לרצות בחוק כללי כזה. מכיוון שהקיום הינו תנאי לכל ערך אחר, הרי ששמירת הקיום, דהיינו בטחון, אינו רק ערך מוסרי, אלא אף ערך בעל מוסריות-על, אולטרה ערך.
_new_ הוספת תגובה



מספר הערות
שקד (שבת, 06/07/2002 שעה 21:45)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. הגבולות נכון להיום מאפשרים הגנה פחות טובה על מרבית אזרחי המדינה. למעשה, נכון להיום אין גבול ברור.
2. כיוון שאיני מסכימה עם תאוריית השרידות של אורי מילשטיין, וכבר פרטתי זאת בעבר, לא אכנס כאן שוב לוויכוח.
3. כפי שכבר כתבתי, שקד - כמו שקדיה - בלשון נקבה.
_new_ הוספת תגובה



מסקנה: יש לחולל רפורמה במערכת הביטחון
אורי מילשטיין (יום שישי, 05/07/2002 שעה 18:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפני שהיא תקרוס ואיתה נקרוס כולנו, גם אנשי מפלגת השלום וגם אנשי מפלגת השטחים.
_new_ הוספת תגובה



לאורי
ניר (יום שישי, 05/07/2002 שעה 20:03)
בתשובה לאורי מילשטיין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צר לי שאני מסיט את הדיון לרגע קט, אך בכל פורום, הקוראים משמאל אומרים שבעשור בין 57 ל 67 (לפני ששת הימים)

נהרגו רק 40 חיילים ואזרחים מפעולות קרביות וחבלניות, הייתכן?

אם תוכל לעשות הפרדה בין פעולות חבלניות לצבאיות אשמח מאוד
_new_ הוספת תגובה



עשור זה שימש תקופת דגירה להכנת מערכת השמדה
מיכאל מ. שרון (שבת, 06/07/2002 שעה 2:44)
בתשובה לניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דהיינו, התחמשות מואצת, מצד מצריים וסוריה. זאת מכיוון שגבולות לא ברי-הגנה, העלו את יתכנותו של סילוק ''הישות הציונית'' מהאדמה הערבית. כך למשל, שקד גמאל עבד-אל נאצר על בניית טילים ארוכי טווח בעזרת מדענים נאצים שעבדו ברייך השלישי בפרוייקט הטילים של פון בראון. פרוייקט הטילים המצרי-נאצי שובש על ידי פעילות המוסד במצרים. דבר נוסף שהכהה את האפקטיביות של כוח ההשמדה שבנה נאצר היה שחיקתו במלחמה ממושכת וקשה בתימן. ובנוסף, איום זה הופחת באופן משמעותי באמצעות פרוייקט בניית העוצמה האוירית הישראלית של עזר ויצמן, שהקנה לנו יתרון.
_new_ הוספת תגובה



אבל האם המספרים הם נכונים?
ניר (שבת, 06/07/2002 שעה 3:15)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לניר: טרור הוא אינקובציה למלחמה
אורי מילשטיין (שבת, 06/07/2002 שעה 7:34)
בתשובה לניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעשור שבין מבצע קדש למלחמת ששת הימים מנעה סיירת ''שקד'' את פעולות הטרור ובכך לא התפתח תהליך אינקובציה.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי