פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
פגיעה בחוליה החלשה
אברהם בן-עזרא (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 11:30)


פגיעה בחוליה החלשה

ד''ר אברהם בן-עזרא



אין זה סוד כי החוליה החלשה שי ישראל ביחסי חוץ היא ההסברה הכושלת, המאוחרת, המגמגמת, המתנצלת, המתוסבכת, הן בגלל קשיי השפה הזרה, הן בגלל האמונה החלקית בדרך, הן בגלל הצדקנות, הן בגלל הרצון המופרז למצוא חן בעיני זרים.

אין זה סוד כי קם לישראל מסביר לאומי ברוך כישרונות ורהוט דיבור ברמה בינלאומית, אשר כל מדינה אחרת הייתה נושאת אותו על כפיים, ושמו – בנימין נתניהו.
במה שכשל משרד החוץ, בנימין נתניהו הצליח.
במה שכושלת ומקרטעת התקשורת הישראלית, בנימין נתניהו מפליא לעשות.

במצב זה היה צפוי כי משרד החוץ יגבה את נתניהו, וכי התקשורת תחבק אותו, אבל באופן פרדוכסלי – הממשלה מתנערת, והתקשורת לא רק שלא מעודדת, אלא גם מתנכרת ואף נלחמת נגד נתניהו בכל מאודה, דווקא על רקע ההסברה שכמדינאי אחראי הוא מתנדב לבצע במבצע של יחיד בחו''ל.

ועל מה ההתנכלות?
על הוצאות האירוח במלון וכיוצא בזה, סכום כספי שאת חלקו בו הוא גם החזיר מתוך זהירות מופרזת ומיותרת.

להבהיר, לדברי מר ראו אשר מימן את שהות בנימין נתניהו בחו''ל לצורך הסברה ישראלית, בחירת המלון והסוויטה נעשתה בידי שגרירות ישראל, הוא עצמו [ראו] שילם את הסכום הסופי, ו''הבונדס'' הציע לכסות שליש מהמחיר ואכן עשה כן.
ראו אמר עוד, כי נתניהו החזיר לו 1,500 ליש''ט, הסכום המוערך של הוצאותיו האישיות.

אלא שזה לא עזר לו.

התקשורת – עוינת באופן פתולוגי את הטוב שבמסבירי ישראל, אולי מתוך קנאה.

לגופו של עניין צריך לדעת כי אי אפשר, ממש אי אפשר לבצע הסברה ללא שהייה במלון וללא ארוחת צהריים במסגרות מתאימות שבהן ההסברה מתמשכת. המבין בנושא מורכב זה יודע כי ההסברה נמשכת ואינה מפסיקה 24 שעות ביממה. אדם פרטי אינו יכול ואינו צריך לממן את ההסברה של מדינת ישראל. הדרישה המיתממת הזו מנתניהו היא לא רק בלתי הגונה ובלתי הוגנת, אלא גם לא ראויה מבחינת מה שטוב למדינת ישראל.

אם נצא מתוך הנחה קיצונית כי המבקרים את נתניהו בעניין זה באמת דואגים לקופת המדינה, הרי הם טועים ושוגים, וזה במקרה הטוב, כי עולה עליהם החשד שלא טובת מדינת ישראל מול עיניהם אלא שיקולים זרים, התחשבנות פוליטית ופנקסנות מרושעת נגד מי שהם אינם רוצים לראות כראש הממשלה הבא.

בנימין נתניהו הוא לא רק המסביר מספר אחת של ישראל, אלא גם הכלכלן מספר אחת שלה, ובעל הקו הביטחוני הכי שקול והכי מפוכח. וכל זה מוכח על פי מבחן התוצאה.

למעשה, מבית כבר הבינו כל המועמדים שאין לנתניהו מתחרים בשיעור קומתו, דבר שמפריע לממליכת-המלכים הישראלית, היא התקשורת, שיוצאת מגדרה נגדו אפילו על הוצאות אירוח ולינה, והאוויר שהוא חייב, אבל ממש חייב לנשום.

התקשורת תעשה לו חשבון לפי מספר פעימות הלב, תספור ותשקול, תקצוף ותבחוש, ותזקוף לחובתו כל פעימה ופעימה.

כל שיש לקוות זה שבנימין נתניהו ימשיך בדרכו וידלג על המכשולים, יתעלה על המסיתים ויגבר על חורשי רעתו, חורשי רעתה של מדינת ישראל בין ביודעין ובין בלא יודעין.

ובנוסף, נקווה כי בסופו של יום – נזכה לבחירתו כראש הממשלה הבא.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


החשבונאות
דוד סיון (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 12:51) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התקשורת, איך לא, אשמה בבעיות של פוליטיקאים, גם הבכירים שביניהם. תמיד תמיד ימצאו אלו שידרשו מעמד אתרוגי (חסינות מביקורת) לראש הממשלה המיועד שלהם. תמיד תמיד הם ימצאו ''תירוצים'' מדוע למיועד שלהם ''מותר'' הכל. האמת הפשוטה היא שהאתרוגיות היא תופעה שלילית. נקודה!

מר בן-עזרא כאילו שוכח שגם הוא חלק מהתקשורת ומשבח בלי חשבון ובלי בעיות את נתניהו ''... שאין לנתניהו מתחרים בשיעור קומתו,... כלכלן מספר אחת...'' ויוצא מגדרו להמליכו על עם ישראל. גם במאמרים אחרים עוסק בן-עזרא בהשבחת תדמיתו של נתניהו לעיתים קרובות בלי בסיס ממשי. כאשר בודקים את העובדות בלי מחשבות על אתרוגיות מגלים אמת אחרת מאד. לא נתניהו האחראי העיקרי לצמיחה שהחלה בזמן כהונתו במשרד האוצר (דיון 4053). מה גם שבין האשמים במשבר שממנו יצא המשק הישראלי היה שר האוצר שקדם לנתניהו מהליכוד.

בהמשך ברח נתניהו מתפקידו כשר האוצר - נטש את החזון עליו הטיף מכל במה (תגובה 94258). גם העובדה שנתניהו הוא מסבירן טוב ואפילו מעולה לא מבטיחה את התאמתו למשרת ראש הממשלה.

אבל הכי חשובה כאן בהקשר של המאמר היא ההתנהלות של נתניהו. אני חושב שיש כאן טעם לפגם שמי שקיצץ תקציבים ואמר מה שאמר ל''נפגעים'' לא יודע לחיות בצימצום ''יחסי''. אני חושב שיש כאן טעם לפגם ששליח ציבור של מדינת ישראל מרשה לאנשים פרטיים לממן הוצאות הקשורות בשליחותו. גם העובדה ש''הבונדס'', אירגון ציבורי יהודי, מממן חלק מהסיפור היא בעייתית. העניין הוא של התנהלות שליחי הציבור שלנו בכלל.

אני מודע לעובדה שחלק מן ההוצאות היו הכרחיות בגלל שיקולים ביטחוניים למשל. אבל לגבי השאר יש ויש על מה לבקר ובודאי שאיש ציבור לא ''זכאי'' לטיעוני האתרוג.
_new_ הוספת תגובה



החשבונאות
אב''ע (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 13:00)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין שום קשר בין התקציבים של מדינת ישראל לבין ההוצאות של נתניהו בפעילותו המבורכת לקידום מעמדה ותדמיתה של ישראל בעולם.
את ההוצאות של נתניהו הוא החזיר אף שלא היה צריך לעשות כן לפי כל אמת מידה.
אם יופיע מנהיג מסכן, המשגר מסכנות וחסחנות, צניעות והסתפקות במועט, והינזרות מהשפע שבו רגילים שאר מנהיגי העולם, הוא ייתפש כנטע זר ודבריו בהתאם.
כל מה שעשה נתניהו בבריטניה כולל כל פרטי הוצאותיו זה ברמת ההוצאה המקובלת, ושלא כמקובל - לא במימון ממשלת ישראל, ותוך החזר מיותר.
לא די בכך שנתניהו מימן אותך - אתה גם מתלונן?!
_new_ הוספת תגובה



ודאי שיש קשר
דוד סיון (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 16:23)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בהחלט יש קשר בין התקציבים שנקבעו ''בזכות'' ורמת ההוצאות של נתניהו בשליחות ישראל. צניעות וחסכנות הן מעלות שיודעים לכבד בעולם הרחב ואין להן שום קשר עם מסכנות. אם נתניהו הוא המסבירן הטוב ביותר חזקה עליו שידע לעשות זאת בצניעות. כאשר הוא מסביר מדינה במצב של מלחמה הצניעות היא כלל עוד יותר חשוב.

עד היום חשבתי שאתה מסוגל לדון בצורה מכובדת בלי שתרד לרמה האישית.
_new_ הוספת תגובה



ודאי שיש קשר
אב''ע (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 16:39)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החסכנות המופרזת משדרת מסכנות ואין קשר בין הכסף שאינו על חשבון משלם המסים לבין הכסף שהוא מה שמשלם המסים משלם.
איני מעוניין שהנציג שלי בעולם יפגין חסכנות/מסכנות ויתנזר מכל מה שמקובל בין מנהיגי העולם כאילו הוא מליגה אחרת.
_new_ הוספת תגובה



ודאי שיש קשר
דוד סיון (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 18:02)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה לא מעוניין כי זה נתניהו שאותו אתה רוצה להמליך.
לא ראיתי אותך מוחה משהו כאשר אהוד אולמרט הותקף על על רקע דומה (וזו רק דוגמה אחת...).
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
אריה עירן (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 18:54) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מן הדיווחים עולה שוב ושוב שבנימין נתניהו אוהב אורח חיים יקר . הסיגרים הוויסקי הספרית לאישתו וכל דבר שניתן להציגו כיקר אהוב עליו .
OK הרעיון מובן .
נניח שילדו של הקורא סובל ממום מסוכן בלבו . זמינים שלושה מנתחים לתיקון הבעיה . לכל אחד יש יכולת וגם חסרונות . האחד ידיו רועדות וכשהוא מנתח הוא נע קדימה ואחורה עם הלהב . השני עוזב ניתוחים באמצע ובניתוח האחרון עזבו כולם את חדר הניתוח והוא נישאר לבד . השלישי הוא PLAYBOY נהנתן אשר הצליח בניתוח האחרון שעשה .
במי יבחר הקורא לניתוח ? זו השאלה .
האם יתחשב בצריחות ההיסטריות של החותנת הזקנה ?
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
ע.צופיה (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 22:13)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא, מספרים את זה אחרת.
בוס היה צריך מזכירה. הביאו כמה עשרות וערכו בחינות. העוזר תיאר את החכונות של כל אחת ואחת.
זאת קפדנית,זאת דייקנית,זאת משכילה,זאת יודעת שפות וכולי ...
את מי בחר הבוס?
את זו עם השדיים הגדולות ביותר.
וזה מה שבחר נתניהו ומאז יש לו שרה בבית וצרה על הראש.
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
אריה עירן (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 6:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נמוך .
ירדת נמוך .
הקשרים של האדון והגברת נתניהו נראים מבחוץ , אחרת מאשר בפנים . זה לא עינינינו מה ואיך בניהם . נתניהו הוא ניבחר ציבור ומועמד (לפחות לדעתו) לראשות הממשלה .
הכנסת היא קהילה של 120 בני אדם והסטטיסטיקה עובדת שם . אני משער כי בין חברי הכנסת יש גברים המכים את נשותיהם , בעלים הבוגדים בנשותיהם , הומוסקסואלים , מהמרים ואלכוהוליסטים . פרשת הקצב היא קצה קרחון הרומז לצידקת דעתי .
יש לעיתונאים מידע על חברי כנסת רבים . הדברים אינם יוצאים אל ''חבלי הכביסה'' הציבוריים בדרך כלל . כאשר דברים מתפרסמים יש להם מטרה . המטרה היא פוליטית ולא דאגה לניקיון כפיים .
אתה אינך תמים וגם אחרים לא . לכן יש לראות את הדברים בהקשרם .
מתנהל מסע הכפשה נגד נתניהו . זה נעשה בעבר וחוזרים על זה כעת .
לדעתי נתניהו צריך ''לתפוס את השור בקרניו'' . להודות בחיי הנהנתנות ולומר שלמרות זאת הוא משרת את המדינה הייטב .
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
ע.צופיה (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 10:38)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מכיר את הפרסומת ''יותר נמוך''?
אני ''מת'' על המוזיקה בפרסומת הזו. רק המוזיקה.
תשמע, האגף שנתניהו בראשו ''חוטף'', בצדק או לא בצדק, כמו ש''חטף'' האגף שאולמרט בראשו וכמו ש''חטף''ו''יחטוף'' האגף שברק (גם אובמה) בראשו.
זה דרכו של עולם וזו המוזיקה בפוליטיקה.
נתניהו היה ונשאר הססן גדול. גם הפעם הוא היסס, מהסס ובסוף יקיא את הביקור הזה עוד זמן רב.
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
אריה עירן (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 12:32)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדעתי הפתרון פשוט . התרסה .
'' אני בזבזן , שחי בסטאייל גדול . אני מצויין בכל תפקיד . הצביעו עבורי לראשות הממשלה . הביזבוזים שלי הם כסף קטן''
אין הכוונה לעצמי . זה כאילו נתניהו המתריס .
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
ע.צופיה (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 13:24)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמירה שהוא מצויין בכל תפקיד היא על דעתך בלבד.
אדם חיובי, אך לא צריך להגזים.
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
אריה עירן (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 17:03)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו לא דעתי , זה נוסח אפשרי מבחינת נתניהו כהתרסה בעינין בזבזנותו .
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
ע.צופיה (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 17:39)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עזוב, הבן-אדם צנוע,הוא לא יגיד דברים כאלה על עצמו.
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
אריה עירן (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 18:39)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מציע לך לקרא את החוקה שמציעים הערבים . חפש את ''עדאלה . חוקה'' בגוגל , תקבל את החוקה באתר שלהם . 130.000 שקלים של נתניהו זה פחות מקליפת השום .
_new_ הוספת תגובה



הבזבזן הגדול .
ע.צופיה (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 20:00)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה הקשר?
וגם איני קורא שטויות.
_new_ הוספת תגובה



אם הוא כל כך טוב
עמיש (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 20:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם הוא כל כך טוב אז איך זה שההסברה על הפנים?
השאלה איננה מי שילם את ההוצאות אלא מה טיב ההוצאה.
אני לא חושב שנציגי ישראל צריכים להתגורר באכסניית נוער ולאכול מנות קרב אבל עדיין יש איזו מידה של סבירות בכל דבר.

נתניהו (או ליתר דיוק הגב' נתניהו) היא שבחרה את המלון, זהו המלון החביב עליהם בלונדון, וכך גם הם מתגוררים בסויטות מפוארות בניו יורק במחיר של אלפי דולרים ללילה.
ברור כי הוצאות האירוח אינן כוללות רק את הוצאותיו של הזוג המלכותי אלא גם של אורחים, מאבטחים ואנשי פמליה אבל אני שואל את עצמי איזה אדם נורמלי מוציא 3500 שקל בשבוע על מכבסה ו 2500 על תספורות. (ועוד לא דברנו על 12000 עבור תיאטרון).

ולבסוף, באותם ימים עצמם יצא סילבן שלום ללונדון למטרות דומות וסך הוצאותיו היה 13,000 שקל. עשירית מהוצאותיו של ביבי.
_new_ הוספת תגובה



אם הוא כל כך טוב
אב''ע (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 20:39)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא [נתניהו] הטוב ביותר, אך עובד בסביבת עבודה בלתי אפשרית.
היעלה על הדעת לבדוק כמה עלה המלון של קלינטון או של בוש? קל וחומר, כשהמימון אינו ע''ח משלם המסים אלא פרטי. מה, ההבדל לא כה ברור?
_new_ הוספת תגובה



כשביבי יהיה קלינטון
עמיש (יום שלישי, 18/03/2008 שעה 21:44)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז נדבר.
בינתיים הוא חבר כנסת במדינת ישראל
_new_ הוספת תגובה



מר עמיש יופי כתבת אהבתי כל מילה !
soria (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 5:33)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה לעשות הצניעות רחוקה מהזוג נתניהו .
_new_ הוספת תגובה



כשביבי יהיה קלינטון
אב''ע (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 8:26)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בנימין נתניהו לא פחות מוכשר מקלינטון או בוש, ושלושתם לא סובלים מאורח חיים סגפני. זה רק יתרון למנהיג בינלאומי, בתקופה בה אנו חיים.
_new_ הוספת תגובה



למנהיגים יש סממנים המראים את מעמדו .
אריה עירן (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 9:16)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכל מנהיג יש סימנים שונים , חשובים ולא חשובים המראים את מעמדו .
בעולם התחתון של ישראל , סימן מוכר הוא עוביה של שרשרת זהב לצוארו או גורמט מזהב . חבר זוטר בכנופיה לא יעז ללכת עם שרשרת עבה מזו של ראש הכנופיה .
מנכל ממשלתי הולך עם מזכירה ונהג . שר הולך עם פמליה שלמה . יש לו רכב יקר כמו וולוו . חשבון הוצאות אירוח וכדומה .
כאשר בנימין נתניהו נשלח ללונדון למסע הסברה . מהווה הפאר , המאבטחים העוזרים והמזכירות חלק מהסממנים שנועדו להראות את חשיבותו . ייתכן שזה מוגזם , ייתכן שלא . עובדה היא שסילוון שלום היה בלונדון בצינעה ואיש לא יודע על כך . כנראה גם אחרים .
שמעון פרס ביקר בפריז . לדעתך לבד ? לדעתך הוא שהה במלון צנוע ונמנע מארוחות יקרות ועוד כהנה ? אנגלה מרקל בישראל , היכן היא שוהה ? מי נילווה אליה ? מה הוצאותיה ?

ככה זה עם מנהיגים . לכן יש להם כתר , שרביט , מלבושי פאר ,פמליה והתנהגות בזבזנית . זה חלק מהמקצוע .
_new_ הוספת תגובה



בינתיים ביבי הוא ראש סיעה
עמיש (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 9:18)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שדרדר את מפלגתו למעמד שולי עם 12 חברי כנסת.
כשהוא יהיה נשיא המדינה או קנצלר גרמניה נשוב ונדון בנושא.
_new_ הוספת תגובה



למנהיגים יש סממנים המראים את מעמדו .
מהגר מישראל לארה''ב (שבת, 05/04/2008 שעה 7:33)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צודק

בתגובה ל אריה עירן
אין לי הרבה להגיב, חוץ מאשר צודק בהחלט

נהנתי מאוד מהדברים שנאמרו על נתניהו בשבילי זה מנהיג אמיתי.
_new_ הוספת תגובה



תעזוב עמיש, אין כמו ביבי
הגברת צ'יבוטרו (יום שישי, 21/03/2008 שעה 22:39)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא המסבירן הטוב ביותר שיש לישראל ולא תמצא אחד טוב ממנו. הוא היה ראש ממשלה מעולה, אלא שהתחת השמאלני תקע כל הזמן גרעפסים ממסך הטלויזיה והסריח לנו אותו. המלון נבחר ע''י שגרירות ישראל בבריטניה ולא על ידי ביבי או שרה.וההוצאות על המכבסה והמספרה היו שגויות מלכתחילה. סילבן יצא ללונדון עם הוצאות רשומות של 13 אלף של משרד החוץ, לך תגע בכמה כסף נוסף הוא מומן וע''י מי. אולמרט ופרס לאומת זאת יוצאים לטיסות נון סטופ שכל אחת מהן מכפילה את ההוצאות של נתניהו ומשיגות אפילו לא חצי מיעודן. ביבי התנהג נכון ועשה את תפקידו כמצופה. רק מה שמפריע לי היא שרה. אבל אותה נשאיר לשמאלנים רעבים כמוך.
_new_ הוספת תגובה



[•] ראוי שידע העולם . . .
אריה עירן (יום רביעי, 19/03/2008 שעה 20:47) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בשקט ובנימוס ניסחו אזרחים ישראליים , הצעת חוקה לישראל . אזרחים ערבים שווי זכויות , כדאי לדעת שזו חוקה דמוקרטית מעורבת . היא מזכירה לי נקניק חצי-חצי . חצי תרנגולת , חצי פרה . זה מופיע באתר הרשמי של עדאלה .
אורי אבנרי שברח מהפורום הזה , פירסם את מאמרו השבועי במקום אחר . הנה קטע ממה שכתב שם :
כאשר הממשלה אינה מגלה את כוונותיה, אין ברירה אלא להסיק את כוונותיה ממעשיה. זהו כלל משפטי: אדם העושה מעשה שתוצאותיו הסבירות ידועות מראש, חזקה עליו שעשה את המעשה כדי להשיג תוצאה זו.

בעיברית צחה : מר אבנרי תומך בהתכווצות המדינה בגבולות 5/6/67 . בהקמת מדינה פלסטינית . בהשבת פליטים לישראל . הוא למעשה תומך במדיניות שהגשמתה משמעה חיסול הבית הלאומי היהודי בארץ ישראל . הוא פועל בשיתוף עם ארגונים שונים כולל עדאלה לקידום מטרות אלה . אם זה יתגשם אין מדינת ישראל . חזקה עליו שזו מטרתו לפי הניסוח שלו .
_new_ הוספת תגובה



[•] ראוי שידע העולם . . .
יוסלה  (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 0:27)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תגלית השנה,
אורי אבנרי תומך בחזרה לגבולות '67.

גם יוסלה תומך בכך,
ואם בודקים, גם רוב הציבור הישראלי
תומך בכך במסגרת הסכם קבע.

זה גם הבסיס לכל משא ומתן בעבר ובהווה
בין ישראל לפלסטינים.

'ראוי שידע העולם'...
הרי אריה עירן וידידיו המתנחלים והטרנספריסטים
הבריונים פועלים במרץ רב להקמת מדינה דו-לאומית,
אך מדינתם זו תהיה כמובן מדינת אפרטהייד.

'דיסוננס קוגניטיבי' זה כינוי למצב בו אדם פועל למען המשך קיומה
של מציאות אשר כבר הפסיקה מלהתקיים.
המקרה של עירן חמור יותר, הוא נלחם עבור מדינה דו-לאומית
אשר מלכתחילה איננו רוצה בקיומה. איך זה ייתכן?

פשוט. עירן רוצה בהחלת הריבונות הישראלית על כל השטח עד
הירדן. זה כמובן יביא להכללת האוכלוסיה הפלסטינית (4 מיליון?)
במדינת ישראל הריבונית. משמעות הדבר, מדינה דו-לאומית.
אך עירן רוצה להקטין את מספר ה'ערבים' בתחומי מדינת ישראל,
לא להגדילו. לצורך זה הוא מטיף לטרנספר ('לא טרנספר קטן, טרנספר
גדול'). קם יורש לכהנא ולרחבעם זאבי.

ראוי שנדע כולנו עם איזה מין יהודים יש לנו עסק.
ה'ערבים' פחות מדאיגים את יוסלה,
- איתם כבר עשינו הסכמים - הסכם אוסלו, הסכם השלום עם מצרים,
הסכם השלום עם ירדן ואסור לשכוח את הסכמות ג'נבה.

הבעיה היא עם היהודים שמטיפים להשגחה ממלכתית על הפלות,
הבעיה היא עם יהודים שמטיפים לטרנספר של מליונים על בסיס
גזע לאום ודת. הבעיה היא עם יהודים שרואים בכל יהודי הגון
בוגד, אך מוכנים לחבור לכל עבריין רחוב כדי לקדם את האג'נדה
הגזענית שלהם.

כל מה שישראל 'תפסיד' במעבר להסכם הקבע יהיו ההתנחלויות.

ברוך שפטרנו.
_new_ הוספת תגובה



[•] יוסלה במצב נואש .
אריה עירן (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 4:55) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היות והא אינו מזוהה , הוא יכול להיות ערבי או יהודי . אם הוא ערבי גישתו מובנת . הוא רוצה להחליף את היהודים בערבים .
כדי להבין את גישתו ואת גישת אבנרי הנה כמה שורות מתוך החוקה שמציעים אזרחים ישראליים .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
אזרחות

15. חוקי האזרחות וההגירה יושתתו על עקרון איסור ההפליה ויקבעו הסדרים, שלפיהם אזרחות של מדינת ישראל תוענק:
א. לכל מי שנולד בשטח מדינת ישראל להורה שאף הוא נולד בשטח מדינת ישראל.
ב. לכל מי שנולד להורה שהוא אזרח מדינת ישראל.
ג. לבן זוג של אזרח מדינת ישראל.
ד. למי שטעמים הומניטאריים עומדים בבסיס הגעתו או בבסיס שהותו במדינת ישראל, ובתוך כך מי שנרדף על רקע פוליטי.

מדינה רב-תרבותיות 5

ז. כל אזרח זכאי לכונן ולקיים את קשריו המשפחתיים, החברתיים, התרבותיים, הדתיים והכלכליים עם בני עמו או בני האומה שהוא משתייך אליה, ובכלל זה זכותו למעבר גבולות חופשי אליהם.

צדק חלוקתי

38. כל קבוצת אזרחים אשר סבלה ממדיניות של קיפוח או הפליה היסטוריים בחלוקת קרקע, זכאית להעדפה מתקנת על בסיס עקרונות הצדק החלוקתי בהקצאות קרקע ומים ובהליכי התכנון.

השבת קניין פרטי

39 כל אדם, שאדמתו הופקעה או שנפגע חופש קניינו באופן שרירותי או עקב לאומו הערבי ובאמצעות החוקים: פקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור), 1943 ו/או חוק רכישת מקרקעים (אישור פעולות ופיצויים), התשי''ג-‏1953 ו/או חוק נכסי נפקדים, התש''י-‏1950 ו/או סעיף 22 לחוק התיישנות, התשי''ח-‏1958 ו/או סעיף 125 לתקנות ההגנה (שעת חירום – 1945 יהיה זכאי להשבת קניינו ולפיצוי בגין התקופה שחופש קניינו נשלל ממנו.

פליטים פנימיים

40. כל הערבים אזרחי מדינת ישראל, אשר נעקרו מכפריהם או מאזור מושבם במהלך שנת 1948 ולאחר מכן ולא הורשו לחזור אליהם, יהיו זכאים לחזור לכפריהם ולאזור מושבם המקורי; ייקבע בחוק מנגנון הן לפיצוי הולם בגין הנזקים האישיים שנגרמו לפרטים אלה ולמשפחתם מאז עקירתם והן לסיוע לבנייה של הכפרים ו/או הבתים באיכות ראויה.

הווקף המוסלמי

41. האזרחים הערבים המוסלמים זכאים לקבל בחזרה את כל נכסי הווקף המוסלמי לרבות פירותיו, אשר היו בידי המועצה המוסלמית העליונה והועברו כנכסים נפקדים מכוח חוק נכסי נפקדים, התש''י-‏1950 בעלות מסורתית בקרקע.
42. האזרחים הערבים הבדווים זכאים להכרה בזכויות הקניין שלהם במקרקעין שהם מחזיקים או החזיקו באופן מסורתי; ולא יועתק מי מהזכאים ממקום ישיבתו, אלא בהסכמתו המלאה והמודעת.

כפרים לא מוכרים
44.. תושבי הכפרים הידועים ככפרים לא מוכרים זכאים, כי כפריהם הקיימים יוכרו וללא שיהוי על ידי ביצוע הליכי תכנון הולמים שיבוצעו תוך שיתופם המלא.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
אלה רק כמה פנינים מהתוכנית האמיתית .
חומר זה הועתק מהצעה לחוקה של אירגון עדאלה .
התעלמות יוסלה מהתוכנית לחיסול מדינת ישראל , תוך שימוש ציני ''בדמוקרטיה'' היא אוטונאציזם . השימוש ''בהצעה דמוקרטית'' הוא NEW SPEAK מובהק . ג'ורג' אורוול יכול להתגאות בזה . מבחינה רעיונית אין הבדל בין ''יוסלה'' היטלר וחאלד משעל .
_new_ הוספת תגובה



אין הבדל בין יוסלה להיטלר?
יוסלה  (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 6:39)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה עירן מאבד את העשתונות.

אך זה לא מתיר לו להשוות בין משתתף באתר לבין היטלר.

מי שקרא את הפוסט של יוסלה שקדם לתגובה המתלהמת
של עירן, ישים לב שהצעת החוקה של 'עדאלה' אפילו אינה
מוזכרת שם. אך היעדר איזכור של ההצעה הוא עילה מספקת
לעירן לקרוא ליוסלה 'היטלר' על בשל ''התעלמות יוסלה מהתכנית
לחיסול מדינת ישראל''.

אני די בטוח שאם לעירן תהיה אפיזודה של התמוטטות נפשית,
הוא לא יוותר, וישתף את כולנו בחוויה יחד איתו. הכל בחוץ.
לא פלא שבעיניו חשיפת הזהות של מישהו היא הנשק האולטימטיבי.
אצלו הכל תלוי בחוץ, והוא ממשיך בתהליך ההתערטלות עד בלי די.

ניבים אלוני פירסם בשנות הששים מחזה קצר בן עמוד אחד, אשר בו
הגיבור חושף עצמו טפח ועוד טפח על הבמה, עד פריט הלבוש
האחרון שלגופו. ואז הוא ממשיך ומקלף את עורו פיסות פיסות
ועומד נטול עורו בפני הקהל המשולהב.
_new_ הוספת תגובה



אין הבדל בין יוסלה להיטלר?
יוסלה  (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 6:41)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה עירן מאבד את העשתונות.

אך זה לא מתיר לו להשוות בין משתתף באתר לבין היטלר.

מי שקרא את הפוסט של יוסלה שקדם לתגובה המתלהמת
של עירן, ישים לב שהצעת החוקה של 'עדאלה' אפילו אינה
מוזכרת שם. אך היעדר איזכור של ההצעה הוא עילה מספקת
לעירן לקרוא ליוסלה 'היטלר' על בשל ''התעלמות יוסלה מהתכנית
לחיסול מדינת ישראל''.

אני די בטוח שאם לעירן תהיה אפיזודה של התמוטטות נפשית,
הוא לא יוותר, וישתף את כולנו בחוויה יחד איתו. הכל בחוץ.
לא פלא שבעיניו חשיפת הזהות של מישהו היא הנשק האולטימטיבי.
אצלו הכל תלוי בחוץ, והוא ממשיך בתהליך ההתערטלות עד בלי די.

ניסים אלוני פירסם בשנות הששים מחזה קצר בן עמוד אחד, אשר בו
הגיבור חושף עצמו טפח ועוד טפח על הבמה, עד לפריט הלבוש
האחרון שלגופו. ואז הוא ממשיך ומקלף את עורו פיסות פיסות
ועומד נטול עורו בפני הקהל המשולהב.
_new_ הוספת תגובה



ונזכור כולנו ב את דר ברוך גולדשטיין היד
עדיני (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 8:45)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במעשייך היצלת חיי רבים!!
הלואי ויקומו עוד כמותך
נזכור מעשיך לעד!
_new_ הוספת תגובה



אין הבדל בין יוסלה להיטלר?
אריה עירן (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 16:54)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם נהייה כל כך טיפשים ונלך במסלול המדיני שאתה מציע .
כן . על פי מבחן התוצאה .
אתה כל כך נלהב לנתח את אישיותי שהדיון המדיני מתגמד אצלך . אתה עושה את זה כל הזמן , אולי זה יגמר לך ואולי לא . בכל אופן זה מעיד עליך .
_new_ הוספת תגובה



דיון מדיני?
יוסלה  (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 17:09)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם אין זה משפיל דיו שאת התיאוריה ה'ביולוגית'
שלו איש אינו מוכן לקבל?

עכשיו עירן רוצה שנקבל את הטפתו ל'טרנספר גדול',
ואת הנידנוד בחוזר בענייו 'ניקנוק' עזה,
בתור 'דיון מדיני'?

הרי הרפרטואר ה'מדיני' של עירן שטוח כמו
ארץ ישראל השלמה הגזענית והלא-דמוקרטית
שעליה הוא חולם.
_new_ הוספת תגובה



[•] דיון מדיני?
אריה עירן (יום חמישי, 20/03/2008 שעה 17:27)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש אמיתות שהן כל כך פשוטות , שהן נראות דלות ושטוחות .
הציונות בנויה על חזרת עם ישראל לארץ ישראל . זה חד-צדדי , ללא שיתוף הערבים בהחלטה . זה הוביל לקונפליקט הקיים . זה לא דמוקרטי . זה גזעני . זה בהעדפה ליהודים . זה סילוק הערבים .
הרעיון הציוני התפתח לפני השואה , על רקע האנטישמיות . הרצל והאחרים לא חשבו על השמדת מחצית יהודי אירופה . כעת אנחנו אחרי השואה על כל תוצאותיה .
אנחנו בסיכסוך שישאר כל עוד אנחנו כאן . לא חשוב לאן ניסוג . גם בתוך קווי 67 יהיו יהודים בוגדים שיתמכו ''בזכויות השיבה המוצדקות'' . זה ''רעיון הנקניק'' הערבי . רק שיוסלה תומך ברעיון הערבי ומתנגד לרעיון היהודי . זה הבדל קטן .
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי