מה עושה בולשביק כשמנסים לאכוף עליו את כללי המשחק הדמוקטיים? פשוט מאוד: הוא זועק: ''זאב-זאב-נאצי-נאצי''...
בראשית ברא אלוהים את הארץ. ותהי הארץ תוהו ובוהו, ורוח הרכב מרחפת על פני האדמה.
וירא אלוהים כי קצרה ידם של נהגי רכב ישראל מלמצוא את דרכם, ויעש כבישים ושבילים למען ייסעו בהם בני ישראל ברכביהם ופרשיהם ומכוניותיהם באין מכלים, ויוסף עוד רמזורים וצמתים, וייתן לעמו את ספר חוקי התנועה אשר יהגו בו וינהגו לפי מצוותיו יומם ולילה עד שובם אל ביתם.
אבל זה היה בראשית.
לאחר מכן ברא אלוהים את משה פייגלין ותנועת 'זו ארצנו' – שיצאה באוגוסט 1995 למסע ארצי של חסימות כבישים וצמתים במחאה – מרי אזרחי הם כינו זאת – נגד מדיניותה האיומה והמופקרת של ממשלת ישראל.
אז אמרו עליהם שהם אלימים. לא נכון. הם לא היו אלימים – אלא ספגו אלימות קשה ואכזרית במיוחד מהמשטרה – בהוראות מגבוה.
מנהיגיהם אפילו הקפידו לקשור את ידיהם – על-מנת שלא יוכל להתהוות ולו צל-צלו של לזות שפתיים – שמא הם אלימים.
וגם אמרו עליהם שהם פורעי חוק.
וזה היה נכון – הם לא הכחישו זאת. אדרבא: הם טענו שהם נוקטים במרי אזרחי בלתי-אלים, כנגד שלטון שמסכן את עצם קיומם של יהודי ישראל.
אז מנהיגם משה פייגלין הורשע ב'המרדה' (הפעם היחידה בתולדות מדינת ישראל – אם אינני טועה – שנעשה שימוש בסעיף הדרקוני הזה) – ואילו שותפו להנהגה הרב בני אלון – נחלץ מהמשפט עקב היבחרו לכנסת.
והנה – חלפו-עברו להן השנים – ומשה פייגלין ונאמניו למדו והפנימו את כללי המשחק של הדמוקרטיה.
הם התארגנו באמצעות מודעות; מכתבים; מאמרים; כנסים, הרצאות, גיוס כספים ויישום תכנית פעולה – הכל כדת וכדין.
והנה – הם התפקדו לליכוד – כדת וכדין, שילמו דמי חבר; הוציאו עלונים פנימיים שיועדו לחברי ליכוד; התרוצצו בסניפים; כרתו בריתות עם פלגים שונים בליכוד – ונבחרו למרכז.
אז מה כבר אפשר לומר עליהם? שהם אלימים? שהם פורעי-חוק?
אי אפשר.
אז איך כבר אפשר ללכלך עליהם? שהם פושעים ועבריינים? גם אי אפשר. אפילו שרת החינוך לימור (''אומץ'') לבנת – שללה את הערת המראיין כאשר הוא ניסה להגניב גם את אנשי מנהיגות יהודית (לשעבר 'זו ארצנו') אל תוך רשימת ה''גורמים העבריניים שמנסים להשתלט על התנועה''.
אפילו נסיונות לא מעטים של השב''כ למצוא ''חומר'' על מנהיגות יהודית ולהטריד את חבריה – נכשלו כולם כישלון חרוץ.
אז מה כבר אפשר להגיד?
אה... שהם מסוכנים אידיאולוגית. שהם מייצגים עמדות רחוקות ת''ק פרסה מעמדות הליכוד. שהם משתמשים בליכוד ככלי להעברת רעיונותיהם – ללא קשר לתנועה ולעקרונותיה.
נכון... הגדרה יפה לאריאל שרון וחבורתו, שהם מסוכנים אידיאולוגית; מייצגים עמדות רחוקות ת''ק פרסה מעמדות הליכוד; ושהם משתמשים בליכוד לא להעברת רעיונות – אלא לקידומם האישי – וזאת בוודאי ללא קשר לתנועה ולעקרונותיה, ללא קשר לחברי התנועה שאותם הם רואים כברברים ו'אינדיאנים'.
אז להם מותר ולאנשי מנהיגות יהודית אסור?
הכל נעשה מעל השולחן – ועמדות אנשי מנהיגות יהודית ברורות וגלויות. מי שחושב שהם מסכנים את התנועה – שיתכבד וינסה לסלקם. הדבר אפשרי. אפילו בכיר ומכובד כחיים רמון סולק ממפלגתו, מפלגת העבודה – כאשר הגדיש את הסאה (נכון – הוא הוחזר... עדות לעליבותה של המפלגה ההיא).
אז מה עושים?
אין בעיה. לבולשביקים-אופורטוניסטים-ציניקנים – מעולם לא היתה שום בעיה ולא היו שום גבולות.
''כמו הנאצים'' – הידהד נשק יום הדין – ומוקד הרעש בא מסביבתו הקרובה (והמשפחתית?) של ראש הממשלה.
'חלק מההצעות לשינוי
חוקת הליכוד מזכירים את עליית המפלגה הנאצית (ר''ל) לשלטון בגרמניה'.
'יש להגן על הדמוקרטיה'... פאשיסטים עליך, ישראל...
מה נעים ומה נחמד – שבת עם שמאל גם יחד... מה נעים ומה טעים – לאמץ בחום את אהבת השנאה של השמאל ועולם מושגיו ומונחיו כלפי אוהבי ארץ-ישראל ונאמניה.
אז על מה כל הרעש?
אנשי הפורום לשמירת ערכי הליכוד – שמאגד בתוכו קבוצות רבות, כולל ותיקי חירות – מציע להוסיף לסעיף 19 בחוקת הליכוד הוראה ברוח זו:
'נציג התנועה בכנסת או בממשלה שיצביע נגד עמדת מרכז הליכוד – לא יוכל להיבחר לכנסת מטעם הליכוד במשך חמש השנים שלאחר מכן'
ירגזו וירעשו מוסדי ארץ... אומרים שבכך מרכז הליכוד תובע לנהל את המדינה במקום הממשלה; טוענים שלא יעלה על הדעת שבמקום העם ששלח את נציגיו – יקבעו 3,000 חברי המרכז.
אכן – בקריאה ראשונה ההצעה נראית מוזרה קמעא – מיותרת – במיוחד דווקא עכשיו, 974 שנים לאחר ניסוחה הראשוני של חוקת הליכוד.
אין ספק שההצעה מוזרה – אך היא באה לענות על מצב מוזר.
מצב שבו רמיסת עקרונותיה היסודיים ביותר של התנועה, המגולמים בחוקתה, במצעה ובהחלטת המרכז – הפכו למצב נורמטיבי.
זוהי הבנאליות של הריקבון.
וזוהי הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה – שכן אם נציגים נבחרים על סמך הבטחותיהם לציבור – על סמך מצע מפלגתם – ולאחר מכן עושים ככל העולה על רוחם – אין שום משמעות להכרעת הבוחר.
חוקת הליכוד הנוכחית – הדמוקרטית – האנטי-נאצית למופת, קובעת כדלקמן:
פרק ג': חבר התנועה יקיים את הוראות החוקה, יישמע להחלטות מוסדות התנועה ורשויותיה ויסייע בהגשמת מטרותיה.
סעיף 125: בית הדין [של התנועה] יהיה מוסמך[...] להורות על הוצאת חבר מן התנועה, או על השעיית פעילותו במוסד ממוסדותיה או ברשות מרשויותיה בכל אחד מהמקרים הבאים:
פעל בניגוד להחלטת מוסד או רשות מוסמכת של התנועה וגו'.
הנה כי כן – אנשי הפורום לשמירת ערכי הליכוד הם יותר אנטי-נאצים אפילו מאנשי שרון! שכן הם לא תובעים לסלק מהתנועה את מי שהצביע נגד החלטת המרכז
1 - אלא רק לאפשר לו להתמודד באופן דמוקרטי וחופשי בבחירות לכנסת או לראשות הממשלה – אלא במפלגה המתאימה להשקפותיו – ושהשקפות המפלגה מתאימות לו.
נציג שכזה יישאר עדיין חבר בתנועה ובמוסדותיה – והוא יוכל להיאבק באופן דמוקרטי למהדרין במרכז – על-מנת לשכנע אותו שיעביר החלטה – לפיה כל מי שמעז להתנגד לתביעת השיבה ייאסר עליו להגות את האותיות למ''ד; יו''ד; כ''ף; וי''ו; דל''ת – במשך שנה, בין השעות ארבע לחמש אחר-הצהריים.
כמה מפחיד בשביל פוליטיקאי לחשוב שבאמת ובתמים הוא יצטרך לשלם מחיר אמיתי על התעלמות ממצע המפלגה, מחוקתה וממוסדותיה. כמה מאיים הרעיון – שצריך לקיים הבטחות – או לשלם מחיר.
כמה מצמית... כמה מצמרר... ממש הנאציזם בהתגלמותו.
- סעיף 50 מגדיר כך את המרכז: ''הועידה, ובין ועידה לועידה – המרכז, הם המוסד העליון של התנועה, והם רשאים להחליט בכל ענייני התנועה''.
דמוקרטיה עליך, ישראל!
משה פיגלין - אופורטוניסט חסר אינטגריטי
