![]()
|
![]() ![]() | |||||
גדעון ספירו (יום ראשון, 19/01/2003 שעה 22:58) | |||||
|
|||||
![]() הצגת המאמר בלבד |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
יתרון לדמוקרטיה הישראלית על הדמוקרטיה האתונאית שהיא הדגם האולטימטיבי של הדמוקרטיות בהיסטוריה. מכאן,ספירו, אין לחפש בדמוקרטיה לא צדק ולא הגיון אלא רק התגוננות כמו בכל משטר אחר. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מעוז רוחך ואון דבריך עלינו ללכת צעד נוסף לקראת הגשמת הצדק האולטימטיבי, וישרור השלום על פני הארץ. אתה צודק לכל הקשור לסרבני הגיוס. אין לכלוא אותם לפרקי זמן של שבועות, לשחררם ושוב לכלוא אותם. מדוע לא לכלוא אותם ישר למספר שנים, ואז לא נטרטר את המערכת המשפטית ומערכת הכליאה של הצבא. וכל זה מעוגן בחוק הישראלי, הדומה ברוחו ובסעיפיו לכל החוקים המערביים, האזרחיים והצבאיים. שכן דינו של סרבן גיוס בארה''ב, למשל, המסר להתגייס בזמן מלחמה הוא מוות. ד''א, גם בישראל. אבל אני איני מציע ליישם חוק ברברי זה, אלא להסתפק במניין שנים בכלא, עבור הקרוב של ביבי וחבריו, העושים את השירות הצבאי קרדום פוליטי לחפור בו. זוהי עבירה חמורה שיש עימה קלון, ועל כך הם צריכים לשלם. תאר לך מה היה קורא אם הצבא היה מורד ומתנגד לפינוי מתנחלים בעת קריאה. ואני אומר הצבא, כי לצערך ישנם הרבה יותר תומכים בהתנחלויות בתוך הצבא, מהמתנגדים להם. לכן, עליך להיות מעל ויכוחים פוליטיים בבואך לשפוט את מערכות המשפט, ולסגל לעצמך שאתה חי במדינה דמוקרטית עם חוקים מובנים וברורים. אתה רוצה לשנות את החוקים? הצטרף למפלגה או הקם לך מפלגה ותיאבק בכנסת. אבל לא ברחובות. מכאן, שבית המשפט של המצפון האנושי דוחה בזילזול את פנייתך וזורק אותה לפח האשפה של ההיסטוריה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
עם נתינת המגנה כרטא באנגליה בימי הביניים עולה להיסטוריה צורת שלטון חדשה: זו היא המערכת השלטונית המאוזנת בין כוחות נוגדים. איזון זה הינו סינכרוני בזמן. זאת בעוד בשלטון האספסוף האתונאי (דמוס - המון) היתה החלפת השילטון סריאלית בזמן, ולא היה ברגע נתון דבר שיבטיח הגנה משרירות השילטון. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ואויביה'' מבהיר פופר את אופיו של אפלטון (או סוקרטס למעשה, במסקנות אליהם מובילה גישתו) כאויב החברה הפתוחה, וחסיד הטוטליטריות. האם גם פרופ' בכלר נעשה בצוק העיתים אויב החברה הפתוחה? אלה עורפים ראשים בסיטונות, אלה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מבחינת איזון הכוחות: בדמוקרטיה האתונאית האיזון הוא בין כוחות בעם ובדמוקרטיה המודרנית הוא איזון בין קבוצות השררה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
איזון בין גורמים שאינו סינכרוני בזמן (כלומר שה''איזון'' מתופעל אחת לשנה או אחת לתקופה כלשהיא - אינו איזון. באספסופו-קרטיה האתונאית לא היה איזון סינכרוני כזה, אלא גבור קבוצת אספסוף אחת על משניה מדי הצבעה להצבעה. סמיכות ההצבעות הללו יצרה מצב בו: 1) נאלצו לשחד את האספסוף 2) נאלצו לפנות לצרכי האספסוף לסנסצייה וחיפוש גירויים באמצעות אג'נדות דמגוגיות, משלהבות ופופוליסטיות. 3) נאלצו לרדת, תוך הורדת ההמון, לרמה הייצרית הנמוכה ביותר בשיטה המחזקת עצמה self-reinforcing דהיינו שהשיטה שהתאימה עצמה למוחו המשוער של האספסוף - יצרה אותו, והפכה את העם לכזה. והערה לזה המדבר על קבוצות שוליים מטורפות: מעצם ההגדרה של ''שוליים'' מדובר בכמות מצומצמת של אנשים, הנמצאים 2 או 3 סטיות תקן מהממוצע ה-main stream . כבר אלן גרינשפאן, נגיד הפד' דיבר על חוק המספרים הגדולים: מכיוון שכה רב מספר האנשים, הרי שעבור כל רעיון עוועים, למשל שמטריות רוקדות פולקה לאחר שאנו נירדמים, תמיד תמצא קבוצה העולה על 0 של אנשים הדוגלים ברעיון כזה. יש אף כאלה, לדבריו, המוכנים להשקיע 2 דולר בהגרלה שסיכוייהם לזכות בה הינו אחד ל- 100 מיליון. ובכן מכיוון שמדובר במתי מספר, הרי שאין להגדירם כגורם כוח בעל משמעות כלשהי. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
גם מתי מעט הם כוח פוטנציאלי. משה רבנו לדוגמא היה יוצא דופן בכמה דרגות ובכל זאת הוא השפיע על כל ההיסטוריה האנושית מאז שהופיע. אותם דברים אמורים על סוקרטס. ואשר לסינכרוניות: לעולם אין סינכרוניזציה מלאה כי לעולם אין סימטריה מלאה במערכות דינמיות ובני אדם ומדינות הם מערכות דינמיות. אכן שיחדו את האספסוף באתונה, אבל גם משחדים את האספסוף בישראל וכל העם רואה את הקולות. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ההבדל בין מסר היסטרי - הינף צווחה דמגוגי המסיט אנשים באופן קולקטיבי מבקרת התבונה ואינטואיציות הצדק הטיבעי, ובין מסר אמת בונה הינו ב- 2 נקודות: 1) גורם ההתמדה הטיבעי: מסר היסטרי פועל ב- 2 פאזות: פאזת ההיסחפות ההיסטרית, ולאחריה פאזת הנמוגות, בדומה לנפיחה בסופת טורנאדו - הוא מפסיק להכות גלים, ככל שיצווח הפופוליסט או נביא השקר ככרוכיה. 2) גורם הריאקציה הטיבעית ההולכת ומועצמת ever-increasing reaction : כנגד ההינף ההיסטרי/פורע E'lan hysterique קמה ריאקציה סוחפת המונים ונבנות קואליציות-נגד בקצב הולך וגובר בתנועה גלית מתעצמת. דבר זה אנו רואים למשל בקואליציה הבינלאומית שהלכה והתעצמה כנגד היטלר, ואף בקואליציה הפנימית כנגדו שהונהגה על ידי האריסטוקרטיה הפרוסית ומצאה ביטוי בהתקוממות ה- 20 ביולי 1944 בראשות הקולונל שטאופנברג והפילדמרשל ארווין רומל ורבים אחרים. תאור מהלך דברים כזה מובא בהבנה היסטורית/אנושית גבוהה על ידי וויליאם שייקספיר בטרגדיות ''ריצ'רד השלישי'' ו''מקבט''. ולחילופין: לפנינו קריטריון שהצבתי להינף ותנועה היסטוריים המציינים *אמת* וקידמה e'lan progressif/ve'ridique לעומת הינף היסטרי. הקריטריונים 1 ו- 2 שצויינו למעלה הם המבחינים בין השניים. זו גישתי. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אלא לכל היותר בעולם האידיאות של אפלטון או בעולם התיאוריות של אנשי האקדמיה. במציאות שני המסרים קשורים זה בזה ללא הפרד: יש אמת בהיסטוריה ובהיסטוריה יש אמת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ההיסטריה הינה הגברת האנרגייה (נגיד, יותר דציבלים) לתדרים בקצוות הספקטרום, תוך הנחתה attenuation עד קרוב ל- 0 של כל טווח תדרי הביניים. תפיסת המציאות של ההיסטרי אנלוגית אם כן: לרדיו-טרנזיסטור קטן בעל מגבר ''דפוק'' ורמקול קטנצ'יק חסר רגישות שהורכב בבית מלאכה בעזה ונושא תווית מותג מזוייפת של קונסרן יפני. תפיסת מציאות זאת גם אנלוגית: לאותן מראות מעוותות בלונה-פארק. דמותך משתקפת מהם נמוכה מאד ושמנה עד בלי די, או גבוהה ומשוכה כנקניקייה ארוכה. אלו למעשה פילטרים בעלי פונקציית עוות מסויימת רבים הם המתהלכים בתוכנו, בתוכם פוליטיקאים משפיעים ודמויות בעלי מהלכין ציבוריים, שתפיסת המציאות שלהם הינה אותה: תפיסת מראת לונה-פארק או טרנזיסטור-עזה. ***************************************** אבל הם ''מעניינים'', ניתפסים כמרתקים או רוחניים ושונים מהרגיל ולכן דבריהם מכים גלים, והעיוות הלא-מתפקד ניתפס כנושא אמת פנימית חשובה. ************************************************* לכן גם אנו ניראים כפי שאנו ניראים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שגם אתה אינך מבין מה אתה כותב. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שתה כוס מים, תנוח. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ה. צא ולמד את מה שבאמת התרחש. האתוניאם היו אוסף עריצים, שהחזיקו עבדים אשר עבדו ופרנסו אותם. בבחירות עצמן השתתפו רק מעטים יחסית ובעלי הרכוש. על פי הנאומים והסיפורים של התקופה , חלקם של אפלטון, מדובר בחברה מנוונת ואטומה. דרך אגב - אין כל הוכחה ממשית לקימו של סוקרטס, אלא רק סיפורים עליו מכתביו של אפלטון. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רוב האישים בעת הקדומה קיימים רק משום שכתבו עליהם. הטענה שאתונה או הרפובליקה הרומית לא היו דמוקרטיות היא נכונה רק אם משוים אותם לדמוקרטיות מודרניות אך אין כל צל של ספק כי בהשואה לשלטון מלכים, טיראנים או קיסרים, הן היו דמוקרטיות. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
האתונאים לפרס וכותב הקומדיות האתונאי המהולל אריסטופנס שהזכיר את סוקרטס במחזותיו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
או אפלטון? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
קדם.במהלך חייו פעלו גם אחרים שהזכירו את סוקרטס בכתביהם. מכיוון שרוב הספרים מאותם ימים נשרפו בשריפה הגדולה באלכסנדריה, לא ניתן לקבוע מי קדם למי. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
או אחרי אפלטון? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בלשון עבר | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
את סוקרטס , בדומה למה שכותב אפלטון אשר היה תלמידו- לדבריו. עדות שמיעה/ קריאה אינה מתקבלת. גם אני כתבתי על סוקרטס עבודה באוניברסיטה - אז זו הוכחה לקיומו? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כתובות מהזמן העתיק. האם יש לך נימוק כזה או שזו היתה רק הערת אגב? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הצבעה, שלא לדבר על העבדים שאין להם זכות להיות אזרחים וכן לא לילדיהם , יכולה להקרא דמוקרטיה? לגבי סוקרטס - זו היתה סתם הערה מתודית שאין הוכחה אחרת לקיומו. ראה- ספרי הזוהר משויכים לרבי שמעון, מה שכמובן לא נכון( כי הםנכתבו על ידי שני אנשים מספרד בתקופת בערך גרוש ספרד), האם אתה יכול לטעון, באנלוגיה כמובן, שקיום ספר הזוהר הינו הוכחה לקיומו של שמעון הצדיק? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רק תזכור כי דחיית דברים הכתובים במקורות עתיקים מחייבת נימוקים כבדי משקל. בעניין הדמוקרטיה, אנחנו משחקים במילים, אם סתם רוצים להתחכם אפשר לומר שהמשטר שלנו איננו דמוקרטיה כי אינו דומה לשלטון באתונה וסתם גנבנו להם את השם של השיטה. ברור כי זו אינה דמוקרטיה במשמעות המודרנית שלה, אבל יחסית לצורות השלטון האחרות בעולם העתיק זו היתה דמוקרטיה למופת. תשוה את זה לשלטון אנשי הדת אצל היהודים, או לשלטון הפרעונים, או לשלטון הפרסי, או הבבלי, ואם תרצה לאבסולוטיזם באירופה, או לדיקטטורות של המאה ה עשרים, ואז תראה עד כמה הוא היה דמוקרטי. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כנראה שלא שיננת את תלמודך. הדמוקרטיה האתונאית חלה רק על אזרחי אתונה (פחות מעשרים אחוז של תושבי אתונה). ההצבעות התקבלו ע''י השלכת ''האוסטריסזמוס'' (סוג חרס) ובמקרה הטוב השתתפו בהן עד אלף איש שנכחו באיצטדיון. לא ששיש בדברי להקטין מערכה של צורת השלטון הזאת, אך היא רחוקה מאד מלהיות מודל לדמוקרטיה של ימינו. רק לתשומת לבך ''סטודנט'', יש פנים רבות לדמוקרטיה הקיימת במתכונותיה השונות כמאתיים שנה בלבד. בקיצור, אחרי בת הספר העממי של אתונה קרו כל מיני אירועים נוספים שעליהם כנראה עוד תלמד. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''הר געש'' של תבונת האדם בכל התחומים. יש כמובן הרבה הבדלים בין הדמוקרטיה האתונאית לבין הדמוקרטיה ''המתקדמת'' של ישראל, שאותה היית מכנה, לפי עולם המושגים שלך: ''אוניברסיטה'', בדמוקרטיה. אבל אינני משוכנע שההבדלים הם לטובת ''האוניברסיטה הישראלית'', מן הבחינה הדמוקרטית כמובן. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לא. התכוונתי להתפרצות הלא מוסברת של לוק, מונטיסקייה, רוסו, וולטיר, דה-טוקוויל,מדיסון ג'פרסון, מיל, טלמון, ריצ'רד טוני, ג'וזף שומפטר; רשימה חלקית שבחלקית. התפרצות של כל מיני כאלה שהמבנה של השלטון הדמוקרטי העסיק אותם והיא נמשכת כבר מאתיים שנה. או אולי אתה סבור ש''אם אבותינו כמלאכים הרי אנו כבני אדם. ואם הם כבני אדם, הרי אנו כחמורים''. אולי תתפלא, גם על הדמוקרטיה הישראלית יש מספיק מחקרים, אך וודאי שלא תרצה לדעת עליהם. דרך אגב, לאיזו תקופה בדיוק אתה מתכוון כאשר אתה מדבר על אתונה? לידיעתך, בתקופה של פריקלס (אותה בדרך כלל מביאים כדוגמה לדמוקרטיה) היו כ- 43,000 אזרחים, כ- 3000-6000 השתתפו כנראה באספת העם. מעבדים, נשים ומזרים נשללו כל הזכויות. זוהי הסיבה שנוהגים לכנות את ההתפרצות שלך ''אריסטוקרטיה מורחבת''. לא הייתה חלוקת רשויות ולא היתה כל דרך להגביל את השלטון. דת הפוליס הייתה דת המדינה ואסור היה לשלול אותה או להטיף לדת אחרת. לכל פעילות פוליטית קדם טכס דתי. כאשר דיברת בזלזול על הדמוקרטיה הישראלית ודאי הבאת בחשבון כמה מהעובדות ההיסטוריות האלה... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ובתור סרבן החתום על מכתב השמיניסטים ברצוני להגיד לך שאנו זקוקים לעוד אזרחים מוסריים כמותך שיתמכו בנו וימשיכו לשלוח מכתבים. הלאה הכיבוש! אחרי לסרבנים! נ.ב. פיסקת הסיום של המכתב הראשון נהדרת | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בשנה הבאה במערת המכפלה הבנויה | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מלחמת בני חושך בבני 18 ב- 16.1.03 שלח ראש אכ''א, האלוף גיל רגב, את סרבן המצפון יוני בן-ארצי לכלא בפעם השביעית ברציפות, על סירובו להתגייס לצבא מטעמי מצפון. מה יקרה לאחר שיוני יסיים את תקופת המאסר הזאת, [בסה''כ 196 יום]? אני מרשה לעצמי לנחש שהוא יישפט לתקופת מאסר שמינית ותשיעית ועשירית וכיו''ב... מתוך התבוננות בהתנהגות של שרון, מופז ויעלון כנגד האוכלוסייה הפלסטינית אני גוזרת גזירה שווה לגבי יוני בן ארצי, חגי מטר, אדם מאור, יוני יחזקאל, מתן קמינר ואבשלום בן צבי, שחר בן הר, וליאור לבנה הנמקים היום בבתי הכלא הצבאיים, על סרובם לשרת בצבא מטעמי מצפון. מתברר שהן לגבי המלחמה בפלסטינים והן לגבי הסרבנים הצעירים, יש כאן הפגנת שרירים מצ'ואיסטית, שמוליכה לשומקום! בדיוק כמו בניסיונותיהם האינסופיים של שרון, מופז ויעלון 'להכניע את הטרור', כך הם מתכוונים 'לחנך מחדש' את סרבני הגיוס. ואני משערת שההצלחה בקרב הסרבנים תהיה כמו הצלחתם במלחמה נגד הטרור, שהרי הם 'הרסו את תשתית הטרור' אינספור פעמים [התוצאות בשטח מוכיחות את ה'הצלחה' הרבה]. כך גם עם הסרבנים. אני משערת ש'על ידי כיפוף ידיים מסיבי' הם יצליחו אולי לשבור אותם נפשית [ואז הם בלאו הכי לא יצלחו לצה''ל], אך לא לשנות את מצפונם. יש להניח שאצל שרון, מופז ויעלון לא ירד עדיין האסימון, שלא זו הדרך! שהדרך היחידה לפתרון כל בעיותינו היא דרך השלום! או שמא נעשה הדבר בכוונת מכוון - בני החושך האלה מבינים בדיוק למה מביאים מעשיהם, הם יודעים שבפעולותיהם הם מנציחים את מצב המלחמה. ונראה שהנצחת מצב המלחמה הוא בעצם האינטרס האישי שלהם. בעת שלום לא יהיה לאיש צורך בהם. . זוהי הפגנת שרירים מצ'ואיסטית מובהקת: אם משהו לא הולך בכוח, מפעילים עליו יותר כוח, ואם גם זה לא הולך מפעילים אלימות! באותו היום, ב- 16.1.03, שבו נכלא יוני בן ארצי בפעם השביעית, החלו נועם בהט והלל גורל בשביתת רעב בכלא 4. שניהם מחותמי מכתב השמיניסטים, כלואים בפעם השנייה. שניהם בכלא משום סירובם לשרת בצבא מטעמי מצפון. שניהם מוחזקים באגף הבידוד של הכלא. עולה השאלה מה ישים לזה סוף? בטווח הקצר נראה לי שרק התערבות בינלאומית תפסיק את האלימות הזאת! בטווח הארוך, אני מקווה שיקומו לנו מנהיגות/ים אזרחיים, ולא מיליטריסטיים, שטובת הכלל בראש מעייניהם! אני חולמת על היום הזה. פנינה פירסטון חברה בפרופיל חדש, התנועה לאזרוח החברה בישראל; חברה בקואליציית הנשים לשלום צודק, וסבתא ל- 3. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
פנינה פירסטון תפסיקי לדחוף את אפך לכל דבר | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לך לעשות צבא כמו בן אדם, לא בגלי- צה''ל או ב''במחנה'', לפחות כמו שעשה ספירו בגילך , ואפילו אבנרי, ורק אח''כ לתפוס פוזה מוסרנית. לפני שתעשה זאת, התבטאויותיך הם במיקרה הטוב מעלות חיוך, ובמקרה הרע מעוררות רחמנות. אין זה קשור לימין או לשמאל, אינך אוחז מיים במאבקך לפני שבכלל הית בצבא, ואתה אפילו מזיק למושאי מאבקך. הטפותיך והתלהבותך כנגד שרות בצבא מריחות לכל היותר מאנוכיות מתפנקת עד אז. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מיד ישיבה אשר שרת 3 חודשים (תרומה אפס ), או למשגיח כשרות המתגאה ב 3 שנות שירות? האם זה נקרא שירות צבאי? האם יש בזה תרומה למדינה, לחלוקת העומס הבלתי צודקת? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
של הנמענים, אם בכלל היו כאלה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אישית אחראי למעשי טרור ורציחת ילדים יהודים וכמשת''פ של לוחם החופש המהולל הר כבודו של הקדוש המרטיר ערפאת. אין לעבור בשתיקה על סיוע זה, ויש להעניש אותו בכל בימ''ש שתמצא לנכון. למר כבוד השופט הגדול אהרון ברק אתה מלקק כי אתה מפחד אפילו מבית משפט שמאלני. כנראה שהנסיון מלמד. אופייני ביותר. ובקשר לשרה ציפי לבני, מן הראוי שהיתה עוקרת שורשי ערבים מחבלים ולא עצים צדיקים. גם בזה אתה צודק. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אז לוב יכולה להיות יו''ר של נציבות שמירת זכויות האדם באו''ם, ובן-לאדן המנכ''ל. למה? תשאלו. פשוט מפני שהאנטישמיות יש לה אדרת חדשה קוראים לה ''זכויות האדם'', ומי פוגע בזכויות אלה בעצם זה שהוא עדין חי וקים עם לא אותו יהודי שלא נחשב כאחד האדם לא אז ולא עתה. וכך, אח טבעי הוא בימינו שאותו נבל שרק אתמול שלשום ייעץ לערבים להפציץ את ההתנחלויות עם מטוסים יכול כעת למתוח בקורת על היהודים שלהבדיל יש ביכולתם כיום להתגונן ואף, שומו שמים, להתגבר על אויביהם ולכבוש חזרה את אדמות הלאום ההיסטוריים (גם זאת בהתגוננות). את הרב כהנא פסלו מלרוץ לכנסת למרות שכל חטאו היה שליחת אי אלו מכתבים שלא מצאו חן בעיני הממסד, אבל ספירו יחול להכריז על פשעיו (הדחה לסרבנות גיוס של אנשים צעירים, שהעונש על כך הוא 8 שנות מאסר) ושנאתו ליהודים קבל עולם ואיש לא יפצה פה או יצפצף. חבל שחופש הדיבור הוא כל כך יחסי במדינה זו, מובטח שיחסיות זו תתוקן דבר ראשון לאחר המהפכה הצפויה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ימי הביניים ''האבירית''? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''אל נא תעקור נטוע'' שרה נעמי שמר,מוסיקאית גדולה שהיתה בעוונותיה לאלתרמן של הימין.....ומה אמר יגאל אלון ז''ל לקראת פנוי ישובי סיני....''אל תעקור נטוע''...... בעוד שאפשר להתוכח על שאלות סרוב לשרת בצבא ופצפיזם,שהוא עקרון מוכר בכל האומות הנאורות -אי אפשר להבין חטאי עצים. מי שחורט על דגלו הרעיוני מילים כה נשגבות כשירה של שמר -מן הראוי שיצמיד לעצמו ראי קבע,כדי שיראה את פרצופו.....גדעון צודק בהדגשה שחלק ניכר מהחלטות בתי-המשפט נשען על חוקי המנדט הבריטי ובפרט תקנות שעת חירום להם.הבריטים עשו מעשים איומים,כולל הרס,השחתת רכוש,מעצרים והוצאות להורג...סך הכל מעשיהם מתועד ומי שירצה יוכל לקרוא ולהשוות.עדיין כף החובה נוטה לצד הבריטי ואוי לישראל אם הכף תנטה בכוון ההפוך.נגד נושאי נשק יש להלחם עם נשק -זו הדרך הנכונה האמיצה והראויה אך להלחם בהם בשיטות קולוניאליסטיות מובהקות זו טעות הרסנית,המעידה שבמדינת ישראל מסרבים ללמוד מהעבר,אין מפיקים לקחי אחרים וממשיכים כמו דון-קישוט שלחם בטחנות הרוח להלחם במטעים וכרמים. יש מי שיטענו שזו ''ענישה כלכלית''.....ראו בספרי ההסטוריה ערך גנרל ברקר מתקופת המאבק והמרד של שנות הארבעים כשקבע,בפקודת יום מפורסמת ''את הגזע הזה יש להעניש בכיסו'' (תרגום לא מדיוק) וכוונתו הישוב היהודי בארץ-ישראל.....ומעבר לכך.מחקרים לא מעטים בנושאי מלחמה בגרילה פריפרית או אורבאנית מלמדים שענישה סביבתית היא השגיאה החמורה והאוולית מכל....''מי שחשב ששריפת כפר ויאטנאני שאירח קומוניסטים של הויטקונג תועיל לסיום המרד - טעה לא הבין דבר והסתבך בשאלה המוסרית'' (קולונל אלווין פירסטר במאמר ''הרהורים בעקבות משפטו של סגן קלי) | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אתה מכשיר את הסירבנות לשירות בשטחים? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בוקר טוב אבנר.אינני יודע אם הערתך כוונה אלי,או אל גדעון ''בעל הדבר''... מכל מקום,ראה נתונים כפי שפורסמו בתקשורת על מספר הגדול מאד של גברים ישראלים שאינם משרתים בצבא מסיבות דתיות,אישיות,בריאותיות,בריאותיות-נפשיות,התחזות ומה לא?! לעומתם מהווים סרבני השירות בשטחים ומתנגדי השירות בכלל -מיעוט .יש לשים לב לעובדה שבמקרה של ''סרבני שטחים '' לא מדובר במי שהשתמטו מהצבא ''כחוק'' אלא בחיילות וחיילים מהשורה,החל בפקידות או נהגים וכלה בחיילי הדרג המסתער.אך גם העובדה ששרתו בצבא אינה עומדת להם מרגע שהצבא נעשה פוליטי. אינני מבין מה ''יוצא'' לצהל מרדיפת סרבני-שטחים? אינני מבין מדוע בוחר הצבא להתעסק בסוגיה שהיא פוליטית מצפונית מטבעה ובשום פנים ואופן אינה מסכנת את בטחון המדינה.לצבא יש עיסוקים רבים שאינם דווקא בשטחים מדוע לא להפנות אותם לשם? אני מדגיש את הדברים דווקא כמי ששרת ולא היה עולה בדעתו לסרב,כי לפי דרכי אפשר לנשוך שפתיים ולשמור על טוהר נשק ונפש ולסרב למלא פקודה פלילית בעליל. הפאצפיזם מוכר מקובל וברור בעולם הנאור אין להבהל מפניו אלא להיפך יש לראות באותם מעטים הוכחה לקיום מצפון אנטי מלחמתי במלוא מובן המילה. לפני שנים רבות התפרסם סיפורו של סרבן גיוס מצפוני אורי דיוויס.לא הסכמתי אתו אך בתוך תוכי שמחתי שיש מישהוא המחזיק בחיים שאלת עצם מהות הסרוב חהלחם מתוך הכרה עמוקה שמלחמה היא עוול.אני מודה ומתוודה שלא הבעתי דעה בקול רם ולמעט שיחה מקרית עם דיוויס ונסיון ללמוד מה הם מניעיו לא שינתצי הרבה מדרכי.מכל מקום המדינה לא התמוטטה והצבא לא התפרק בגלל אורי ההוא. כשאלוף בצבא יושב בדינו של צעיר שטרם התגייס ,המסרב לשרת בשטחים,הוא חורג מהתחום הצר של הצבא -לשאלות שאין לו סמכות מוסרית לעסוק בהן. בארצות-הברית של עידן וויאטנאם,נמצאו אלפי סרבני שרות במלחמה שברחו לארצות אחרות.מהם מצאו מקלט בקנדה.כשנעצרו הועמדו לדין בבית משפט פדרלי -לא צבאי.למעט עריקים משרות צבאי,למשל כאלה שערקו לרוסיה או מדינות קומוניסטיות במהלך שרותם -נשפטו בבתי משפט של הצבא. אולי יש ללמוד מהלקח האמריקאי?! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ממניעים ''פציפיסטיים'', אלא ממניעים פוליטיים בלבד. ואת זה אנחנו שומעים חזור ושמוע מפי הסרבנים עצמם, כאשר הם מדברים על ''די לכיבוש'', נסיגה מיידית ל-67', נגד ''דיכוי'' פלסטינים וכיוצ''ב. סרבן מצפון לא מתבטא באופן פוליטי בצורה כזו. ולגבי המשתמטים, אכן אוכלוסייתם גדלה בעשר השנים האחרונות למידה מדאיגה. האשמה מוטלת על כל הצדדים. הצבא מצידו לא צריך כמות כה גדולה של מתגייסים ומסננות הגיוס עובדות שעות נוספות ובקלות די מפחידה. מנגד, החברה די סובלנית לתופעה הזו ומקבלת אותה בהינד כתף וממשיכה הלאה. אבל תוקפת בחצי פה את בחורי הישיבות. זה לא מה שהיה פעם בשנות ה- 50, 60 ותחילת ה- 70. החברה משתנה, נפתחת ומתגוונת במהירות. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
--בנושא המישתמטים והסרבנים. איננו עורך מחקרים אך ברור שלא לאורך זמן יחזיק הנוער את ''לפיד הגיוס'' בהתנדבות בשיעורים הנוכחיים, כש 40 אחוז לא מתגייסים, ומהמתגייסים 20 אחוז נושרים על קב''ן. יבוא יום , והמתגייס יהפוך לפריע'ר, והוא לא רחוק. הסרבנות היא לוקסוס של פינוק שהמדינה לא יכולה להרשות לעצמה. כאן לא אירופה או אמריקה, והמשחק הוא סכום אפס { או- או}.כשלא יתגייסו מתוך רצון, הנזק לכלל הצבא ולא חשוב כאן שטחים או לא, יהיה בלתי הפיך. ביום זה יתפרק הצבא, ולא נוכל לבנותו מחדש ע''י תיילנדים ומתנדבים אחרים. המשחק הזה הוא משחק באש ואני בטוח שהסרבנים עצמם אינם מודעים לסכנותיו. יכול להיות ויכוח דמוקראטי, אך שממשלה הנבחרת {בבחירות!!!}, זכותה וחובתה גייס למילחמה על פי הצורך. התהליך הדמוקראטי נגמר בבחירות. פסק דין הבוחר הוא המקנה לכל ממשלה את הזכות לגייס את הצבא. הסרבנות אולי מבלי דעת, היא אחד המסמרים החשובים בארון לקבורת הדמוקראטיה. במחשבה סופית, אני בטוח שרוב הסרבנים, שהמילה ''דמוקראטיה על שפתיהם, אינם מעוניינים בזאת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ים לנקודת אל-חזור'' מבחינת הגיוס לצה''ל. לאנשים כמו ספירו יש '' תרומה'' ממש כמו להתחמקות של החרדים , להרס צבא הגנה לישראל ולאי מתן לגיטימציה לשלטון נבחר.בן אהרון היה מהראשונים שנקט בלשון זו. להרוס קל - לשקם, מאד קשה. כל מי שחווה שהרס חברות כלכליות, ארגונים חברתים, יודע - כמה קשה להקים את העסק מחדש. על אחת כמה וכמה - לשקם מדינה וחברה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
[*] הוסרו ביטוייים לא ראוייים [המערכת] פיקוח נפש ורק לאחר ששימשו מרצחים גוררת קיטונות של ביקורת מצדקני השמאל. אולם עשרות רבות של שרפות יער שנעשו במזיד על ידי הערביים אינם מצדיקים ולו פיפס של ביקורת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
גדעון אויב ישראל, האם שלחת אי פעם מכתב דומה ליקיר אומות העולם, חתן פרס נובל לשלום, ידידך האמיץ יאסר עראפת. או אולי לאייטלות של איראן ולמולות של אפגניסטן שכנגדן ביצעו אויביך האמריקאים פשעים בלתי יאומנו? האם שכחת מי הרוצח הנתעב ומי המתגונן? שנאתך העצמית לעצמאות ישראל היא מעבר לכל פרופורציה- וטוב שנותנים לך במה להתבטא כי אחרת היא הייתה אולי מתפרצת בהצטרפות לאירגוני הטרור ובסיוע אקטיבי (ולא רק מילולי) לפשעיהם (ההומניטריים לטענתך). | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
איפה ההנהלה כשצריך אותה? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ועד יצא שהוא מברך את גדעון כמעשה בילעם. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
להתייחס כך לכותבים בפורום אני מברך על כך ובמהרה אצרף גם דברים משלי במקום שאמצא לנכון. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אז לטובת אלה שאינם מכירים את אויב העם של איבסן אני מצרף בזה קישור לדף אינטרנט שמצאתי, ובו תקציר המחזה. קישורים: אויב העם: http://www.akol.co.il/edu/social-h/led.htm | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''אני ערבי אתם גזלתם את הבוסתנים של אבותי והאדמה שאני עיבדתי יחד עם ילדי ולא השארתם לנו דבר פרט לסלעים הללו אז האם המדינה תיקח אותם כפי שנאמר? לכן רישמו בראש העמוד הראשון אינני שונא אנשים גם אינני מסיג גבול אבל אם אהיה רעב בשרו של האויב יהיה האוכל שלי היזהרו היזהרו מפני רעבוני מפני זעמי. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מצ''ב קישורים: מאמרו של ספירו בעיתון הארץ: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני פונה אליך בתדהמה, זעזוע וחרדה. לאחרונה נודע לי כי סילקת את הארי הקטן משיעור תעופה על מטאטא, משום שהוא סירב לרכב על מטאטא שמיוצר בהתנחלויות. ברצוני להודיע לך כי בתור חבר בקהיליית הכתבנים יוצאי מרכז אירופה, אני עומד להגיש נגדך תביעה לבית הדין הבינלאומי לפשעים נגד ילדים המסונף למרכז הפדופילי בבלגיה. בבוז ובתיעוב, דון סופרנוס | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הארץ שלנו ותחתום גם על מגזין זולה ? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |