פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
חמור כחול-לבן / טור שבועי
אריה פרלמן (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 13:02)




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אריה - האמת, הפעם נהניתי
רפי גטניו (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 13:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה נשמע כמו מרקסיסט מצוי מהימים ההם.

עוד מעט תגיד לנו גם ש''הדת היא אופיום להמונים'' על פי מאמרו של הנ''ל.

מעניין מה יהיה הלאה, כשההמשך יבוא...
_new_ הוספת תגובה



גם אני נהנתי
מי שזוכר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 14:10)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מזה שמופז ופייגלין עפו מהרשימה לכנסת.

הגיע הזמן שבימין ילמדו לשמור על החוק, בינתיים הם נשארים על אלפרון...
_new_ הוספת תגובה



וגם נעמי בלומנטל על הכוונת
מי שזוכר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 16:20)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כה לחי, יש שופטים בירושלים!
_new_ הוספת תגובה



יש דין ויש דיין
נמרוד ברנע (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 17:49)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש ליכוד ואין מוסר
יש מרצ ויש לנו את המרצ לעשות!
_new_ הוספת תגובה



אם אתה רץ, אז אתה הולך לאיבוד
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 22:47)
בתשובה לנמרוד ברנע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו היתה הסיסמא של מרצ בעבר, והיא לא השתנתה עד היום הזה.
_new_ הוספת תגובה



ויש אורי אליצור - והוא צודק:
מנשביק (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 16:23)
בתשובה לנמרוד ברנע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קישורים:
ההר הוליד עכבר שמצביע מרצ: http://www.a7.org/article.php3?id=1081
_new_ הוספת תגובה



נמרוד, גם זה כבר לא בטוח. ראינו שבית המשפט העליון
אבנר בן בסט (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 17:41)
בתשובה לנמרוד ברנע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוכיח שלא כל דיין הוא דיין ולא כל דין הוא דין.
_new_ הוספת תגובה



יש כוונת, אבל אין כדורים
אחד העם (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 17:56)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



והנה אחד מהם - קבלו אותו:
מנשביק (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 12:18)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קישורים:
ספר חדש: ''אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק'': http://http://www.nfc.co.il/showonedoc.asp?SubjectId...
_new_ הוספת תגובה



כמאמר הגששים - אם הטיפשות הייתה מחלה כואבת . . .
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 22:51)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



מכוון למי שזוכר
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 22:52)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



למה שלא תספר לנו עוד פעם איך רובינשטיין
מי שזוכר (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 9:38)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא היה בקמפ דיויד?
זה היה קטע יפה
_new_ הוספת תגובה



רפי, מסתבר שלכל אחד האלוהים שלו. בכל זאת
אחד העם (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 16:23)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



למה מרקסיסט?
אליצור סגל (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 21:43)
בתשובה לרפי גטניו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
קטע מפרוש המשנה לרמב''ם עבודה זרה פרק ד משנה ז תרגום מערבית של מורי יוסף קאפח -
וכל הדברים הללו נעשו מחמת הצורך. והוא, שבזמנים הקדמונים איחדו על ידן את אנשי המדינות, ודמו בלב המוני העם ואמרו להם שהצלחת ארצכם ומצבכם בצורות הללו ושתתקבצו לבתיהם ותכבדו אלו הזקנים היודעים סודותיהם ונתקיים להם על ידי כך השלטון.
הערה 29 של מורי - כבכל הדורות ממציאים המפוקחים מושג תוהו כדי לרכז סביבים את ההמון.
אתה בודאי שואל במה היהדות שונה? ובכן אנו נשענים על מעמד הר סיני ולא על הסכמה חברתית כל שהיא וגם לא על אשיות מסויימת על על הראיה הקולקטיבית של מאות אלפי אנשים שחוו את הארוע. ומאז אנו מעברים אותו בקפדנות דיקנית מדור לדור.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



אליצור - כתבתי מרכסיסט מאחר ואריה לא עושה
רפי גטניו (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 21:55)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את ההבדלה בין המקור לעבודת האלילים, למקור של האמונה המונותיאסטית , לפחות בחלק זה של חיבורו...

לפיכך הוא כופר במעמד הר סיני.

אני מניח שלא לכך התכוון הרמב''ם.

נראה מה הוא יכתוב בהמשך, זה באמת מסקרן.
_new_ הוספת תגובה



לאריה, אנו נמצאים כרגע בעיצומו של הסיבוב השני
מרדכי צימרמן (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 14:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משמע התערערות קשה של האמונה באלוהים. מה תהיה הישות הבאה לאחריו ?
_new_ הוספת תגובה



יש כבר תיאוריות של חוצנים שנחתו לפני עשרות שנים
אחד העם (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 16:24)
בתשובה למרדכי צימרמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דווקא בארץ ישראל ו''באו את האישה'', וכך נולדו בני האדם. ובזה הם שונים מהחי.

האם נצטרך שוב לסבול אלפי שנים מקונספירציה חדשה?
_new_ הוספת תגובה



אין שום הסבר מדעי כיום להיווצרות החיים
ישראלי פזיז (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 15:34) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מלבד העובדה שהיה בורא לעולם. אלוהים זה לא קנוניה של זקני השבט גם מפני שאנשים שלא היה שום קשר ביניהם, מעולם, הגיעו בדרכים שונות למסקנה על קיומו, וגם בגלל העובדות המדעיות. תן לי הסבר מדעי אחד להתפתחות זוג עיניים באורגניזם מכח האבולוציה או אולי תרצה להסביר את הפיכת הזחל לפרפר על פי התיאוריות החילוניות. יתכן שתתן הסבר רציונלי לתורת הקוונטים והתנהגות האטום בכלל? (אני כבר הולך לצקת לך את פרס נובל).
רבותי, נכון שהמציאות סביבנו כאוטית, והרושם הקים הוא שאין ריבון לעולם וכ דאלים גבר. אולם כל מי שעיניו בראשו יכול לחוש בקיומו בכל מקום ובכל שעה.

אני יכול בשקט להגיד שהסיפור של אריה נובע מדעות קדומות, לעניות דעתי, והמרחק ממנו ועד לטענה שזו קנוניה של היהודים (במיטב המסורת של ''הפרוטוקולים של זקני ציון'') המרחק לא רב ומובטח לנו שהגויים יעשו שימוש גם בזה.
_new_ הוספת תגובה



העובדה שאין הסבר לא מחייבת אותנו להאמין בהבלים
מי שזוכר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 15:49)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ובשטויות מהסוג שאתה מביא כאן לפנינו.

אבל האמת, מאד אהבתי את זה שאתה משייך את האמונה באלוהים להוכחות מדעיות.

עשית את היומית שלך, אין ספק.
_new_ הוספת תגובה



עובדה היא שאתה מייצג את [*]
ישראלי פזיז (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 15:57)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[*] הוסרה התייחסות אישית לא הולמת [המערכת]

ההבל בהתגלמותו ויעידו שאר חברי הפורום. אתה כמובן יכול לתקן אותי על ידי כך שתציג דבר מה אינטלקטואלי שאי פעם כתבת פה.
יצור אינטיליגנטי מסוגל להבין שיש אלוהים. אם בכ''ז אתה יכול, בבקשה תןכיח שאין אלוהים בלי סיפורי מעשיות מצוצות מהאצבע. (או מכל מקום אחר...).
_new_ הוספת תגובה



יש כאלה שקוראים למרקס, סטלין או ערפאת אלוהים
אחד העם (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 16:40)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל בשם אחר.
_new_ הוספת תגובה



אם יש אלוהים הוא בטח שונא את הדתיים
איציק רון (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 21:28)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



וגם את אלה שמדברים בשבילו
ישראלי פזיז (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 9:50)
בתשובה לאיציק רון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



נו, מה אתה רוצה ממנו? אם יש למישהו אלוהים,
מנשביק (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 16:32)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז זה כבר לא כל כך פשוט בשבילו לשקר, לנאוף וכיוצא באלה. אז למה לעשות לבן-אדם חיים קשים? עזוב אותו במנוחה ותן לו לחיות כמו שהוא אוהב.
_new_ הוספת תגובה



כלום אתה לא הבנת...
שקד (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 18:53)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשפזיז מפזז עובדות מדעיות, הוא עומד מאחריהן. תמיד!

זכות גדולה נפלה בחלקנו -
אחרי שרק לפני מספר ימים שיתף אותנו בקשריו עם ''נשים המפסקות רגליהן'', הוא מרחיב ומשתף אותנו בפגישותיו עם אלוהים.
_new_ הוספת תגובה



האם עלינו להבין מהערתך המלומדת כי יש
מי שזוכר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 20:42)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אצלו קשר בין שני הנושאים הנכבדים הללו?
_new_ הוספת תגובה



אני רק מציינת עובדות (מדעיות)
שקד (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 20:49)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על הקשר ביניהן תצטרך לשאול אותו.
(לי, אחרי הכל, אין מהלכים אצל אלוהים)
_new_ הוספת תגובה



הבנתי, גם אצלי המדע הוא נר לרגלי
מי שזוכר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 21:00)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני שמח שאנחנו חולקים את אותם ערכים נשגבים.
_new_ הוספת תגובה



ראשית אני מניח שכוונתך [*]
ישראלי פזיז (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 10:04)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[*] הוסרו פניה אישית וביטוי לא הולם [המערכת]

ל''מפשקות'' בשין
שנית אם כבר העלית באוב את הדוגמא ההיא אזי הנה הסבר קצר : הדוגמא ביטאה את שאט נפשי מביזוי ארץ ישראל וכדוגמא הבאתי מה שנראה לי מאוד בזוי בעיני וזה כאמור השגת זממו של הנפסד על ידי אלימות מילולית ונפשית כפועל יוצא. מאחר ואת ממעיטה בערכה של ארץ ישראל, היא לא חשובה בעיניך, ראית לעיני רוחך רק ביזוי הכבוד הנשי שלך.
לגבי הנושא הנדון באשכול זה, ולגבי עובדות מדעיות בנידון, ברור שאין לך או ''למי זוכר'' דבר לאומרו לגופו של ענין אז אתם מחפשים התיחסויות לגופו של אדם. התנהגות בזויה אך נפוצה ומקובלת במקומותינו.

הערה אחת לגבי עובדות מדעיות, שום איש דתי לא האמין ביותר הרבה הבלים מהמדענים לאורך ההיסטוריה כולה.
_new_ הוספת תגובה



למרות הזעם הקדוש שלך, האמונה שאלוהים ברא את
מי שזוכר (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 12:03)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העולם וכיוב' היא (ותסלח לי על הביטוי) שטות גמורה.

ועל השטות הזו נוספים תילי תילים של הבלים ואמונות ומנהגים חסרי מובן, פשר ותועלת, ובראש הערימה מתנוססות בגאון החלטות פוליטיות הנגזרות מן החטא הקדמון.

אין לנו ילדים מיותרים להקריב בשביל קבר רחב הזונה, פשוט אין.

וכפי שכבר ציינתי,אם אין תשובה לשאלה זה לא אומר שצריך להמציא הסבר טפשי, אפשר לחיות בשקט עם השאלה עד שתמצא תשובה סבירה.
_new_ הוספת תגובה



פשוט רציתי להפנות את תשומת לבכם לעובדה
ישראלי פזיז (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 12:20)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שקיומו של אלוהים הוא אפשרות תיאורטית יותר מסבירה גם על פי התיאוריות המדעיות העכשוויות. זה שאתה לא מוכן לקבל תאוריה זו זה לא תופעה חדשה בעולם המדע. כל התיאוריות הטובות זכו לקיטונות מצד אנשי מדע, למעשה אנשים כמוכם הם ההוככחה הטובה ביותר לאמיתות התיאוריה שיש בורא לעולם. בדבר אחד אתה כן צודק וזה שאם לא תבין את זה לבד אני לא אוכל להסביר לך את זה
_new_ הוספת תגובה



קיתונות פזיזי, קיתונות
מי שזוכר (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 12:27)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרבים של קיטון הוא קיטונים.
ומה זה כל אחד מהם תחפש לבד במילון
_new_ הוספת תגובה



תודה, עד עכשיו לא ידעתי אם לצחוק או לבכות
ישראלי פזיז (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 13:11)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל גרמת לי לצחוק, עכשיו ברור שאין הרבה שכל בקרב קטני האמונה (אתה מקרה טראגי במיוחד).

''המוכר חיטים לחברו, מקבל עליו רובע קיטונות לכל סאה.''
_new_ הוספת תגובה



ממליץ לך לבדוק עוד פעם
מי שזוכר (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 15:13)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אבל אני לא רוצה להיות רע לב
מי שזוכר (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 16:01)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וארמוז לך כי תחפש במה מקדש כהן גדול ידיו ורגליו
ולאן עוברים מהטרקלין, ומה ''שפך על פניו''.

וכל זה בגלל טוב הלב המפורסם שלי, לא בגלל שמגיע לך.
_new_ הוספת תגובה



פזיז - שלמות גופה של בתי
שקד (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 16:56)
בתשובה לישראלי פזיז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ושלמות גופי, חשובים לי אלפי מונים מחשיבותה ארץ ישראל השלמה (על כל רגביה וקבריה המיותרים)!
_new_ הוספת תגובה



סמולניה אגואיסטית שכמותך
מי שזוכר (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 17:02)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנה תראי את ההם מחברון, הרגו להם ילדה אחת, וחת שתים הם עשו עוד אחת, והאש הזרה ממשיכה להבליח מעיניהם הבורקות.

זוהי רוח יהודית אמיתית.
_new_ הוספת תגובה



אבל לי אין עם מי לעשות צ'יק-צ'ק עוד אחת...
שקד (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 17:29)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולהתחיל לחפש עכשיו זיווג מתאים בקרית ארבע זה נורא מסוכן.
_new_ הוספת תגובה



אכן חיים קשים
מי שזוכר (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 18:19)
בתשובה לשקד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמה טוב להם שמה בחברון, הכל מסתדר מידי שמים
_new_ הוספת תגובה



הרוגים זה מה זה מצחיק
מיץ פטל (יום ראשון, 29/12/2002 שעה 0:37)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנה תראה את ההם מעזה, הרגו להם מוחמד א-דורה אחד, וחת שתים הם עשו עוד אחד, ואפילו נתנו לו אותו שם. ותקלוט את הקטע - בסוף מסתבר שבכלל הם בעצמם הרגו את הראשון. זה מה שנקרא עבודה ערבית אמיתית.

----------------

הבהרה

הודעה מגעילה כזו פירסמתי כאן הבוקר והייתי מגדיר אותה, כאמור, כ''מגעילה'' וכ''נתעבת''. ואין היא מביעה את עמדתי בשום צורה ואופן.

הסיבה לפרסומה היא ההודעה שמעליה. ואני תוהה אם עכשיו לכותב אותה הודעה ברור מדוע.
_new_ הוספת תגובה



אריה: הקטע מאד מהנה
דוד סיון (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 20:46) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם בדרך בצורת הכתיבה וההומור שמציץ מידי פעם. אמתין בצפייה להמשך.
_new_ הוספת תגובה



אריה, בפעם הבאה כשתגיע לחוצות בני ברק
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 22:54)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדאי שתלבש שכפ''ץ. יהיו שם כאלה שלא יאהבו את מה שכתבת.
_new_ הוספת תגובה



למה ישראל?
אליצור סגל (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 21:13)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
למה שילבש שכפ''ץ? במאמר זה הוא רק כתב את מה שהרמב''ם ניסח במילים אחרות. וכן סיפר במילים אחרות את המדרשים על נפוץ הפסלים על ידי אברהם אבינו אין בדברים שום מהפכה מיוחדת פרט לניסוח ההומריסטי.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



אליצור קראת את המאמר של אריה עד הסוף ?
רפי גטניו (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 23:15)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כולל ישיבת החכמים השניה, והמצאת האלוהים ?

הרמב''ם היה חותם על זה ?
_new_ הוספת תגובה



אליצור, מהניסיון שלי עם תושבי ורבני בני ברק
ישראל בר-ניר (יום שישי, 27/12/2002 שעה 6:35)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הייתי סומך על חוש ההומור שלהם.
יותר מדי פעמים המושג שלהם על בדיחה זה לזרוק אבן בראש למי ש''מצחיק'' אותם . . ..
_new_ הוספת תגובה



יש אלוהים!. תוצרת כחול לבן.
יעקב יזרעאלי (יום רביעי, 25/12/2002 שעה 23:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה מכובדי,

הכל טוב ויפה,ואולי גם נכון בענין הניסוי והתעייה.

אתה רק מבלבל בין המצאה ותגלית.

הגלגל-המצאה

הפיסיקה של תנועה מעגלית-תגלית

הפצצה הגרעינית -המצאה

E=mc2- תגלית

המשפט והחוק -המצאה

אלהים-תגלית [מסעירה! כפי שכתבת בצדק]

אם הוא לא היה קיים ''היינו צריכים להמציא אותו''.אבל,

עצם העובדה שהחברה לא יכולה להסתדר בלעדיו,מגלה את

סוד קיומו.זו אמנם לא תגלית פיסיקאלית, אבל זו

תגלית המעניקה לחיים את משמעותם.

יחי יורש העצר של אברהם אבינו!!!

[אכן אתה זוכה לברכה:''לזרעך נתתי את הארץ

הזאת''.בטורים אחרים]
_new_ הוספת תגובה



היפוכה של האמונה היא הידיעה. אדם יודע שמים
אבנר בן בסט (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 12:17)
בתשובה ליעקב יזרעאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רותחים ב- 100 מעלות צלסיוס בפני הים. הוא לא צריך להאמין ולסגוד לזה.

אדם מאמין שהוא יזכה היום בפיס, או בלוטו (ונקווה שמישהו מהפורום יזכה) אבל הוא בטח לא יודע אם אכן כן או לא יתקיים הדבר. אבל מרגע שיידע כי הוא הזוכה, הוא יפסיק להאמין (הוא לא יצטרך עוד לאמונה)שזכה כי הוא יידע שהוא זכה.

האמונה תקפה בכל מה שאיננו יודעים והיא מגשרת על פערי המידע. מאחר שאין לנו יכולת ניבוי מדעית של תהליכים ואירועים אנחנו נדרשים להעריך, לצפות ולקוות ומכאן נולדת האמונה.

אף אחד לא יודע מה יהיה מחר ביננו לבין הפלסטינים/הערבים/הגויים. אנחנו רק מאמינים באמונות שונות שכך יקרה ולא אחרת. וכל אחד באמונתו, ללא יכולת לנבות בודאות של 'ידיעה' כיצד ייראו האירועים של מחר.

ככל שיש לנו יותר חלקים גלויים וידועים, אנחנו נזקקים פחות לאמונה. כי האמונה מכסה על חוסר הידיעה. לצערנו אי אפשר לחזות את העתיד, בודאי לא עתיד של אוכלוסיות שלמות ושל סכסוכים לאומיים, אך גם לא של אדם אחד או קבוצה אחת. כי נתוני הערכת התמונה העתידית מכילים אין סוף נתונים, התלויים האחד בשני, והמקיימים דינמיקה פנימית בינהם. בנקודת הווה הנתונים האלה מועטים עד זניחים, ומכסים רק שביב קטן של רמזים לעתיד. מכאן שניטלה נבואה מן האדם.
_new_ הוספת תגובה



כל אחד בעד עצמו, ואלוהים נגד כולם
אלכסנדר מאן (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 3:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במידה ואלוהים קיים, כמובן.
_new_ הוספת תגובה



אלכסנדר:''נגד כולם'' - אבל בעדך?
יעקב יזרעאלי (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 12:59)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



הרב יזרעאלי: כל אחד בעד עצמו פירושו שאלמוני
אלכסנדר מאן (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 15:14)
בתשובה ליעקב יזרעאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעד אלמוני, פלוני בעד פלוני, הרב יזרעאלי בעד הרב יזרעאלי וכמובן אני בעד עצמי. אינני דורש מאיש שיהיה בעדי, גם לא מהאל המיטיב.

החידוש שלי הוא אולי בכך שאני קובע שאלוהים מתייצב נגד כולם יחדיו. זו הנקודה, אשר אולי יש לראותה בחיוב: אינני שולל על הסף את קיומו של האל כתופעה תרבותית-ארכיטיפית, וזה כבר הרבה עבור חילוני מסוגי.
_new_ הוספת תגובה



הבנתי.ולמה הוא נגד כולם.אולי הוא בעד כולם?
יעקב יזרעאלי (יום שישי, 27/12/2002 שעה 0:06)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אין לי גם בעייה לרשום ''כל אחד בעד עצמו, ואלוהים
אלכסנדר מאן (יום שישי, 27/12/2002 שעה 4:15)
בתשובה ליעקב יזרעאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעד כולם'', במידה והוא קיים, כמובן.

שנה אזרחית טובה ממני, מסנטה ומהצבאים המעופפים!
_new_ הוספת תגובה



את הפסוק בתהילים ''ה' שומרך ה' צלך [צ בחיריק] ''
יעקב יזרעאלי (יום שישי, 27/12/2002 שעה 14:50)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרשו החסידים:

היחס בין האדם לאלהים הוא כמו היחס בין גוף לבין

הצל שהוא מטיל על הקרקע.

אלהים נראה לכל אחד לפי המימדים האישיים שלו.

שבת שלום ושנת שלום!
_new_ הוספת תגובה



אריה, למי מגיע הקרדיט?
נסים ישעיהו (יום חמישי, 26/12/2002 שעה 21:16) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נדמה לי שהכותב הנכבד מעניק קרדיט רב מדי למין האדם; האמנם האדם כל כך מתוחכם עד כדי להמציא אלילים שיעזרו לו לשמור על הסדר? תמהני.

האמת פשוטה הרבה יותר: האדם התקשה לקבל ולהשלים עם מציאותו של א-ל מסתתר יודע כל וחיפש הקלות בדמותם של אלילים שונים ומשונים.

גם כיום האדם המתוחכם והמתחכם מתקשה בכך ועל כן המציא רעיון חדש לגמרי: אין א-להים!

אבל המאמר כתוב יפה מאד.

בברכה,
נסים.
_new_ הוספת תגובה



חומר למחשבה
בועז אביאני (יום שישי, 27/12/2002 שעה 9:30) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה שלום,

נהניתי מאד מקריאת המאמר המעורר הרבה סימני שאלה. דווקא בשנה האחרונה אני עד ליותר ויותר אנשים המתחילים להאמין שלמעשה אין אלוהים, תופעה מעניינת בפני עצמה. הגדיל לעשות אחד מידידיי שאמר לי באחרונה, ספק בהלצה ספק ברצינות, שאם באמת אלוהים קיים אזי הוא הנאשם מס' 1 בעולם בפשעים נגד האנושות ויש להעמידו לדין בהאג.

לא שאני מקבל אמירה זו אבל נשגב מבינתי להבין שהיה מישהו שיכל למנוע השמדה של 6 מליון אנשים ולבסוף לא עשה זאת.

בברכה,
בעז
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי