|
הבטחת חיי ילד ברכב חונה | |||||||||||
יוסף אליעז (יום ראשון, 21/07/2013 שעה 1:20) | |||||||||||
|
|||||||||||
הצגת המאמר בלבד |
טוב שיש פתרון. להלן פתרון פשוט ממנו. | |||
|
|||
מזה שנתיים אסור להתקין אזעקה ברכב. גם אני ברכתי בזמנו על האיסור הזה. האזעקות כרוכות במפגע רעש לא קטן, אך כדאי לשקול זאת מחדש. למיטב הבנתי, אזעקות הרכב הרגילות מצויידות בגלאי נפח, והן מופעלות אם נשכח ילד ברכב. אני מאמין שהפסקת השימוש באזעקות רכב היא הסיבה העיקרית לעלייה החדה במספר המקרים הטראגיים האלה. בנוסף לכל מה שנאמר, במקומות החמים ביותר בארצנו נדיר למצוא חניות מקורות. גם הן היו מצמצמות את מימדי הטרגדיות. | |||
_new_ |
לממשלת ישראל אין עניין בהצלת ילדים נצלים . | |||
|
|||
הרבה יותר חשוב לקנוס עברייני חניה ועברייני מהירות . ועוד , יש לזכור כי ילד נצלה להבדיל מילד ניצל , חוסך למדינה את קצבת הילדים וזה כידוע דבר ששר האוצר מחשיב מאד . | |||
_new_ |
הרבה יותר פשוט ויעיל | |||
|
|||
שתקבע עונש מינימום של 10 שנים בכלא. האם שמת-לב כי בשלושת המיקרים האחרונים (גם באחרים אך איני זוכר במדוייק) רק חובשי כיפה ושטריימל היו מעורבים? השארת ילדים לבד באוטו מעידה יותר מכל על סולם ערכים מעוות ומשובש. איני יודע את הסיבה לכך ואיני רוצה לנחש אך כמו כל דבר רע זה מושפע מאוד מעונש כבד. | |||
_new_ |
הרבה יותר פשוט ויעיל | |||
|
|||
אתה יכול לקבוע גם מאה שנות מאסר או עונש מוות. אין להרתעה שום משמעות במקרה של שיכחה. עניין בסיסי באשמה פלילית היא כוונת האדם לפשוע. העניין עם הכיפה הוא כנראה שטות וגבבה. אתה סבור שדתיים מזניחים את ילדיהם? התכבד ומצא נתונים. הבאת שלושה מקרים ספציפיים ומהם להסיק על המגזר היא זריית חול בעיניים. במלים אחרות: רק תימנים רוצחים ראשי ממשלה. | |||
_new_ |
הרבה יותר פשוט ויעיל | |||
|
|||
שיכחת ילד באוטו ולשעות רבות אינה סתם רשלנות כי ילדנו אמור להיות בראש מחשבותינו גם בעבודה וגם בשעות הפנאי.אני עוד יכול להבין, בקושי, אדם ששכח את ילדו לאחר זמן קצר חזר בריצה והוציאו, אך לשכוח למשך יום שלם? זה הרבה הרבה יותר מרשלנות, זו כבר הריגה. אתה יכול לטעון שלאף עונש אין הרתעה, הרי רוצחים ואונסים ללא הרף למרות הענישה המחמירה. אז אנחנו צריכים להפסיק להעניש? אנחנו כציבור רוצים לדעת שיש מחיר הולם לפשע,חטא ועוון. ומות ילד בצורה כה אכזרית ראוי לעונש הולם. העובדה היא שבכל שלושת המקרים האחרונים היו מעורבים חובשי כיפות וחרדים. אני גם זוכר את המקרה של מנהל בית הספר שלקח את ילדי שכנו ושכח אחד מהם באוטו. גם הוא היה חרדי. אני בטוח שיש גם חילונים כאלה, אך אי אפשר להתעלם מצבר המקרים האחרון שקרה רק לדתיים וחרדים.זה ראוי לבדיקה. | |||
_new_ |
הרבה יותר פשוט ויעיל | |||
|
|||
אני לא יודע מהיכן אתה שואב את ההגדרות המשפטיות שלך.שיכחת ילד באוטו היא רשלנות ולא הריגה. זה לא משנה לכמה זמן הוא נשכח. הריגה כוללת מודעות למה שמתרחש. אין שום טעם בענישה על שיכחה. כאשר אדם שוכח ילד באוטו הוא אינו יכול להיות מודע לענישה בגין שיכחה. ההשוואה שלך לאנסים ורוצחים אינה רק מקוממת; היא מטופשת. אני מניח שמבחינת הסיכוי לתרחיש המסויים שבו אב מסיע את ילדו לעבודה ושוכח אותו ברכב צריכים להתקיים שלושת המרכיבים: אב עובד, בעלות על רכב, ילד. אנשים שאין להם ילדים לא שוכחים את ילדיהם ברכב. כך גם אנשים שאין להם רכב. שלושה מקרים זה לא ''צבר''. שיכחת ילדים במכוניות קיימת גם במדינות אחרות. | |||
_new_ |
הרבה יותר פשוט ויעיל | |||
|
|||
ילד עבור אב זה הרבה יותר מכל דבר אחר. בכדי להגיע למצב (שאני ממש לא מצליח לדמיין לי אותו)של שיכחת ילד יש הרבה יותר מרשלנות, יש פה שיבוש בסולם הערכים של אותו אדם ולכן אני חושב שצריך לראות בזה פשע מסוג הריגה. ההתייחסות כרשלנות היא סוג של השלמה עם התופעה. לא הבנתי את הסיפא שבהודעתך. | |||
_new_ |
שכחת ילדים ברכב | |||
|
|||
בכל הכבוד ליובל רבינוביץ' איני רואה שהפתרון שלו גורע במשהו מהרעיון שהעליתי או שמחליפו. אחת הבעיות בהצעת רבינוביץ היא שבחום הגדול ילד עלול לאבד מיד את הכרתו ובמעולף לא יתנועע ולא יפעיל את גלאי הנפח. גם לא בכל כלי הרכב מותקן גלאי נפח כזה. יש גלאים המורכבים על הדלתות, משביתי מנוע ועוד. בכל הכבוד גישה המזלזלת בהצעה טובה אינה לענין. אזכיר עוד כי היו סיבות טובות לאיסור הפעלת אזעקות ברכב, שלעתים הדירו שינה מדיירי רחוב שלם הזקוקים לשינה זו גם כדי להיות ערים ועירניים בבוקר, גם לבל ישכחו את ילדיהם במכונית... פשוט: חכמים הזהרו בדבריכם. לע. צופיה- אדם שאיבד במו ידיו את בנו נענש בכך קשה. אם הוא מטופל בעוד ילדים ויאסר כהצעתך - יאבדו אלו את אביהם [ופרנסת המשפחה] לכל תקופת המאסר הממושכת, שגם תעלה למדינה כמה מיליונים. ברצונך להגן על ילד אחד אתה תפגע באחים השכולים. יש סיבות טובות שלא להפריז באורך עונשי מאסר. אין מנוס מלאבחן בין עבירות הכוללות כוונת זדון, תכנון, הכנה וביצוע לעבירות רשלנות שלא במודע. אין גם ספק שרשלנות עלולה לגרום לאסון נורא, כמו ברשלנות בהכנת מטוס לטיסה, רשלנות בפיקוח על המראתו או נחיתתו או בגרימת דליקה , או ברשלנות בהסטת פסי-רכבת בצמתים. אולם אין להתעלם מהיסוד הנפשי. אחרי שסיימתם להתווכח על כל מה שמסביב - מה דעתכם על עצם הצעתי המקורית? יש טעם לאמצה? יש טעם לדחותה? תודה י. אליעז | |||
_new_ |
שכחת ילדים ברכב | |||
|
|||
מכונית היא מוצר שעובר בדיקת תקינות שנתית . תקנות שונות הביאו לכך שבבדיקה כלולים כמה דברים שהם מטופשים בעיני אבל אינם טורח גדול . משולש אזהרה , מקטורן צהוב-זוהר ועוד . בכל מכונית יש גלגל רזרבי ומגביהה . כל מכונית נבדקת למניעת זיהום אויר . אין זה המקום לדיון טכני איזה פריט נחוץ להוסיף למכוניות למניעת אסון מהסוג ההוא . החשוב הוא ששר התחבורה והכפופים לו יחליטו על פתרון ויחיבו את כל הרכבים לקיימו ומכוני הבדיקה יבדקו את המצאותו ותקינותו . | |||
_new_ |
שכחת ילדים ברכב | |||
|
|||
מפלגה חביבה, זהו בדיוק מה שהצעתי, שהשר יגיע לפתרון וזהו הפתרון עד שימצא טוב יותר, או בנוסף לפתרונות טכניים קיימים או שיומצאו. | |||
_new_ |
שִכחת ילדים ברכב | |||
|
|||
ההצעה שלך טובה מאשר המצב הנוכחי, בו לא עושים שום דבר. אני רואה בה כפתרון „עזרה ראשונה” לבעייה הקיימת עד שיימצאו הפתרונות הדפיניטיביים. בהמשך יש לגבש את הפתרון הטכנולוגי הטוב ביותר, על-ידי ועדת מומחים (כן, ועדה. זו לא מילה גסה ובדרך כלל הם יודעים על מה הם מדברים). אם הפתרון הטכנולוגי יהיה מניח את הדעת, ניתן יהיה לבטל את החוק המוצע. לעניין גלאי הנפח באזעקה – קשה לי להאמין שיש מצב שבו הילד מאבד את הכרתו מרוב חום מבלי שהוא זז קודם לכן. אפשר להחזיר לתקן אזעקה המתאימה למצב הטכנולוגי העכשווי (למשל – במקום החרדת כל העולם ברעש איום, האזעקה יכולה לשלוח SMS לבעל הרכב ואם הוא לא מבטל ביודעין את ההודעה והתנועה ברכב נמשכת – הפעלה של צופר האזעקה הזכור לרע). אפשר לדרוש שתקן האזעקה יחייב התקנת גלאי נפח ולא רק השבתת מנוע. מעבר לכך הוועדה אמורה לתת את דעתה מדוע יש רושם של עליה בתכיפות האירועים. האם רק נראה לנו בשל הטייה תקשורתית או שקרה משהו ששינה את הדברים? לדעתי – ביטול האזעקה הוא הגורם לכך. במוסף 7 ימים של „ידיעות אחרונות” כתבה דנה ספקטור שהסיבה היא שברכבים החדשים יש כריות אוויר, דבר שחייב את העברת הילדים לנסיעה מאחור ולא לצד הנהג, דבר המגביר את סיכוי ההישכחות. | |||
_new_ |
שִכחת ילדים ברכב | |||
|
|||
המצב בטיפול בשכחת ילדים מסתכם במילה רוסית אחת: ''נאדה'', ובעברית: מאומה. בינתיים מתו 4 ילדות בעת שהוריהן מסקו זיתים [אם כי אולי הן נכנסו בעצמן לרכב וננעלו בו ללא ידיעת ההורים, אך מי שיודעת לפתוח דלת של רכב מבחוץ לרוב תדע גם לפתחה מבפנים או ללחוץ על כפתור הצופר]. היו עוד 2-3 מקרים שלא נסתיימו במוות. אנו נכנסים לחורף. מספר המיתות יקטן, אך הקיץ ישוב במלוא עוזו וללא טיפול בבעיה עוד מספר ילדים יעלו לקורבן למולך הרשלנות ולעשתורת אי-העשיה. כיצד גורמים לשר התחבורה ישראל כץ לטפל בבעיה? | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |