![]()
|
![]() ![]() | |||||
עגל הזהב / דוד סיון (יום שלישי, 20/01/2004 שעה 15:00) | |||||
|
|||||
![]() הצגת המאמר בלבד |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בראיה של לא-כלכלן צריך לזכור שסין משדרגת את עצמה בתהליך מזורז, מארץ של תעשיה קטנה ומנוונת לענק תעשיה קפיטליסטי, גם אם המשטר עצמו עדיין לא מכיר או לא משלים עם התהליך. בסין חל תהליך דומה לזה שקורה במזרח אירופה, רק הפערים בין הישן לחדש הם הרבה יותר גדולים, לכן אנחנו רואים את התהליך הסיני שהוא הרבה יותר מהיר ומשמעותי. בינתיים שכר העובד בסין נמוך אפילו יחסית מהנהוג במזרח אירופה, שכבר נמצאת בתהליכי התמערבות אחרונים (גולת הכותרת הצטרפות פולין, צ'כיה והונגריה לשוק המשותף במרץ). תעשיינים אירופאים ומזרח אסיאתיים מעבירים מפעלים לסין. מוצרי חשמל, אלקטרוניקה ומחשבים מיוצרים בסין ומשיגים מקדם רווח גבוה ליצרנים האירופאים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כתבת: '' עדין, יש מומחים למשק הסיני שחוששים שסין דווקא מתקדמת לקראת מצב קיפאון (במקרה הטוב) בדומה למה שקרה ביפן לפני כעשור''. אותם ''מומחים'' שטוענים כך, אינם מומחים כלל. זו ארץ ענקית עם אוכלוסיה ענקית. הפוטנציאל של המשק הסיני עדיין לא התחיל להראות. הסוד של הסינים: חריצות, הסתפקות במועט, גאווה לאומית ומשמעת ברזל. אילו מעט מהתכונות האופיניות לסינים. מה שחשוב יותר מכל, מבחינה כלכלית, הוא השכר הנמוך של העובד הסיני, אשר הינו רחוק מאוד מהרמה המערבית. עוד יותר, השכר של העובד הסיני הוא כ- 20% בלבד מרמת השכר בטיוואן השכנה. רק אחרי שרמת השכר בסין תתקרב למחצית מרמת השכר ביפן, יהיה אפשר לדבר על ''קיפאון'' בצמיחה. יש לפחות עוד כמה עשורי שנים עד אז... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
זו לא פעם ראשונה ..... במיוחד אם אין לך מקורות יותר טובים. כל דרך אחרת היא לא ממש רצינית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
[* הוסרה התבטאות לגבי מדיניות המערכת] אין כל צורך לקרוא את דברי ''המומחים'' הטוענים שכלכלת סין עלולה להכנס לקפאון. הטענה הזו הינה שטות גמורה. העובדות שהבאתי, הינם המקורות הטובים ביותר. אתה יכול למצוא באינטרנט אלפים של מאמרים בנושא כלכלת סין. מתוכם תוכל למצוא ''מומחים'' לכל טענה שתרצה לטעון. אני לא מתכוון לקרוא כל קישור שמובא כאן... עוד הערה: החלק שהעלית, הנוגע לצים, הינו חלק חשוב וראוי לתפוס כותרת ראשית, בפני עצמה. כדאי להפריד. לא רציתי להגיב עליו בצמוד לתגובה על סין... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מי שאומר: 1. ''אין כל צורך לקרוא את דברי ''המומחים'' הטוענים שכלכלת סין עלולה להכנס לקפאון.'' 2. ''הטענה הזו הינה שטות גמורה. העובדות שהבאתי, הינם המקורות הטובים ביותר.'' 3. הוא לא מתדיין רציני - הוא לכל היותר מתחכם. אז תעזוב אותנו עם ההערות החכמות והבלתי מבוססות שלך. הן פשוט נכנסות לרצף של טענות-הערות לא הגיוניות הרבות שלך. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לחזי, את המילה כתבתה כותבים בלי ''הא'' בסוף: כתבת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רוני, מי קבע את זה ? ארגון הפמיניסטויות הישראלי או האקדמיה ללשון עברית, ומתי ? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רוני, כיון שלא ענית לי, סימן שזו קביעה של התנועה הפמיניסטית. מבירור שערכתי, מסתבר כי האקדמיה ללשון עברית לא התייחסה כלל לנושא. המסקנה המתבקשת: בכתיב מלא, יש לכתוב כפי שאני כותב... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
דווקא עשית טעות, וכתבת ''ענית'' במקום ''עניתה''. להבא תקפיד יותר... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
[*] מהודעה זו הוסרה התייחסות למדיניות המערכת] ''המחפש'', תשובתי לכה, שאני בהחלט מקפיד. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שאתה מטריד כאן את כולם? מימין , משמאל , מלפנים ומאחור? הבנתה כבר שדי המאסתה את עצמכה כאן על כל מי שפעם ענה לכה ברצינות? אז אולי תיקח את עצמכה ותלך לכה למקום אחר שבו עוד לו מכירים אותכה? אולי שם תמצא את אהבתכה? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רמי - שמתה לב לב שמאז שאני כותב כאן, נחלש מאוד כוחם של השמאלנים ? שמתה לב שנתמעטו התומכים בכה ובספירו ? שמתה לב שאפילו אורי אבנרי, התותח הכבד של אנשי השמאל, שינה את טעמו ? שמתה לב, שאפילו נועה כבר לא מעיזה לכתוב כאן את השטויות שלה ? אני חוזר ואומר, אני שונא צביעות. אני לא חושש לומר לכה את הדברים שאתה לא אוהב לשמוע. אתה מייצג את הצביעות בדיעותיך. מה שאני מציע לכה, לגייס לכאן מספר נשים חכמות, כדי להוכיח שעדיין יש נשים חכמות בישראל... שים לב לחסרונן כאן... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אולי תיישם את מה שעשית בהצלחה כה רבה כאן בפורום בכל המדינה, וכולנו נצא נשכרים. (חוץ מהשמאלנים ימח שמם) | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''המחפש'', יש לך טעות, אני לא נלחם בשמאל. אני נלחם בצביעות. למרבה הצער, יש הרבה צביעות בשמאל. זו הצביעות כלפי הסכסוך שלנו עם הערבים. זו הצביעות בכל הקשור ''לשויון'' באינטלגנציה של נשים. זו הצביעות בהכתבת כללים פמיניסטיים לשפה העברית. זו צביעות בכל הקשור ''לגזענות''. זו הצביעות בכל הקשור בהפקרות של עובדים ''מונופוליסטיים'' להשבית. ועוד ועוד. רק צר לי שרוב רובו של העם אוכל את הצביעות ושותק. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רק אני לא בטוח שאתה מבין את ההבדל בין צביעות של אדם, לבין דעה שונה ממך. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
חבר שעוסק ביבוא מאסיוי מסין צייר לי דיאגרמה המציבה את הונג קונג, כנקודת נפילת אבן בשלולית. הצמיחה האדירה של 10% בשנה מקורה מהמעגלים הסמוכים להונג קונג - ביגיין ! זאת אומרת ,לא כל הענק משתתף בחגיגה אלא רק האזור הקרוב להונג קונג וההשפעה יורדת ככל שמעמיקים אל תוך היבשת. תאוריה שמעמידה את הישגי הסינים באור ''מפחיד'' עוד יותר ! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אין לי ספק שצמיחה כלכלית לא מתחלקת שווה בין מגזרים אנושיים ומגזרים גיאוגרפיים. המאמר מתייחס למתחים החברתיים שמלווים את תהליך הצמיחה הזה בין אלו שצומחים ביחד עם התהליך ואלו שנשארים מאחור. המאמר שנזכר בהערת השולים שהקישור אליו מצ''ב (http://www.aonline.co.il/site/news/showReport.jhtml?...), מצייר את ההבדלים הללו במונחי הכנסה פנויה בין אזורים כפריים לאזורים עירוניים. בסין יש בעיה נוספת, כמו אצלנו, של מעורבות גבוהה של ממשל שמונחה על ידי אידיאולוגיה מנוגדת לתחרות חופשית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
נושא מערכת היחסים שילטון מרכזי מול שילטון מקומי הוא כאוב, בעייתי עד מאד. אין כאן שחור ולבן. למעשה הגרעונות ברשויות המקומיות התחילו לגדול ולהמריא כאשר המדינה התחילה להעביר את האחריות התקציבית לרשויות, ומצד שני העבירה אחריות חלקית לנושאי רווחה וחינוך, נושאים שכלל אינם בעצם מופיעים בפקודת העיריות שהיא עדיין הבסיס לפעולת השילטון המקומי. הממשלה גם מטילה אחריות ישירה על הרשויות - למשל חייב להיות מבקר וחייב להיות מהנדס, ואלה אנשים שעולים הרבה כסף. התוצאה היא לא רק גרעונות ענקיים, אלא דחף של ראשי הרשויות למצוא מקורות ארנונה ריווחיים - כלומר, ארנונה מסחרית ותעשיייתית. זו שוב דוגמא למערכת יחסים בין הון לשילטון. זו שוב דוגמא איך אנו במו ידינו מגיעים להרס כל תיכנון אזורי מתקבל על הדעת, מביאים להתרוקנות מרכזי הערים מליבן המסחרי, על כל המשתמע מכך. אנו בדרום חיים עם עיוותים בלתי ניסבלים לטובת המועצות האזוריות (כן, דוד, מישהוא דאג לשרטט את המפות בצורה שכל אזורי התעשיה הגדולים בנגב נימצאים אצל רשויות אזוריות, כאשר כל העובדים בהן באים מערים שלא נהנות מהארנונה. זה נכון למא. תמר מול ערד ודימונה, וכך גם רמת נגב מול הערים שבגבולה, וכן הלאה) יש הרבה פיתרונות, החל ממיסוי משווה של הארנונה, דרך הצעות למינוי מנכ''ל עיר מקצועי במקום ראש עיר, וכלה, ברעיון בו אני תומך, להקים מערכות שילטון מרחביות שבהן נוכל, תושבי הנגב לחות, להתאחד סביב אינטרסים משותפים, ולא נאפשר שיטת הפרד ומשול הנהוגה, לצערי, לקפח את הנגב. ועל כך, אולי במאמר ניפרד. ועוד דבר באותו עינין: בתחילת מרץ מתוכננת ''ועידת אזרחי הנגב'' יום שלם של דיונים לקביעת סדר היום שלנו. וכל הדרומיים מוזמנים! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מה קפצת עם הרשויות? אני מסכים בכל אופן עם כל מילה את דעתי כתבתי כבר :חלוקה לשישים קנטונים,בראשות 60 חברי כנסת אזוריים. אחריות הנבחר על חלוקת הכספים באזורו,ובחינתו מול קהל המצביעים אחת לחמש שנים. יופיעו חברי כנסת טובים הרבה יותר והיצוג יהפוך ממילה ריקה, לענין מלא תוכן | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אתה יכול לעדכן אותי על איזה אזור (אזורים) תעשיה שעובדיו מעיירות הפיתוח ומ. א. רמת נגב גובה שם ארנונה אתה מדבר? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מסתבר (על פי משרדי הפנים והאוצר) שחובות הארנונה גבוהים יותר מהגירעונות. פרוש הדבר שחלק ניכר מהבעיה נובע מבעיות גביה ותיקצוב הוצאות מעל הגביה (''חובות הארנונה: 10.1 מיליארד שקל,'' מעריב, חלק א, 23.1.2004,עמוד 4). | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
העיריות נאלצות לפטורים והנחות ע''פ הנחיות משרד הפנים לאוכלוסיות במצוקה. אך מה לעשות ברעננה ובהרצליה אין את אחוז הנרקומנים שיש לבאר שבע למשל ? אני בהחלט בעד הרעיון של ראש העיר החדש בערד :הפרדת הרווחה מהעיריה.( המסכן נדחף אליו בעקבות קריאת המספרים שנחשפו לעיניו, בנושא הרווחה בעיר דוהרת במדרון סוציו אקונומי) שהמדינה דרך משרדיה תדאג לחלשים על פי אמות המידה המוחלטות, והעיריה תדאג לרווחת התושבים במישור המוניציפאלי גרידא. בוודאי סך כל הארנונה לנפש הנגבית בערד למשל, אינה מהווה חלקיק מהניגבה בא.ת. הרצליה פיתוח, על אף נתוני גביה לנפש מהמרשימים בארץ, ועל משרד הפנים ליצור דפרנציאציה מתקנת כלפי הפריפריה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ראשית אתה מביע עמדה סוציאליסטית - המדינה אחראית לטיפול בבעיות כלכליות חברתיות של האזרח. אני חושב שזה רעיון מאד לא יעיל. מצד שני, אני לא חי בעיר כבר הרבה זמן - אולי בגלל הדברים שעולים כאן בדיון. אז יתכן ואיני חש את הבעיות על בשרי. כמי שתומך ביוזמה חפשית אני חושב שהממשלה המרכזית שלנו רחבה מידי וצריך לצמצמה בדחיפות (משל הרזה והשמן של ביבי מתאים כאן). זה אומר שגם נושאי הרווחה צריכים להיות מטופלים ברמה המקומית על ידי יוזמות של המגזר העסקי וגופים וולונטריים. רק במקרים מיוחדים וקיצוניים זה תפקידו של השלטון המרכזי ''על האשליה שבמדיניות הרווחה'' (דיון 1329). | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |