|
יפה כתבת! | |||
|
|||
אני מסכים לכל מילה ומילה. מה שלדעתי חסר במאמר זה התייחסות לדוגמא האישית. הרבה ירוקים ראיתי ושמעתי בימי חיי,אך לא פגשתי אחד שהסכים להחיל על עצמו את הדברים להם הוא מטיף. | |||
_new_ |
יפה כתבת! | |||
|
|||
כי זה קשה מאוד ליישם את כל הדברים באופן אישי. הממשלות צריכות לקדם פרוייקטים עוקפי זיהום (כמו שכתבתי בהודעתי הקודמת) ולהוביל את השינוי מלמעלה. ישנן ממשלות שכבר נכנסו ל'עסק' הזה בתנופה. למזלנו הן מדינות מהמוגדרות 'מתקדמות' שמייצרות, או גורמות לייצור, את רוב הזיהור בחלל האויר שלנו. | |||
_new_ |
יפה כתבת! | |||
|
|||
ידידנו ברניר התייחס במאמרו לפן הציבורי-מימסדי ולפן האישי של בעיות האקולוגיה ופתרונן. אני הערתי בצד האישי של מבקרי הפעילות המימסדית בנושא,כי חסרה לי הדוגמה האישית. ולדעתי הכל מתחיל משם. תנועה ציבורית שתחרוט על דגלה עשייה אקולוגית הגיונית עם דוגמה אישית רבת היקף ומשתתפים תשפיע מאוד על המימסד. | |||
_new_ |
יפה כתבת! | |||
|
|||
קיימות כבר כמה תנועות אקולוגיות אבל הן לא מצליחות ממש להניע תהליכים. הן יכולות מעת לעת רק להשפיע מעט. רק ממשלות יכולות. (בישראל יש את ה'תנועה לאיכות הסביבה', 'אדם טבע ודין', 'הירוקים', ''ידידי כדור הארץ המזה''ת'' וכו' והשפעתם מינורית. גם בחו''ל יש תנועות מקבילות ומלבד כמה הפגנות ראווה, כמו שייט הגנה על הלוויתנים במימי יפן, אין לתנועות האלה ממש השפעה על הקהל הרחב). | |||
_new_ |
יפה כתבת! | |||
|
|||
על זה בוכה הנביא! אם אין דוגמה אישית המקיפה המונים ,אין כל ערך לתנועות הללו. רק מבזבזות את כספו,זמנו,מרצו ורצונו הטוב של הציבור. | |||
_new_ |
יפה כתבת! | |||
|
|||
לכן אין לנו ברירה אלא לסמוך על ממשלות העולם. ברירה רשעה במיוחד! | |||
_new_ |
נכון | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |