|
אינני מתמצא בפרטי הסיפור הזה על ההתקפה המתוכננת כביכול במלחמת ששת הימים, אם כי אני מרשה לי לפקפק במהימנותו. קשה לי מאוד לראות איזה שהוא מימשל אמריקאי נוקט בצעד כזה, של התקפה יזומה על ישראל, אפילו ברמה של ''תוכניות מגירה''. מאחר ואינני מתמצא בפרטים, אינני פוסל את האפשרות שזה בכל זאת נכון ולא סתם ברווז עיתונאי.
היה מה שהוא כזה במבצע קדש. אז זה היה הרבה יותר מ''תוכניות מגירה''. אז זה כבר נכנס לשלבי ביצוע כשבן גוריון סרב להתחייב לנסיגה מסיני. יש לי על זה ידע אישי מקצין אמריקאי בדרגת אלוף משנה שהיה מפקד של אחת מטייסות המפציצים שכבר עמדו על המסלול וחיממו את המנועים. זה היה בתקופה של מימשל רפובליקני עם נשיא (אייזנהאואר) שהפופולריות שלו בציבור האמריקאי ניטרלה לחלוטין את השפעת הקול היהודי. בן גוריון התקפל וההתקפה לא יצאה לפועל. שווה היה לבדוק אם אצל מי שהכין את הכתבה ב''הארץ'' לא ''התבלבלו'' קצת התאריכים והנסיבות. עם ג'ונסון, הנשיא בתקופת מלחמת ששת הימים, זה פשוט לא מסתדר. ג'ונסון שיגר את הצי השישי כדי לנטרל את הרוסים שאיימו להתערב ולבוא לעזרת המצרים. זה לא הולך ביחד עם התקפה יזומה על ישראל.
לגבי ההתקפה על ליברטי, זאת היתה טעות אבל לא של ישראל, אלא של האמריקאים, מה שמכונה כאן SNAFU (Situation Normal, All Fucked Up). שוב, יש לי כאן ידע אישי מאדם שהיה במרכז העניינים. הביזיון (מנקודת מבטם של האמריקאים) היה כזה שהם העדיפו לבלוע את הגלולה והשתיקו את כל הדרישות לחקירה וגילוי הפרטים אחרי שישראל הסכימה לפצות את הנפגעים. |
תקיפת ישראל
