|
לעניות דעתי המאמר, שנוגע בנושאים קיומיים, חוטא בהכללות רבות ללא ביסוס מחקרי מספק. עיקרו מבוסס על תחושות הכותב, המוכשר מאד יש לומר. לדעתי אין אפשרות אמיתית לפרק את המאמר למרכיבים ולדון בם לעומק אחד לאחד. כריכת כל הנושאים הללו יחד, מבלי לבסס אותם מחקרית אחד לאחד - היא מסוכנת מאד ועלולה להביא למסקנות אנטישמיות שגם הכותב הנכבד לא התכוון להם ככל הנראה.
אם אוכל לתמצת את דעתי על מכלול הנושאים הרי שאנו, קודם כל עם שאינו ככל העמים - דבר שאינו מעיד על יתרון מובנה כלשהו, אבל ללא ספק גורר קשיים עצומים בהתהוות המדינה. לגבי המוסר הנוצרי המוצג במאמר ובתגובות הכותב - כולנו יודעים שהתמונה האמיתית היא שהנוצרים, על כל פלגיהם, טבחו זה בזה ומליונים בני עמים אחרים עד לפני שנים ספורות בלבד - בשם הדת ולמען הקולוניאליזם.
צריך לזכור שהוקמה כאן מדינה דמוקרטית יש-מאין, ללא תהליכי העיצוב שעברו בדרך זו או אחרת על כל הדמוקרטיות המערביות - קרי מלחמות אזרחים, מהפכות ומהפכות -נגד. תהליכים קשים אלה, לאורך מאות שנים הביאו לשכלול שיטות הממשל והתאמתן לאומות השונות, לגיאוגרפיה שלהן (ואולי אף למזג האויר). כאן בוצע תהליך מקוצרר ובלתי שלם בעליל, תוך לחימה בלתי פוסקת באויב חיצוני. זהו דבר חסר תקדים בהסטוריה - ככל הידוע לי. זאת מבלי לקחת בחשבון את מגוון המקורות של האוכלוסיה כאן - דבר שכשלעצמו הוא פלא בעיני.
לפיכך, אני סבור שאין לשפוט בחומרת יתר את קיומנו כאן, ולאורך ההיסטוריה - דבר שבהכרח גורם עוול לדורות שקדמו לנו ואשר סבלו רבות מיד ''מארחיהם''. אין זה אומר שיש לעבור לסדר היום בענין ה''קילקולים'' הרבים - מובן שיש לטפל בהם- ובחומרה הראויה.
בקיצור - לא צריך להסחף למרה שחורה - צריך לבחון את המציאות בצורה מפוכחת ולפעול בהתאם. |
הכללות
