פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לשמעון: תיקונים לגבי מלחמת העצמאות
אורי מילשטיין (יום ראשון, 04/08/2002 שעה 6:25) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. בפגישתו עם גולדה מאיר בנובמבר 1947 בנהריים אמר המלך עבדאללה: אלוהים שלח אתכם לכאן כדי שתקום מדינה משותפת לי ולכם. אתם תתרמו למדינה את המוח היהודי ואני אתרום את הטריטוריה . הוא הציע לגולדה פדרציה או קונפדרציה שבה כל צד יהיה עצמאי אך הוא יהיה מלך על המערכת הכוללת, שמעמדו במדינה היהודית יהיה כמו מעמד מלך בריטניה באוסטרליה.

2. במלחמת העצמאות הכשיל המלך עבדאללה ברגע האחרון את התוכנית הצבאית של הליגה הערבית שגובשה באפריל 1948 על ידי מומחים צבאיים. אילו היתה התוכנית המקורית ממומשת היא היתה עלולה למוטט את המדינה היהודית.

3. במלחמת העצמאות לא פלש עבדאללה לשום שטח שהוקצה ליהודים על ידי האו''ם. ישראל בר (המרגל) שהיו לו מקורות מצוינים כסגנו של יגאל ידין במלחמה וכיועצו של בן גוריון אחריה, טען בספרו כי היה הסכם אי התקפה וחלוקת קרקעות בין בן גוריון לעבדאללה וההסכם נשמר במלחמה.

3. שום מדינה ערבית מחוץ לעירק, לא רצתה להיכנס למלחמת העצמאות. הן נכנסו למלחמה כי פחדו להיות היחידים ישארו בחוץ. הדבר בלט בייחוד לגבי מצרים.
_new_ הוספת תגובה



הערות קונסטרוקטיביות לאורי
שמעון מנדס (יום ראשון, 04/08/2002 שעה 10:22)
בתשובה לאורי מילשטיין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לאורי יקירי, אני חששתי דווקא שאתה תתקן אותי ביחס
למבצע עובדה, אבל בפועל הסיכול של תכנית המלחמה של
הליגה הערבית, תואמת את העובדה שעבדאללה איפשר לנו
להכות את המצרים, מבלי לנצל את דלול הכוחות שלנו
באזור שמדרום לירושלים.

ביחס לסעיף 1 בהערותיך, אני רואה בו הרחבת היריעה,
ולא תקון, כי זה תואם את מה שנאמר בסעיף 3 בהסכם
וייצמן-פייסל: שכאשר ייקבעו החוקה והמינהל בפלשתינה,
ההבטחות הבריטיות בהצהרת בלפור יקבלו את מלוא תשומת הלב.

אשר לסעיף 2 בהערותיך, שוב זו זווית ראייה נוספת -
ובזאת איני מטיל ספק בידענותך, אחרי הכל אתה חוקר
היסטוריוני. שכן, אם עבדאללה היה מקבל את הפקוד
על הכוחות, שהיו מקצים לו, הוא היה מפעיל את הכוחות
בהתאם לתפישת עולמו. ואם יורשה להוסיף משהו שטרם
הבעתי אותו בפומבי, המלך עבדאללה פעל לפי תפישתו
המדינית של כורש מלך פרס, שפעל 2500 שנה לפניו.
דהיינו, חיץ חזק בינו לבין מצרים מחד, ולהיעזר בנו
להקים ממלכה איתנה וחזקה. אי אפשר להתעלם ממה שהמלך חוסיין השיג בחמישים שנה. הוא קבל טריטוריה מדברית
חסרת תוחלת, ובצעדי קטנים, בהתאם ליכולת הכלכלית שלו, בנה מדינה מודרנית.

מזה חששה בעיקר מצרים, ולכן היא סברה שבהעניקה לעבדאללה תפקיד מכובד ריק מתוכן, היא תרדים אותו,
ותוכל לבצע את מדיניותה שלה. מצרים רצתה מראש לעקר
את יכולתו הצבאית של עבאללה. ולכן כאן אני חולק עליך
שמצרים לא רצתה את המלחמה.
_new_ הוספת תגובה



לשמעון: השליטים הערביים ב- 1948 לא רצו לצאת
אורי מילשטיין (יום ראשון, 04/08/2002 שעה 20:09)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למלחמה לא בגלל האינטרס שלהם בקיומה של מדינת ישראל אלא משום שידעו כי לצבאות שלהם לא היה ערך של ממש והם פחדו מתבוסה בשדה הקרב שתפגע במשטריהם. דברים אלה נאמרו בוועידת קהיר בדצמבר 1947.

ואכן הם צדקו: לצבאות שלהם כמעט לא היה ערך צבאי. זאת הסיבה שניצחנו במלחמה.

אבל כדי לזכות בתהילה ובטובות הנאה אישיות ומפלגתיות הסתירו מנהיגינו ומפקדינו את העובדה הזאת, לא הפיקו לקחים, ותלו את הנצחון ביכולתם העילאית. על כך אנחנו משלמים היום.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי