פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
פרשנות על מקרה ''חזן''
דוד סיון (יום רביעי, 23/11/2005 שעה 12:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''הציבור מאבד אמון בבית המשפט - זו זעקתו הקבועה של ריבלין. במקום לדאוג למעמדו בציבור של בית המשפט, לא היה רצוי לדאוג קודם למעמדה בציבור של הכנסת? במקום לתקוף את השופטים המתערבים בחקיקה, לא יותר נכון להוקיע את המחוקקים המושחתים? אולי אם הכנסת לא תגונן על מושחתיה, לא יהיה צורך להתערב בחוקיה?'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did...).
_new_ הוספת תגובה



ריבלין זועק על כך שיותר ויותר חברי כנסת מועמדים לדין
רמי נוי (יום רביעי, 23/11/2005 שעה 12:40)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעיקר ממפלגתו המסואבת.
_new_ הוספת תגובה



המלצה או עצה לריבלין ושכמותו
דוד סיון (יום רביעי, 23/11/2005 שעה 13:22)
בתשובה לרמי נוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המשפט האחרון במאמר שלי: ''מן הדין ש[ת]נקה את הבית
פנימה לפני שנדאג איך נראית הגינה או מה רוצים השכנים''.
_new_ הוספת תגובה



כנראה שעל מקרים דומים ואף חמורים יותר,
פרקש (שבת, 26/11/2005 שעה 21:31)
בתשובה לרמי נוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ח''כים מהשמאל יוצאים ''נקיים'' (העלמת עדויות, אי פתיחת הפה וכו'). ומעניין שזה שסירב לפתוח את הפה בחקירתו יצא בסקר שממומן ע''י מפלגת העבודה כאחר מחסידי הכנסת.
_new_ הוספת תגובה



מה זה ''כנראה''?
עמיש (שבת, 26/11/2005 שעה 21:58)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש לך הוכחות או ''מקרים דומים'' של חכים ואנשי ציבור מהשמאל?
_new_ הוספת תגובה



לי אין דבר נגד ברק והרצוג למשל
פרקש (שבת, 26/11/2005 שעה 23:11)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שעשו מה שהשרונים עשו. אני בהחלט מקבל שזכותם היתה לא להפליל את עצמם וככה הם עזרו לפרקליטות למהר ולסגור את התיק.
_new_ הוספת תגובה



לא, זה לא מה שהם עשו
עמיש (שבת, 26/11/2005 שעה 23:19)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין כל דמיון בין הדברים. שרון עבר על החוק ביודעין ועשה מעשי זיוף על מנת להסתיר אותם.
_new_ הוספת תגובה



כולם עברו על החוק ביודעין
פרקש (שבת, 26/11/2005 שעה 23:25)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וגם עבירה שלא ביודעין עבירה היא.

הבעיה שכולם מנסים לגרד את פינות החוק ותמיד יש סטיות תקן אל תוך העבירה. בחלק מהמקרים קשה להוכיח כוונה וברוב המקרים הנחקרים מתבצרים בטענה ''לא ידענו'', ''לא הבננו''. לכן אין לקבל את הטענה שהם לא ידעו, אלא יש והיה צריך למצות את הדין עם כולם, כי חייבים לשים סוף להתנהגות הזאת.
_new_ הוספת תגובה



אני לא רוצה להגן על שום עבריין
עמיש (שבת, 26/11/2005 שעה 23:29)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדובר בשני דברים שונים ובנסיבות שונות.
המקרה של שרון הוא עבירה על חוקי המימון לפריימריס, חוקים ברורים שעליהם עבר וזאת בנוסף לאופן שבו נעשו הדברים (זיוף וכו').
המקרה השני הוא בחירות לראשות הממשלה שעל שיטת המימון בהן היתה וישנה מחלוקת משפטית רצינית. (עניין העמותות שעזרו לביבי היה תקדים שזכה לאישור היועץ המשפטי)
בכל מקרה, אם יאספו ראיות, אני האחרון שיגן עליהם.
_new_ הוספת תגובה



ךשם שינוי, אתה צודק בכל מאת האחוזים
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 27/11/2005 שעה 0:48)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברק והרצוג עברו על החוק ביודעין ועשו מעשי זיוף על מנת להסתיר אותם. הם גם שמרו על ''זכות השתיקה'' כדי לא להפליל את עצמם.
באמת, אין כל דמיון בין הדברים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי