  
  
  
|
 |
|
||
  |
|||
|
|||
הַזַּעַם - שֶׁיַּעֲצֹר; הַתּוֹתָחִים וְהַמְּסַכְּלִים - שֶׁיַּמְשִׁיכוּ. אֵין לִי בְּעָיָה לְקַבֵּל בְּזַעַם ''עָצוּר'' טֶרוֹר, כָּל עוֹד אֲנִי יוֹדֵעַ שֶׁמֶּמְשֶׁלֶת יִשְׂרָאֵל עוֹשָׂה כָּל שֶׁבִּיכָלְתָּהּ בִּשְׁבִיל לְסַכֵּל אוֹתוֹ, וּבְמִדָּה שֶׁלֹּא הִצְלִיחָה לְסַכֵּל - לִנְקֹם אֶת נִקְמַת דָּם אֶזְרָחֶיהָ הַשָּׁפוּךְ. לַנְּקָמָה יֶשְׁנוֹ עֵרֶךְ אַסְטְרָטֶגִי יָדוּעַ, שֶׁכֵּן הִיא מַצִּיבָה 'תָּג מְחִיר', כְּדִבְרֵי מֹשֶׁה דַּיָּן זָ''ל, עַל כָּל פִּגּוּעַ. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תגובה |
|||
|
|||
לאריה פרלמן.דומני שצבי גיל,באחד מרשימותיו הקודמות,אם אינני טועה זה היה ברשימה שכותרתה ''להפציץ את עזה,(או להפגיז את עזה) בעלונים''.ושוב אם זכרוני לא בוגד בי הרשימה פורסמה גם באתר שלו ''זרקור'' וגם ב''פז''.ברשימה הוא קובע חד משמעית מה יש לעשות אם לאחר הנסיגה מן הרצועה תיפתח אש מעבר לגבול.הוא התבטא,בערך, שצריך להפגיז את עזה כפי שנוהגים במי שפוגע בגבולות הריבוניים של המדינה.בכל מקרה,איפוק,כאמצעי(ולא כמטרה) תמיד משתלם,חיצונית ובסופו של הדבר גם פנימית.היסטריה איננה בריאה בשום מקרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איפוק תמיד משתלם |
|||
|
|||
למי איפוק כאמצעי תמיד משתלם? והאם המילה תמיד נשארת במשפטך לתמיד, או שיש מצבים בהן היא נשמטת או מוספת לפניה המילה 'לא'? חוץ מזה המונח ''אמצעי'' לאיפוק הוא מהופך. אמצעי הוא מסה, גורם או פעולה שהופכת לאמצעי רק כשמפעילים אותו/תם. עד אז זה רק פוטנציאל פעולה. אתה מדבר על כך שאנחנו לא צריכים להמיר את הפוטנציאל כאמצעי לכוח, כי כנראה שזה לא משתלם מבחינה פוליטית צבאית. לדעתי אתה טועה ובגדול. האמצעי צריך להיות מופעל באופן ישיר לאיום וזו שאלה של אסטרטגיה הנחתכת ונקבעת בממשלה, משרד הבטחון ובצבא (יש נוהלי עבודה מסודרים). לעיתים חייבים להפעיל מכה מקדימה או תגובה אוחרת, כי בלעדיהן האיום הפוטנציאלי והאיום בפועל גדֵלים, ותוצאות האיפוק מתבטאות בגידול מספר ההרוגים בישראל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי